18.02.2017 в 11:24
У анона пригорает от аннотаций к текстам. Вернее, от их отсутствия. Я понимаю описание в два невнятных слова к драбблу или порномини. Но, когда автор пишет сюжетный мини, миди или макси с описанием вроде "Любовь побеждает все", "Что посеешь, то и пожнешь", "Прошлое всегда возвращается", а нередко и пять строчек пустых рассуждений, текст открывать не хочется. Я могу сориентироваться по строчке пейринга и списку жанров, по названию и предупреждениям, но чаще всего этого мало. Автор не объясняет мне, почему его текст нужно прочесть, и я не догадываюсь, сколько интересных работ пропустила на этой Битве только из-за пустых аннотаций.
Чтобы не быть голословной, приведу примеры хороших описаний (из головы): "Панси ни магией, ни обаянием не удается охмурить Драко. Она почти отчаивается, когда на четвертом курсе Драко становится чемпионом Тремудрого Турнира. Теперь вся школа смотрит на него косо, и больше прочего надменный Малфой нуждается в поддержке. Кто поддержит его, как не Панси?" Или что-то такое: "Алла постоянно видит на заборе белую кошку. Кошка сидит не двигаясь днем и ночью, вперив взгляд в Аллино окно. Попытка прогнать ее оборачивается бедой".
URL комментария