Пишет
Поясню.
У юзера в фандоме завёлся хейтер. С чего пошло и кто виноват, даже не суть важно, допустим, оба виноваты или просто не поделили плюшку/не сошлись мнениями.
Но ситуация давно исчерпана, а ебанашка всё скачет и скачет за юзером (в основном, по анонимным тредам). Очень любит изображать толпу народа, вбрасывая как бы от нескольких анонов. Врёт постоянно - причем,кажется, сама себя накручивает и начинает верить в то, что говорит. Особо раздухарившись, впадает в раж, тогда в сообщениях появляются характерные грамматические ошибки, матерщина и странные такие предложения.
Как поступить? Напрашивается ответ "игнорить", но
1) мне обидно за юзера, потому что ебанашка попалась бурная и имеет много свободного времени на комментирование, рано или поздно ее вбросы хорошо запоминаются (аноны ж не могут каждый раз разбираться, кто вбросил и почему, полили и полили, значит, что-то было)
2) она меня пугает, особенно когда начинает писать этими своими кривыми предложениями. мне кажется, у неё уже с головой не всё ладно, она выследит юзера и подкараулит с лопатой.
Что бы вы делали, аноны, в такой ситуации?
-
-
27.02.2013 в 13:19ой, анон, ты историю с валемозгом не знаешь?
-
-
27.02.2013 в 13:19Ага. Я стараюсь, но что-то уже не первый месяц это происходит. И не второй. Но откровенная клевета бесит.
история может быть выдумкой
Может. Я выдумала историю и рассказываю выдуманную историю анонам с инсайда. Правда, непонятно, нахрена мне это сдалось, в таком случае.
-
-
27.02.2013 в 13:21Не знаю, а что за история?
тс
-
-
27.02.2013 в 13:21Анонче, я тоже не знаю, что тебе сказать, ты словно из лесу вышел. Шаблонные истории в любом фандоме, особенно на анонимных сообществах. Почему ты не думаешь, что это другой хейтер, который спокойно юзает инфу без риска быть под лучами пронзания? Подружки? На худой конец, софандомники, чем-то обиженные, припоминают самые яркие истории? Вариантов море, но тебя зацикливает только на одном юзере. Поэтому и возникает вопрос, а кто из вас на самом деле прав. Ты же сам говоришь, что ситуация была в фандоме, так и видеть ее мог любой, рассказы по днявочкам и асечкам и тоже никто не отменял.
Меня нет в одном фандоме, я даже канон не знаю, но у меня в ленте и скайпе регулярно все подробности, какие скандалы на данный момент, кто
снова ебанулсяотличился, что где говорили. Если я захочу вбросить, у меня целый арсенал сплетен. Подумай лучше, кого еще твой друг мог зацепить. Идеальных людей не бывает. Узнать все хорошее из открытого доступа — дело техники.Мне кажется, ты сильно преувеличиваешь как роль юзера, так и ситуацию в целом. Другое дело, что у вас, как в АНКе и Торибле, война не на жизнь между группами людей, но и это не объясняет того, что хейтер один-единственный. Пара-тройка недовольных — обычная ситуация. И к ней надо относиться как к чему-то неважному.
-
-
27.02.2013 в 13:22Что с ней делать, тоже не знаем. Тошнит уже от нее.
-
-
27.02.2013 в 13:23тс
посмотри в дайрипедии.
-
-
27.02.2013 в 13:30а еще твои слова в комментах перестают совпадать с тсп. там ты пишешь, что оба виноваты, а теперь категорично говоришь, что клевета. на 100% клевету хейтер бы не пошел, хейтер всегда обижен чем-то, что сделал ему юзер. он может преувеличивать и преумножать разрушительное действие, но оно было. бегать за юзером, который просто приснился, по всем тредам никто не стал бы, всегда есть реальная обидка.
-
-
27.02.2013 в 13:31Почем искать-то?
-
-
27.02.2013 в 13:33-
-
27.02.2013 в 13:35-
-
27.02.2013 в 13:42Эээ, сорри, что ввела в заблуждение.
Я там выше по треду приводила пример с отзывом на бартере. Если я на бартере напишу "автор, убей себя апстену" - это, конечно, меня не украсит, и автор имеет полное право послать меня нахуй.
Но если на основании этого коммента автор полгода будет бегать по дайри с воплем "ТС призывает людей к самоубийству! ТС угрожал мне физической расправой! Я не понимаю, почему такие люди всё ещё на свободе!" - то это будет неадекватная реакция независимо от моей неправоты.
у той же мв, про которую выше писали, была причина в виде им-хо разбора
Вот тут я с тобой не соглашусь. Им-хо разбор - не причина для сталкерских атак (ога, статью я уже нашла). Если автор пишет говно, то читатель имеет право сказать, что это говно. Если аффтар начинает крыть его хуями и скакать за ним по пятам - то это и называется "хейтер-ебанашка". Мне так кажется.
-
-
27.02.2013 в 14:00Но рычаг-то был, с чего-то все началось.
Эээ, сорри, что ввела в заблуждение. Я там выше по треду приводила пример с отзывом на бартере. Если я на бартере напишу "автор, убей себя апстену" - это, конечно, меня не украсит, и автор имеет полное право послать меня нахуй. Но если на основании этого коммента автор полгода будет бегать по дайри с воплем "ТС призывает людей к самоубийству! ТС угрожал мне физической расправой! Я не понимаю, почему такие люди всё ещё на свободе!" - то это будет неадекватная реакция независимо от моей неправоты.
А если твой бартерный отзыв спровоцировал остальных думать точно так же, как и ты, а за этим последовала общественная реакция, а потом его обложили, он потерял радость зваться фикрайтером, боль, депрессия, ангст? Чисто объективно ни один обычный отрицательный отзыв надолго в памяти не задержится. Вспоминаться будут не столько отзывы, сколько сам случай, который к этому привел. Начать параноить и думать, что ты во всем виноват, немудрено, тем более 50/50, что окажется прав. Если бы ты чего-то не сказал, то и негативные отзывы в любых количествах были бы просто отзывами. В стрессовой ситуации не все могут реагировать адекватно, большинство начинает склоняться к удобной версии хейтера. Проблема в том, что никогда не узнаешь, как оно было.
-
-
27.02.2013 в 14:11Ну вот посмотри на мв. Рычаг был: она написала говно, его назвали говном. Дальше понеслось.
Можно не называть говно говном, конечно, чтоб не нарваться - тогда хейтеров не будет. Будут все тихие, вежливые, политкорректные...
А если твой бартерный отзыв спровоцировал остальных думать точно так же, как и ты, а за этим последовала общественная реакция, а потом его обложили, он потерял радость зваться фикрайтером, боль, депрессия, ангст?
Слушай, анончик, я не очень хочу с тобой спорить. Могло и так быть, допустим.
Но смотри:
1) Х полил креатив Y
2) Y начал рассказывать, что X ест младенцев
C моей точки зрения, байки Y - всё равно клевета и хейтерство. Я понимаю, почему ейтеру разорвало жопу, но меньшей ебанашкой его это не делает, а мне слушать вранье про близкого знакомого от этого приятнее не становится. Хотя, конечно, если бы я знала, что будет такая отдача, я бы всё сделала, чтоб говно с самого начала не трогали.
В общем-то, видимо, аноны правы и только игнор спасет родину. Постараюсь и дальше терпеть, что.
-
-
27.02.2013 в 14:31Но смотри:
1) Х полил креатив Y
2) Y начал рассказывать, что X ест младенцев
C моей точки зрения, байки Y - всё равно клевета и хейтерство. Я понимаю, почему ейтеру разорвало жопу, но меньшей ебанашкой его это не делает, а мне слушать вранье про близкого знакомого от этого приятнее не становится. Хотя, конечно, если бы я знала, что будет такая отдача, я бы всё сделала, чтоб говно с самого начала не трогали.
В общем-то, видимо, аноны правы и только игнор спасет родину. Постараюсь и дальше терпеть, что.
Я вел к тому, что им надо самим сесть и поговорить с глазу на глаз. Так и обидочка сотрется, и бегать за твоим другом не будет толку. Да и сразу станет понятно, юзер бегал или кто-то извне.
А простой клеветы, которую поддержать нечем, опять же плодить никто не будет. Хейтеру невыгодно, что его поймают на вранье. Тем более когда пронзается легко. Ты извини, я ситуацию не знаю, но точно знаю, что что-то из совсем ничего и последующим додумыванием ничего просто не бывает. Если оба виноваты, то самым лучшим будет поговорить мирно, на это ведется даже самый агрессивный хейтер.
-
-
27.02.2013 в 17:02-
-
27.02.2013 в 17:03блэкджеком и шлюхамикамрой и ледями, и вообще, если бы не ваши артеры, сливающие уже вторую Битву, никто бы вас и не трогал. А сор из избы на инсайды выносить - это фу-фу.А дневники закрывать от тех, кто даже не троллит а просто пришел посмотреть - это вообще верх дерьмоедства, товарищ старпом.Если ошибся фандомом - прошу прощения, у Фраефандома до сих пор баттхерты из-за бывших кэпа и зама, такие, что полная *опа, с переходом на личности и вообще.
-
-
27.02.2013 в 17:07А вообще, если это все-таки не Фраевцы, тогда один вариант - хейтера - фтопку.
-
-
27.02.2013 в 17:22Плюсую. А ТС точно уверен, что его хейтерит автор? Пусть прилюдно докажет и поймает хейтера на вранье, делов-то. Но у меня от поста чувство, что у ТС паранойя, раз он придумывает хейтеру способность набегать толпой. Может, ТС-а не любит много людей. Может, он заслужил.
-
-
27.02.2013 в 17:26-
-
27.02.2013 в 17:26А может и не раз заслужил, и не от одного анона х)
-
-
27.02.2013 в 17:28Но везде пронзает автора, которого полгода назад полил говном XD
-
-
27.02.2013 в 17:29-
-
27.02.2013 в 17:31-
-
27.02.2013 в 17:35Ага, и публично везде пронзают обидчиков, если кто-то не то скажет, уже его фик обругает. ТС путается в показаниях, интересно послушать другую сторону.
-
-
27.02.2013 в 17:38-
-
27.02.2013 в 17:40А что тут странного? По-твоему, редко встречаются юзеры, вбрасывающие кагбэ от нескольких анонов?
Может, ТС-а не любит много людей. Может, он заслужил.
Если я правильно понял ТС, речь не о нем. И его вопрос не в том, кто с кем посрался и кто был прав, а как разрулить ситуацию, длящуюся не одну неделю.
У нас тут тоже есть няши-неадекваши с нежными сердцами, которые не вынесли бестактного заявления, что их слэшик - говно, охотно верю, что они могут выпить столько крови, сколько не снилось ни одному простому хаму. Девочки, такие девочки.
-
-
27.02.2013 в 17:40Прочитала, и мне уже противно, что кого-то ебанашкой назвал и везде видит. У ТС мания величия.
-
-
27.02.2013 в 17:43А может и не раз заслужил, и не от одного анона х)
о везде пронзает автора, которого полгода назад полил говном XD
ну да, хейтерами всегда прикрываются, когда дел натворят.
Я не сочувствую тс, он и тут сам запутался в показаниях Xd
Ага, и публично везде пронзают обидчиков, если кто-то не то скажет, уже его фик обругает. ТС путается в показаниях, интересно послушать другую сторону.
ТС злобный. Если он так же общается в других тредах - всё с ним ясно
Что-то вас много понабежало за 10 минут, таких одинаковых
Начинаю верить ТСу)))-
-
27.02.2013 в 17:43Точно) Видит анона в комментах - пусть даже бартерного, которому выкладка не нравится - и все, это ТОТ САМЫЙ ХЕЙТЕР хД
-
-
27.02.2013 в 17:44А я поняла так, что о нём. Или он про подружайку пишет? пусть сам ей поможет. Что за нежные фиалки, вдвоём с одним неадекватом не могут справиться.
У нас тут тоже есть няши-неадекваши с нежными сердцами, которые не вынесли бестактного заявления, что их слэшик - говно
Анон, тебя мне тоже читать противно. Все у тебя ебанашки и няши с говном.