Пишет
Гость:
28.02.2013 в 10:48
Вот просто задрали аноны, которые ноют/кричат/заискивают, что они пишут/рисуют для себя (особенно, когда дело касается отзывов о низком качестве работы). Для себя выставляются на своих уютненьких, а на конкурс (даже если за него не даётся корова) ты уже априори творишь для оценки, значит, для остальных.
URL комментария
@темы:
Анон осуждает,
Фидбэк
-
-
28.02.2013 в 11:54-
-
28.02.2013 в 11:55-
-
28.02.2013 в 12:20Чаще всего, когда райтер пишет для удовольствия, а не потому, что нужно или ради фидбека - работа выходит хорошей. Качественной или, как минимум, зажигающей, живой. Вот как раз её и стоит нести на показ общественности. На собственном опыте проверенно. А то, что пишется для оценки зачастую бывает очень сухо и натянуто.
-
-
28.02.2013 в 12:41Чаще всего, когда работа вышла плохой -- самое глупое, что моежет ответить автор критикам -- это что он делал для удовольствия, а не чтобы вышло хорошо.
-
-
28.02.2013 в 12:48Хм, если смотреть на ситуацию с такой стороны, то да. Согласен.
*предыдущий анон*
-
-
28.02.2013 в 13:09-
-
28.02.2013 в 13:31о_о по-моему, ТС сказал, что ему тупые отмазки задолбали, раз уж выложили хуйню - принимайте критику. Я согласен с этим, меня тоже ебанашки со своими "я не для вас, а для себя" бесят. Ну так и постите откровенный беон у себя в днявочках, а тут либо принимайте критику, либо просто молчите.
-
-
28.02.2013 в 13:39-
-
28.02.2013 в 14:50-
-
28.02.2013 в 19:22-
-
28.02.2013 в 19:23Это было типа вдогонку к предыдущему комменту.
-
-
28.02.2013 в 20:55Наезды-то тут что делают? Наезды - это неадекват.
-
-
28.02.2013 в 20:59-
-
28.02.2013 в 22:05-
-
01.03.2013 в 09:56А слабо сказать: "Спасибо за критику, нам есть над чем подумать"?
-
-
01.03.2013 в 09:58-
-
01.03.2013 в 10:01-
-
01.03.2013 в 11:03Аноне, ты определись, критика или наезд. За хорошую критику говорят спасибо, а за наезды обычно дают в табло.