Пишет Гость:
02.01.2014 в 16:19


Аноны, начинавшие с малых форм, а как вы перестроились, как учились писать что-то крупнее драббла?
Не хочется быть рыбой-дебилом только потому, что есть идея, а не распаковывается она в крупное исполнение, коего требует!

URL комментария

@темы: Тексты, Советы, Креатив

Комментарии
02.01.2014 в 19:03

Не, у меня такой почерк, что прочитать очень тяжело даже мне. А, BabyType. Знаю. У меня они чувака так красиво ели, что не хотелось им мешать:).
А насчет сюжета и фабулы - поясняю - сюжет - что случилось? (Волдеморт родил ребенка), а фабула - это как это у него получилось, почему и для чего ему это надо. Если прописывать все по композиции, то можно накатать 22 алки без особого труда и продолжать себе. А композиция это структура произведения: экспозиция (пролог, вступление), завязка (с чего все началось), сюжет (здесь идет в смысле -развитие событий), кульминация (высшая точка в развитии сюжета), развязка (чем заканчивается + эпилог)
02.01.2014 в 19:06

О, спасибо за яркое объяснение, анон! Очень образно, с Волдемортом. :D
А так - у меня идея-сюжет.

ТС
02.01.2014 в 19:14

ТС, если сюжет, то надо растянуть его до фабулы, не упуская ничего важного для произведения и упихнуть туда тех персонажей, которые влияют на развитие событий максимально (протагонист (типа добрый персонаж или рассказчик, от его лица ведется повествования) и антагонист (злодей или же тот, кто противостоит протагонисту)). За ними подтягиваются персы второго-третьего плана, каждый из которых тоже несет в себе нечто важное, но не такое важное, как у первоплановых персонажей.
02.01.2014 в 19:15

Соло на клавиатуре (кажется, так называется, точно не помню, лет пять назад учился). Обучалка десятипальцевой слепой печати.
02.01.2014 в 19:25

для недраббла пишу подробный синопсис без диалогов и описаний и лишних деталей
а потом каждый сюжетный шаг расписываю - в зависимости от объема более или менее подробно
иногда правда от синопсиса рожки да ножки остаются, но это издержки
02.01.2014 в 21:09

klavogonki.ru/ еще попробовать можно. Вроде играешься, а скилл себе прокачивается =)
02.01.2014 в 22:28

Анон от 18.15, спасибо за совет, но Соло на клавиатуре мне не подходит, я ошибок больше делаю, чем за раз можно. И свою неубиваемую Logitech Deluxe менять не собираюсь. Видел клаву Logitech - тогда понял, как у меня руки на ней расположены.
Вроде у этого есть тренажер для школьников, его попробую. Хотя если и там лимит трех ошибок, то я не знаю, зачем такое надо делать в обучающей программе. Стамина тупо верещит при ошибке и печатай себе за время сколько успеешь, Rapid Typing выделяет красным после окончания урока.
02.01.2014 в 22:32

ТС, если сюжет, то надо растянуть его до фабулы, не упуская ничего важного для произведения и упихнуть туда тех персонажей, которые влияют на развитие событий максимально (протагонист (типа добрый персонаж или рассказчик, от его лица ведется повествования) и антагонист (злодей или же тот, кто противостоит протагонисту)). За ними подтягиваются персы второго-третьего плана, каждый из которых тоже несет в себе нечто важное, но не такое важное, как у первоплановых персонажей.


Осталось... это только на деле всё выполнить. :alles:
Спасибо! Буду думать теперь.

ТС
02.01.2014 в 23:38

Это пришло внезапно. Всегда стараюсь впихать мыслю в драббл или мини, точнее всегда обрезаю текст так, что остается только такой объем. Но когда-то просто пришла идея, которую не впихнешь в мини-фик, пришлось изворачиваться. Записывать. Оно будто само по себе происходило, но если вспоминать, то работка выходит многоэтапной, послойной. Хотя на вершине вдохновения этого не замечаешь :nechto:
03.01.2014 в 00:09

Чувак на экране бежит от растений-монстров, а ты должен успеть набрать нужные буквы
94-й год, божи-божи, как молоды мы были :alles:
03.01.2014 в 01:46

аноны, а я вот как ТС, больше по драбблам и мини-форме, но пишу сейчас макси. ну или длинное миди. как получится.
так у меня в принципе с сюжетом норм, я знаю, как когда и что случится.
у меня со стилем бида-бида
совершенно не так пишется, как я пишу драбблы или мини. уныло как-то выходит, штамповано.
что делать? и почему так, что вот пишу краткую форму, красота, длинное что-то, то бебебе?
03.01.2014 в 01:54

что делать? и почему так, что вот пишу краткую форму, красота, длинное что-то, то бебебе?
потому что в драббле ты можешь себе позволить каждое слово поставить на его место. а в длинном сюжете иногда приходится писать неинтересные сценки или то, о чем ты не умеешь писать. просто для того, чтобы пояснить, что случилось, была связь с предыдущим эпизодом и последующим. наверно )
03.01.2014 в 02:08

что делать?
Читать хорошие тексты и анализировать, как они написаны.
и почему так, что вот пишу краткую форму, красота, длинное что-то, то бебебе?
Потому что большие тексты строятся на совсем иных принципах, чем маленькие. Что хорошо в анекдоте, то плохо для романа.
03.01.2014 в 02:17

Потому что большие тексты строятся на совсем иных принципах, чем маленькие. Что хорошо в анекдоте, то плохо для романа.
касательно сюжетной составляющей, я это понимаю; что насчет стиля, то нет.
так какие принципы вы имеете в виду?
а в длинном сюжете иногда приходится писать неинтересные сценки или то, о чем ты не умеешь писать. просто для того, чтобы пояснить, что случилось, была связь с предыдущим эпизодом и последующим. наверно )
да вроде мне все интересно писать, хотя не все получается, это да.
03.01.2014 в 03:30

В большой форме много персов и каждый как-то работает на сюжет и часть несут свои линии
03.01.2014 в 03:53

что насчет стиля, то нет. так какие принципы вы имеете в виду?
Темп повествования другой, значимость деталей другая, требования к последовательности изложения другие, не все стилистические приемы приемлемы (можно представить голый диалог на весь драббл, но голый диалог на десять тысяч слов никому не пожелаешь).
03.01.2014 в 04:03

не подумайте ничего плохого, но можно еще больше примеров и советов?
03.01.2014 в 05:58

А чем Стамина-то не нравится? На мой взгляд, лучше ничего нет. В ней, по крайней мере, не гонят - скорей, скорей, скорей. Я, благодаря Стамине, умею набирать всеми пальцами. Единственное, ну не могу я не смотреть на какую клавишу давлю. ))) Вот бы программу, которая научила бы только на экран смотреть.
03.01.2014 в 06:42

А на фига тебе такая программа? У меня клава стертая до основания, букв не видно, но все равно не могу не смотреть.
03.01.2014 в 06:58

да как бы глаза, шея устают туда сюда мотаться дергаться ) И вообще, набирать не глядя - это эльф 80 лвл. А я хочу эльфа 80 лвл.
03.01.2014 в 07:00

А я набираю двумя + большими на пробел, но на клаву не смотрю. Большая практика болтовни в интернетах научила )) Это на уровне умения ходить у сороконожки - если задумаюсь о расположении клавиш, то разучусь, а программы как раз учат думать, куда ставить пальцы и какие клавиши рядом с какими ))
03.01.2014 в 07:02

О_о
............
АААААААА, мои пальцы думают!!!!!!
03.01.2014 в 13:57

Стамина мне нравится, особенно тем, что там сразу слова можно набирать. Просто хочу и остальные пальцы задействовать. Кстати, анон со Стаминой, там же можно клаву отключить. А про пальцы думают - это "мышечная память", в тело забивается последовательность действий, как плавать или на велосипеде ездить.
03.01.2014 в 14:17

Кстати, анон со Стаминой, там же можно клаву отключить.
Ты вирутальную, с подсказками которая, имеешь в виду? Или я что-то не знаю про эту программу?
03.01.2014 в 15:39

да как бы глаза, шея устают туда сюда мотаться дергаться ).
А я вот думаю, это как раз и полезно для глаз. Компьютер вреден тем, что когда туда пыришься, реже моргаешь и переводишь взгляд. Иногда подумываю наконец толком взяться за освоение слепого метода, а потом думаю, не убьет ли это нафиг остатки зрения. Так хоть какое-то движение глаз.
03.01.2014 в 15:43

ИМХО, когда много-много печатаешь, постепенно перестаешь смотреть на клавиатуру. Я вот практически не гляжу на нее, хоть и печатаю всего восемью пальцами.
03.01.2014 в 15:54

ИМХО, когда много-много печатаешь, постепенно перестаешь смотреть на клавиатуру.
Щаззз. У меня макси больше всех в фандоме, а печатаю до сих пор глядя на клавиши.
03.01.2014 в 16:02

Я тоже смотрю на клавиши, пока помню, что не умею печатать вслепую. Когда забываю, смотреть на клавиши забываю тоже.
03.01.2014 в 16:05

Вы меня поражаете люди, я был уверен, что в мире, кроме моей матери, не осталось больше людей не освоивших слепой метод набора :alles: я живу в раковине :facepalm:
03.01.2014 в 16:11

Слепой метод - для дебилов, юзающих подставочку под клавиатуру.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии