Типы работ: арты (включая 3D-арты, скетчи и стрипы/додзинси/комиксы, созданные командой); клипы (в том числе рисованная анимация); коллажи (включая манипки, частично анимированные коллажи, обои для рабочего стола/телефонов и календари, но не включая коллажи-аватары).
Минимальное количество работ: два исполнения.
Максимальное количество работ, за которые начисляются оргбаллы: пять исполнений.

Первый день
Уже на арене

Второй день:
1. WTF Sword of Truth (5/-/1)
2. WTF Raving Rabbids (4/8/3)
3. WTF Slayers (14/-/-)
4. WTF Metalocalypse (9/11/1)
5. WTF Rush (-/7/3)
6. WTF Modern Age (3/2/1)
7. WTF Santa Barbara (2/-/1)

@темы: Визуал, Всё хорошо, WTF-2014

Комментарии
06.02.2014 в 14:01

твой фейспалм намекает, что ты знаешь больше
Да уж побольше твоего) Если бы артеру был неважен цвет и объем, то он бы их вообще не делал, а он делал, просто не дотянул) бывают разные стили покраски) а цвет там сам по себе не айс) и стилизация тут ни при чем вообще) это распространенные ошибки)
06.02.2014 в 14:02

Я посмотрел пару команд, но мне понравились арты, хотя я сам артер и не люблю артеров, потому что они обычно жопоруки. Так что в половине негативных комментариев чистая вкусовщина.
06.02.2014 в 14:03

Да уж побольше твоего) Если бы артеру был неважен цвет и объем, то он бы их вообще не делал, а он делал, просто не дотянул) бывают разные стили покраски) а цвет там сам по себе не айс) и стилизация тут ни при чем вообще) это распространенные ошибки)
Скажи мне, анон, у тебя ведь художественное образование, да?
06.02.2014 в 14:04

Если уж нельзя какого-нибудь худоржника не полужить в выкладку, идите на компромисс, делайте это по минимуму.
Э-эх, анон, а теперь донести б это до команды так, чтоб они тебя не выперли нахуй...
06.02.2014 в 14:04

Посмотрела первые 15 команд. Сижу как-то так.

Аааа, нас смотрит штернриттер Страх! Он отберет самые пздцовые арты, будет пугать ими шинигамей — и квинси победят на раз-два-три, ааа!
06.02.2014 в 14:07

Хэйан реально хороши (хотя додзя говно, лучше б ее не было).
Но это покорило моё сердце, аноны: 6.firepic.org/6/images/2014-02/01/2ymyrtltpmw5....
06.02.2014 в 14:09

Но это покорило моё сердце, аноны: 6.firepic.org/6/images/2014-02/01/2ymyrtltpmw5....
какая прелесть, он/она такая кокетка ))
06.02.2014 в 14:12

Дык это ихний каноничный первый красавец и ловелас, совративший всех от девяти до семидесяти, ему положено быть кокеткой.
06.02.2014 в 14:12

Если бы артеру был неважен цвет и объем, то он бы их вообще не делал, а он делал, просто не дотянул) бывают разные стили покраски) а цвет там сам по себе не айс) и стилизация тут ни при чем вообще) это распространенные ошибки)
как бы мне хотелось посмотреть твои работы, анон. Обычно те, кто с таким апломбом отзывается на чужие вполне годные работы, на самом деле представляют из себя жалкое художественное зрелище, и ведут себя так чисто из желания самоутвердиться.
06.02.2014 в 14:13

как бы мне хотелось посмотреть твои работы
началось :lol:
мимоанон
06.02.2014 в 14:15

как бы мне хотелось посмотреть твои работы, анон. Обычно те, кто с таким апломбом отзывается на чужие вполне годные работы, на самом деле представляют из себя жалкое художественное зрелище, и ведут себя так чисто из желания самоутвердиться

живо прекратили выдавать свое жалкое зрелище и оценили юное дарование!
06.02.2014 в 14:22

Анон с отзывами и дневником
спасибо за обзор!
06.02.2014 в 14:24

как бы мне хотелось посмотреть твои работы, анон. Обычно те, кто с таким апломбом отзывается на чужие вполне годные работы, на самом деле представляют из себя жалкое художественное зрелище, и ведут себя так чисто из желания самоутвердиться
Я тебе больше скажу: большинство преподов в худвузах рисуют хреново. Но знать теорию и натаскивать других это им не мешает.
06.02.2014 в 14:24

Я тебе больше скажу: большинство преподов в худвузах рисуют хреново
не, вот это ты хуйню сказал
06.02.2014 в 14:27

не, вот это ты хуйню сказал
Я по своему опыту говорю, от твоего он может отличаться
06.02.2014 в 14:27

сравнил препода из вуза и анона с инсайда :lol: гений риторики, бля
06.02.2014 в 14:29

Но знать теорию и натаскивать других это им не мешает

Критика критике рознь. Есть те, кто за счет общих фраз (анатомия неправильная, перспектива кривая, цвет непонятный и тд) любят повыебываться за счет чужих работ. А есть те, кто действительно способен дать хорошие конкретные советы. И вторых едва ли не меньше, чем хороших артеров.
06.02.2014 в 14:29

сравнил препода из вуза и анона с инсайда :lol: гений риторики, бля
Сравнил анона с инсайда и гения риторики
06.02.2014 в 14:30

Носы пришли!
У них носы в каноне.
06.02.2014 в 14:30

А есть те, кто действительно способен дать хорошие конкретные советы.
Я могу давать конкретные. Но меня всё равно запинывают хомяки, поэтому я никому никаких не даю, молча голосую.
06.02.2014 в 14:31

У них носы в каноне.
А я о чём? Заебали занудствовать, аноны.
06.02.2014 в 14:34

Сравнил анона с инсайда и гения риторики
не в пользу первого, в отличие от :smirk:
06.02.2014 в 14:36

Мэри Сья у фикбука щикарна ящитаю :inlove:
06.02.2014 в 14:37

Я по своему опыту говорю, от твоего он может отличаться
ну не знаю, может быть твоем мухосранске, где выбора-то и нет, такое вполне возможно :gigi:
06.02.2014 в 14:42

ну не знаю, может быть твоем мухосранске, где выбора-то и нет, такое вполне возможно :gigi:
Ну да, только внутримкада не так :nope:
не в пользу первого, в отличие от
Где я сказал, что анон лучше преподов из вузов?
06.02.2014 в 14:44

Не, аноны, преподы, которые сами ужасно рисуют - разве что историю искусства могут преподавать, ну или другую теорию. У меня в художке был такой. Он подходил, брал мою кисть и портил мою работу своими "поправками" :hang: Ну да, конечно у него видение, а я неуч. Но как можно хорошо поправить чужую работу, если у самого скилл недотянут?
06.02.2014 в 14:49

ну не знаю, может быть твоем мухосранске, где выбора-то и нет, такое вполне возможно
фу, анон, какой ты грубый.
06.02.2014 в 14:50

Какие артеры нервные, омномном :chups:
06.02.2014 в 14:53

Какие артеры нервные, омномном
да ваще )) погромче райтеров верещат :hah: