Пишет Гость:
21.02.2014 в 02:01


мне, мне!
дайте тред о разделении фандомобитвы на две, низкий рейтинг и высокий рейтинг
как фанфикшеннет и адултфанфикшеннет

URL комментария

От WTF Inside: что-то такое где-то читал, но не помню, где именно. Пусть будет новый тред...


@темы: ФБ, упрлс, Рейтинг

Комментарии
21.02.2014 в 06:04

О, понятно. Спасибо ) А где шли разборки, не подскажете? Вдруг наш фандом засветился
21.02.2014 в 06:28

Против. Насколько я понимаю идеологию ФБ, она представляет собой не просто конкурс креатива или повод произвести какой-то контент и получить какой-то фидбэк - для этого существуют внутрифэндомные конкурсы. Не способ создать фэндом, которого до нее просто не было - хотя она и используется в этих целях тоже, но это уже побочный эффект ее существования.
ФБ - это место, где фэндомы (а не отдельные фанаты, да) показывают, что они, во-первых, существуют как фэндом, во-вторых, достаточно разносторонни, в-третьих, достаточно креативны, в-четвертых, достаточно сплочены. А значит, любая модификация правил, подстраивающаяся под маргинальные фэндомы, фэндомную узконаправленность, ограниченность ресурсов, внутрифэндомные расколы (а не требующие преодолевать всё это ради полноценного участия) - самой идее ФБ противоречит. Можно создавать сколько угодно конкурсов низкорейтингового креатива, каноничного креатива, этичного креатива, креатива легкого приготовления, справедливо оцениваемого качественного креатива - только не надо примазывать к ФБ, потому что она не про то, как люди разделяются для своего удобства, а про то, как люди объединяются ради общего фана.
21.02.2014 в 08:09

Можно создавать сколько угодно конкурсов низкорейтингового креатива, каноничного креатива, этичного креатива, креатива легкого приготовления, справедливо оцениваемого качественного креатива - только не надо примазывать к ФБ
Лютобешено плюсую.
Отпочковывайтесь, запиливайте свой фест без блэкджека и шлюх, если не тянете формат ФБ, но не требуйте отпилить одну ногу здоровым людям лишь потому, что у вас одной ноги не хватает.
21.02.2014 в 10:14

НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТОГО.
я мучаюсь и в рейтинге, и в нерейтинге, потому что не знаю заранее, что будет лучше для героев, а в итоге вместо того, что просится, приходится сознательно смягчать или сову на глобус натягивать - заебало уже и то и другое. Отмените лучше вообще распределение по рейтингам.
21.02.2014 в 10:25

Отмените лучше вообще распределение по рейтингам.

+1
21.02.2014 в 10:28

Отмените лучше вообще распределение по рейтингам.
главное, съебите с этим с фб и отменяйте что хотите.
21.02.2014 в 10:30

главное, съебите с этим с фб и отменяйте что хотите.
+1
21.02.2014 в 10:33

я мучаюсь и в рейтинге, и в нерейтинге, потому что не знаю заранее, что будет лучше для героев, а в итоге вместо того, что просится, приходится сознательно смягчать или сову на глобус натягивать - заебало уже и то и другое.
И ты тоже нахуй с ФБ.
Не справляешься - уйди нахуй, но не требуй изменить под себя правила.
Иди вон в олимпиаде участвовать и там ной, что тебе правила не подходят.
21.02.2014 в 10:33

главное, съебите с этим с фб и отменяйте что хотите.
Анон, ты смешной такой. С каких пор у нас правила ФБ - несокрушимый монолит, и обсуждать их потенциальные изменения - это ужас-ужас? Их вон каждый год меняют и ничего.
Я тоже за то, чтобы отменить распределение по рейтингам. И пусть каждый пишет что хочет.
Давайте донесем это до админов, аноны?
21.02.2014 в 10:37

Точно.
Давайте ещё деление на фандомы отменим? И пусть каждый пишет что хочет.
21.02.2014 в 10:39

Я тоже за то, чтобы отменить распределение по рейтингам. И пусть каждый пишет что хочет.
+1
21.02.2014 в 10:41

я мучаюсь и в рейтинге, и в нерейтинге, потому что не знаю заранее, что будет лучше для героев, а в итоге вместо того, что просится, приходится сознательно смягчать или сову на глобус натягивать - заебало уже и то и другое. Отмените лучше вообще распределение по рейтингам.

ТЕОРЕТИЧЕСКИ, если знаешь за собой такую особенность, надо просто начинать писать задолго до фб, а потом только распределять уже готовое по рейтингам. Главное - чтобы в команде был кто-то еще, способный быстро заткнуть дыру в конкретном квесте.
21.02.2014 в 12:37

Я тоже за то, чтобы отменить распределение по рейтингам. И пусть каждый пишет что хочет.
Мне нравится мысль. Желающие писать и рисовать рейтинг будут писать и рисовать его хоть каждый лвл. Желающие его читать и смотреть будут разувать глаза и смотреть работе в шапку. Нежелающие его видеть будут делать то же самое.
Равноправие, свобода, печеньки.
21.02.2014 в 12:49

Ну, если будет обязательная простановка рейтинговых тегов (с разносом про разным записям), то мне по большому счету пофиг. Я выполняю правила, а не устанавливаю их, мой выбор как участника - идти на конкурс или не идти, а потом - продолжать играть или сливаться, не более того. Пока что мне правила особо не жмут, ни на зимней, ни на летней. Да, бывало трудно, но как-то больше из-за ебанизма участников, чем из-за какой-то нереальной сложности заданий
21.02.2014 в 12:49

Отменить разделение по рейтингам и увеличить промежетки между выкладками. Пусть каждая выкладка будет в выходные. Чтобы успеть всё отладить. Потому что выкладка в рабочий день - это Ад.
21.02.2014 в 12:56

Пусть каждая выкладка будет в выходные.
Дададададад! Плюс очень много.
21.02.2014 в 17:13

Пусть каждая выкладка будет в выходные.
Единственное разумное предложение, которое тут прозвучало.
21.02.2014 в 18:05

Я тоже за то, чтобы отменить распределение по рейтингам. И пусть каждый пишет что хочет.

+1

Пусть каждая выкладка будет в выходные.

ДА!
21.02.2014 в 21:22

Отменить разделение по рейтингам и увеличить промежетки между выкладками. Пусть каждая выкладка будет в выходные.
Поддерживаю.
22.02.2014 в 08:20

можно сделать высокий рейтинг условно-добровольным.
в смысле, команда может идти, а может не идти на рейтинг. по желанию.
если она не идет, она не сливается, остается в конкурсе. просто больше очков не набирает. Также она может арт-выкладку, например, выполнить рейтинговую, а тексты не писать, и это тоже норм. Значит, за рейтинговый арт она получит свои очки, а за текст не получит.

+ 1
На самом деле, надоело вымучивать длину ради длины и рейтинг ради рейтинга в обязательном количестве работ. Хороших длинных, как и хороших рейтинговых работ, мало.
22.02.2014 в 08:22

Я тоже за то, чтобы отменить распределение по рейтингам. И пусть каждый пишет что хочет.
Ну или вот так. + 1
22.02.2014 в 08:25

ФБ - это место, где фэндомы (а не отдельные фанаты, да) показывают, что они, во-первых, существуют как фэндом, во-вторых, достаточно разносторонни, в-третьих, достаточно креативны, в-четвертых, достаточно сплочены.
С каких пор умение грамотно и/или красиво сношать и/или расчленять героев является показателем разносторонности, креативности и сплоченности юзеров? :lol:
22.02.2014 в 08:27

я хочу в летнюю фб принести такой фандом, где низкого рейтинга ащще нет
Это который фандом?
22.02.2014 в 10:50

С каких пор умение грамотно и/или красиво сношать и/или расчленять героев является показателем разносторонности, креативности и сплоченности юзеров?

Ну вот смотри, анончик.
Среди юзеров есть те, кто умеет грамотно-красиво сношать или расчленять - хотя бы одно из двух! - героев, а также те, кто умеет их грамотно-красиво не сношать и не рачленять -> разносторонность фэндома (т.е. не отдельного юзера, который может быть узконаправленным, как ёршик для унитаза, а именно фэндома в целом).
Они могут действительно сделать всё это грамотно и красиво (и так, чтобы от выкладки не оставалось впечатление атаки клонов) в сжатые сроки -> будем считать, что это креативность, всё равно я не знаю, что это такое.
И, last but not least, те, кто сношает и расчленяет, и те, кто этого не делает, смогли собраться в одной команде и не придушить друг друга, а те, кто остался за пределами команды, простили им это и не стали бегать под выкладками с обсёрами, а проголосовали! Это редкая сплочённость! :-D
22.02.2014 в 13:36

Проблема в том, что при сношании и расчленении упор делается на сношание и расчленение, а не на матчасть. Поменяй имена у персонажей - и будет фик по другом фандому. :-D В результате у всех получаются одинаковые фики, такое неинтересно читать.
22.02.2014 в 13:47

Хороших длинных, как и хороших рейтинговых работ, мало.
4001 слово - это не длинная работа, это еле-еле какой-то сюжет пересказать. чем работы по 4к хуже бессмысленных драббликов - нипанятна.
22.02.2014 в 14:06

Проблема в том, что при сношании и расчленении упор делается на сношание и расчленение, а не на матчасть. Поменяй имена у персонажей - и будет фик по другом фандому. В результате у всех получаются одинаковые фики, такое неинтересно читать.
т.е. у тех же авторов внезапно, как только они отвлекутся от сношений и кишок, на низком рейтинге будет великолепное IC? что-то не верится.
22.02.2014 в 16:05

Что такое IC?
22.02.2014 в 16:16

Что такое IC?
in canon либо in character. Противоположность оосу.
22.02.2014 в 16:31

+ 1
На самом деле, надоело вымучивать длину ради длины и рейтинг ради рейтинга в обязательном количестве работ. Хороших длинных, как и хороших рейтинговых работ, мало.

Но... но... зачем тогда ты приходишь на ФБ? :susp:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии