Тред 1 -
здесь.
Пишет
Гость:
22.03.2015 в 17:55
Не могу никак понять, почему вообще вся эта ситуация с шаблонами, ботами, виртуалами считается вполне приемлемой. Пусть у меня хоть серо-буро-малиновый плащ в белую крапинку. Но как вообще можно приравнивать, такие цепочки действий. 1. Создан контент (затрачено время, иногда очень много времени) - пришел читатель из фандома или читатель-мимокрокодил и проголосовал, выбирая осознанно работы для голосования. 2. Пришел ботовод-шаблонщик ткнул пальцем
в небо в список работ и вперед в бой 100 голосов за три минуты. Никак не могу поверить, что бедные несчастные шаблонщики-ботоводы сильно напрягаются, да нудно и монотонно, но разве можно это с осознанным чтением, допустим всех миди-макси не в одном фандоме сравнить. Встречаются разные мнения, и что команды рады такой поддержке, но неужели никто по-настоящему не задумывается, что ценность работ, изначального контента, от которого по логике ФБ все и начинается, снижается до минимума, до строчки в списке выложенных работ, за которую можно голосовать, следовательно за этой строчкой может быть что-угодно и какого-угодно качества, это уже не важно, главное, чтобы нужный фандом был указан. Собственно, обращаюсь конкретно к авторам, артерам и крафтерам, неужели вас устраивает, что все ваши усилия заслуживают только такой оценки. Неужели никому из большинства правда неважно, сколько человек в действительности оценило их работы.
URL комментария -
c 22 страницыПишет
Гость:
21.03.2015 в 23:25
Анон всегда считал делом чести не форсить команду на инсайде и всегда просил сои команды не участвовать в дискуссиях анонов, поэтому он гордится своим маленьким но местом на игре. Так как его не интересовали голоса по шаблонам или что хуже виртуалам.
Да ему стыдно, что множество работ были не на уровне, но что хуже? Когда команда накручивает себя с виртуалами или те дурачки кто как мы играем честно? Я точно могу сказать что было честно так как играли три человека и никто не подкручивал голоса.
Мне не обидно за место так как знаю, что оно было заслуженно именно без накрутки а вот интересно как себя чувствуют те команды которые получили мета благодаря виртуалам которыми голосовали их поклонники? Неужели не было бы приятнее знать реальный исход а не накрученный?
URL комментария -
с 21 страницыранее в сериалеПишет
Гость:
04.03.2015 в 11:49
Случайно обнаружила свою работу в шаблонах, в связи с чем интересно: по какому принципу вы отбираете дополнительные работы для шаблонов? Методом тыка или те работы, что тоже зашли?
URL комментария -
с 15 страницыПишет
Гость:
23.02.2015 в 23:00
Аноны, как бы вы отнеслись к отмене голосований? Часто голосуют за фандом, за хороших знакомых, копируют строчки из чужого шаблона. Так, может, ну его?
URL комментария -
с 13 страницыПишет
Гость:
17.02.2015 в 16:53
Уважаемые виртоводы-шаблонщики!
Хотите вывести команды своего фандома ботами в топ - хрен с вами, это ваши половые трудности.
Но харе пихать в них чужие команды!
Мы вас об этом НЕ просили и за эту подставу очень на хотим найти хозяев этих ботов и начистить вам литсо.
Хотя бы спросите, согласны те, кого вы хотите облагодетельствовать, на участие в забеге ботов или нет. Потому что нам, попавшим к вам командам, это нахрен не надо. А отмываться мы будем теперь долго.
URL комментарияПишет
Гость:
08.02.2015 в 22:07
итак, почти полбитвы позади, можно уже подвести промежуточные итоги
кто разочаровал? на кого наоборот, особо не надеялись, но команда принесла годноту?
URL комментарияПишет
Гость:
29.01.2015 в 23:42
А можно тред для обсуждения
предварительных результатов голосования, технические аспекты которых
здесь?
Чтобы не захламлять важную тему флудом и страстями.
Но ведь поговорить же о насосавших, подозрительных и несправедливо обиженных тоже где-то надо!
URL комментария
-
-
17.02.2015 в 18:50-
-
17.02.2015 в 18:50-
-
17.02.2015 в 18:51Контент у психопаспорта был абсолютно средний по палате. Они въехали в десятку только на реборновских виртах.
Ты их читал?
-
-
17.02.2015 в 18:53-
-
17.02.2015 в 18:53ну пересчитают сейчас ботов с большей долей вероятности - так на следующий раз будут другие свежие боты, более прокачанные если потребуется, и по айпи выпиливать тоже не вариант
-
-
17.02.2015 в 18:53Читал. Это не уровень десятки.
-
-
17.02.2015 в 18:54не шаблонщик, но нимагумолчать.
ну охренеть теперь.
кто-то будет говорить мне, кого и как правильно любить.
вы еще в собственных днявочках шаблонщиков к ним по
доебывадокапывайтесь, адекватные вы наши.это ж самое правильное дело - говорить другим, что они должны и что не должны писать у себя в днявке, у себя в комментах... у себя в голосовалках.
а не пошли бы вы?
-
-
17.02.2015 в 18:54Твой баттхерт все уже видели, не надо повторяться)
-
-
17.02.2015 в 18:57Ты их читал?
Читал. Это не уровень десятки.
Назови работы уровня десятки с ФБ-13. С удовольствием почитаю, я как раз соскучился по годноте.
-
-
17.02.2015 в 18:59Да, ну-ка вспомни мне сюжет хоть одной?)
-
-
17.02.2015 в 19:00да пойдут, не сомневайся
-
-
17.02.2015 в 19:01-
-
17.02.2015 в 19:02Если ответит через полчаса - слив будет засчитан
-
-
17.02.2015 в 19:03-
-
17.02.2015 в 19:03даже если работа охуенна
а ну как сочтут ботом
и на дайри забанятвесь белый плащ мне слюной забрызгали, ироды)
-
-
17.02.2015 в 19:03да я и не сомневаюсь в общем-то, просто в первый момент прорвало высказаться от
ахуянекоторого удивления.-
-
17.02.2015 в 19:05-
-
17.02.2015 в 19:05-
-
17.02.2015 в 19:06-
-
17.02.2015 в 19:06Гыгы, а давайте выпиливать всех, у кого голоса повторяются. Вообще любые больше двух. И будет вам счастье, а победит какая-нибудь неведомая хуйня.
А почему бы и нет? Кмк, это не так сложно реализовать технически. На тех квестах, где голосуют за работы, а не за команды, полное совпадение всех строчек маловероятно. Повторы начиная с третьего идентичного голоса не считаются.
-
-
17.02.2015 в 19:08А с каких щей тебя сочтут, если ты не шаблонишь? Пока в этом треде сочли ботами только ботов.
-
-
17.02.2015 в 19:08не из реборна и не из пп, а чисто ради интереса: а ты-то можешь вспомнить сюжет хоть одного фбшного фика из десятки, начиная с лета 12 года? мне удалось вспомнить только подвал с гарри и снейпом, и то я его не читал, а только видел высеры кирпичами.
-
-
17.02.2015 в 19:09Это ты так думаешь.
-
-
17.02.2015 в 19:11Ну перечисли, кто из названных 97 и 27 не бот и не чей-то личный виртуал, а нормальный живой честно голосующий с одного аккаунта юзер? Я тебя внимательно слушаю.
-
-
17.02.2015 в 19:12-
-
17.02.2015 в 19:12-
-
17.02.2015 в 19:14ГПшники причем походу
-
-
17.02.2015 в 19:14Хотите, чтобы за вас голосовали только от основных логинов, - хрен с вами, это ваши половые трудности.
Но харе ныть об этом анонимно!
Так о ваших потребностях НИКТО не узнает, даже если кому-то захочется найти вашу команду и очистить от нее шаблон.
Хотя бы напишите на видном место от командного логина, как вы предпочитаете, чтобы за вас голосовали, без ботов, без шаблонов или без того и другого. Потому что тем, кто голосует, ваши телепатические сигналы нахрен не нужны. А отмываться хочется вам, а не им.
-
-
17.02.2015 в 19:15Дерзай, чо. Пусть маразм окончательно окрепчает. Но не забудь выкинуть на помойку кинни, целиком.
-
-
17.02.2015 в 19:16Походу, виртовод в 27 виртуалами и шаблоном на 8 пунктов.