Тред 1 -
здесь.
Пишет
Гость:
22.03.2015 в 17:55
Не могу никак понять, почему вообще вся эта ситуация с шаблонами, ботами, виртуалами считается вполне приемлемой. Пусть у меня хоть серо-буро-малиновый плащ в белую крапинку. Но как вообще можно приравнивать, такие цепочки действий. 1. Создан контент (затрачено время, иногда очень много времени) - пришел читатель из фандома или читатель-мимокрокодил и проголосовал, выбирая осознанно работы для голосования. 2. Пришел ботовод-шаблонщик ткнул пальцем
в небо в список работ и вперед в бой 100 голосов за три минуты. Никак не могу поверить, что бедные несчастные шаблонщики-ботоводы сильно напрягаются, да нудно и монотонно, но разве можно это с осознанным чтением, допустим всех миди-макси не в одном фандоме сравнить. Встречаются разные мнения, и что команды рады такой поддержке, но неужели никто по-настоящему не задумывается, что ценность работ, изначального контента, от которого по логике ФБ все и начинается, снижается до минимума, до строчки в списке выложенных работ, за которую можно голосовать, следовательно за этой строчкой может быть что-угодно и какого-угодно качества, это уже не важно, главное, чтобы нужный фандом был указан. Собственно, обращаюсь конкретно к авторам, артерам и крафтерам, неужели вас устраивает, что все ваши усилия заслуживают только такой оценки. Неужели никому из большинства правда неважно, сколько человек в действительности оценило их работы.
URL комментария -
c 22 страницыПишет
Гость:
21.03.2015 в 23:25
Анон всегда считал делом чести не форсить команду на инсайде и всегда просил сои команды не участвовать в дискуссиях анонов, поэтому он гордится своим маленьким но местом на игре. Так как его не интересовали голоса по шаблонам или что хуже виртуалам.
Да ему стыдно, что множество работ были не на уровне, но что хуже? Когда команда накручивает себя с виртуалами или те дурачки кто как мы играем честно? Я точно могу сказать что было честно так как играли три человека и никто не подкручивал голоса.
Мне не обидно за место так как знаю, что оно было заслуженно именно без накрутки а вот интересно как себя чувствуют те команды которые получили мета благодаря виртуалам которыми голосовали их поклонники? Неужели не было бы приятнее знать реальный исход а не накрученный?
URL комментария -
с 21 страницыранее в сериалеПишет
Гость:
04.03.2015 в 11:49
Случайно обнаружила свою работу в шаблонах, в связи с чем интересно: по какому принципу вы отбираете дополнительные работы для шаблонов? Методом тыка или те работы, что тоже зашли?
URL комментария -
с 15 страницыПишет
Гость:
23.02.2015 в 23:00
Аноны, как бы вы отнеслись к отмене голосований? Часто голосуют за фандом, за хороших знакомых, копируют строчки из чужого шаблона. Так, может, ну его?
URL комментария -
с 13 страницыПишет
Гость:
17.02.2015 в 16:53
Уважаемые виртоводы-шаблонщики!
Хотите вывести команды своего фандома ботами в топ - хрен с вами, это ваши половые трудности.
Но харе пихать в них чужие команды!
Мы вас об этом НЕ просили и за эту подставу очень на хотим найти хозяев этих ботов и начистить вам литсо.
Хотя бы спросите, согласны те, кого вы хотите облагодетельствовать, на участие в забеге ботов или нет. Потому что нам, попавшим к вам командам, это нахрен не надо. А отмываться мы будем теперь долго.
URL комментарияПишет
Гость:
08.02.2015 в 22:07
итак, почти полбитвы позади, можно уже подвести промежуточные итоги
кто разочаровал? на кого наоборот, особо не надеялись, но команда принесла годноту?
URL комментарияПишет
Гость:
29.01.2015 в 23:42
А можно тред для обсуждения
предварительных результатов голосования, технические аспекты которых
здесь?
Чтобы не захламлять важную тему флудом и страстями.
Но ведь поговорить же о насосавших, подозрительных и несправедливо обиженных тоже где-то надо!
URL комментария
-
-
23.03.2015 в 00:42-
-
23.03.2015 в 01:32-
-
23.03.2015 в 02:53-
-
23.03.2015 в 04:54Знаешь, я бы согласилась с тобой, если бы не одно НО. Даже если каким-то чудом убрать всех виртов, ботов, шаблоны, ценность работ все равно останется то же самой - ценность работ, изначального контента, от которого по логике ФБ все и начинается, снижается до минимума, до строчки в списке выложенных работ, за которую можно голосовать, следовательно за этой строчкой может быть что-угодно и какого-угодно качества, это уже не важно, главное, чтобы нужный фандом был указан.
Потому что для половины реальных юзеров, которые голосуют на ФБ, по сути не важно, какая работа стоит в списке, главное проголосовать за любимый фандом. Не будет шаблонов, они пойдут в выкладку (в соо с рекламой, в соо голосования) и, не читая, вставят первую попавшуюся работу любимой команды. Пока еще никто не придумал способа заставить всех читателей читать все выкладки, и никто не придумал способа отсеивать всех виртов, включая тех "скромников", которым не хватает 15 мест для понравившегося. А без этого говорить о справедливом голосовании бессмысленно.
-
-
23.03.2015 в 07:53По-моему, это сама суть любого мероприятия, в котором победу определяют голосованием. А кто ни разу под конец игры не выбирал строчку для голосования наугад, реально читал и сравнивал работы в числе команд, сравнимом с количеством участвующих, ни разу не пользовался ни реками, ни строчкой из шаблона и не голосовал за подружайку?
Не получается у меня осуждать виртоводов. У большинства юзеров, которых я хорошо знаю, в среднем от 3 до 10 виртов даже не для игры, а для разных фандомов и складов креатива, плюс каждая команда на каждую игру пилит 5-10 виртов про запас (а крупные - больше). То есть, любая команда от 20 участников, играющая не первый раз, отличается от "виртовода в особо крупных размерах" только тем, что: а) виртоводу не лень, бэ) виртовод меньше озабочен сокрытием того, что он виртовод.
Но мне очень нравится, что белые плащи тут так упорно пляшут. Они не дают виртоводам зазнаться и откровенно шантажировать команды своим сверхценным вниманием или отлучением от шаблона.
-
-
23.03.2015 в 10:27-
-
23.03.2015 в 10:33-
-
23.03.2015 в 10:41А что такое Сквало??
По-моему, у них в визитке всё сказано
-
-
23.03.2015 в 13:20Rank II......Rank XII и т. д. - вирты финалки
/я хуею от того, что кто-то этого еще не знает )
Боты реборна нынче строем голосуют за МК, где кэпом бывший кэп реборна.
вирты кэпа дмк строем голосуют за работы кэпа дмк
/пофиксил, не благодари )
получается виртоводы реборна такие говноеды?
судя по их собственному креативу - да
-
-
23.03.2015 в 15:56анон - кэп, и лично ходил к командам, которые в свои шаблоны совали наши работы, чтобы вежливо попросить убрать строчку. у нас вся команда не слишком положительно относится к накруткам, и таким образом (пусть и не стопроцентно, но с большой долей вероятности) мы получили РЕАЛЬНУЮ картину голосования по своему фандому. результат, кстати, не разочаровал
-
-
23.03.2015 в 15:59А скажи команду?
-
-
23.03.2015 в 16:01анон, ты такой наивный, есть еще генератор MGS, где твоя команда могла 500 раз случайным образом попасть в шаблон, и по нему голосует очень мног виртоводов.
Так что нет на этой битве ни у кого РЕАЛЬНОЙ картины.
-
-
23.03.2015 в 16:10да как сказать! Я следил за своими работами, смотрел, кто за что голосует, пару раз почуял вирта, но в общем и целом довольно "чистое" голосование. Форса какого-то особенного не припоминаю. В шаблонах не встречал. Хороши ли это для команды в плане мест? Нет конечно. Хороши ли это для меня? Да, наверное хорошо, мне приятно видеть знакомые ники и строчку в голосовании с той работой, которая действительно могла понравится этому человеку, ну по моим предположениям))
-
-
23.03.2015 в 16:22Ты так говоришь, как будто это повод для гордости. :/
-
-
23.03.2015 в 16:31работа А - 400 голосов
остальные работы 15-20 голосов в среднем - налицо попадание в шаблоны, особенно когда работа А - так себе
А если все работы в среднем голосов по 20-50 и голоса распределены относительно справедливо (по качеству работ) - тут вряд ли можно заподозрить шаблонщиков
-
-
23.03.2015 в 16:34-
-
23.03.2015 в 16:51-
-
23.03.2015 в 17:00А почему ты решил, что вправе указывать, как нам голосовать?
Жаль, что нельзя дисквалифицировать такого дебила.
-
-
23.03.2015 в 17:48-
-
23.03.2015 в 17:51дебил тут помоему ты, анон. тебе ж ясно этот белоплащ сказал - командным решением из шаблонов они самовыпиливались. нашему бы кэпу такой стали в яйца, а то он оч усердно у первой десятки сосал, лишь бы подняться повыше, а мне вот потом стремно было, что за мой фичок оказалось почти 150 голосов непонятно от кого, учитывая что фандому он не зашел, судя по коментам
-
-
23.03.2015 в 18:04-
-
24.03.2015 в 13:58Форсил, форсю и буду форсить ради отзывов. Ситуация с голосованием действительно неприяная,но что ж из-за нее фидбека недополучать?
-
-
24.03.2015 в 14:43-
-
24.03.2015 в 14:46-
-
24.03.2015 в 14:57А если приду сотней ботов, то что? нужно ко мне приебываться?
-
-
24.03.2015 в 14:58-
-
24.03.2015 в 15:04Только неанонимненько.
-
-
24.03.2015 в 15:05-
-
24.03.2015 в 15:09То есть ты мне предлагаешь прежде чем голосовать, изучить шаблоны всех ботоводов, чтобы нидайбог не совпасть ни с кем? Вычислить команды, которые они реально тянут, а не взяли для массовости, не голосовать за нравящиеся работы, если они есть у кого-то в шаблонах? Не постить рекламу команд, за которые болею, не писать реки даже для друзей, этажешаблон?
Слишком много хлопот, анон. Проще сразу послать тебя нахуй. Постарайся в следующий раз выдавать работы поприличней, чтобы их тоже рекали. Глядишь, и в мозгах прояснение настанет.
-
-
24.03.2015 в 15:13