Пишет Гость:
21.02.2015 в 16:31


Почему больщая часть фичков — это слащавые сопли?
Никогда не считал себя извращенцем, но всегда любил тексты, в которые веришь, с нормальными жизненными мужчинами и женщинами, с человеческими мелкими и не очень переживаниями, с жизненными моментами, бытом, опять же.
Пошёл почитать рандомные фики и куда ни посмотрю, везде штамп на штампе. Ни эмоций настоящих, только какие-то наигранные и надуманные, ни описаний. Мужчины, взрослые блин мужчины томно вздыхают, машут ресницами, капельки пота катятся по идеальной коже. Где, блин, вы видели сорокалетнего мужчину с идеальной кожей? Даже взмах ресницами можно описать так, что в него поверишь. А штампы, которые используют поголовно, подходят только для женских персонажей романов из роспечати за 20 рублей. Да, эти романы тоже покупаются и находят своих читателей, но как-то это печально, аноны!

URL комментария

Пишет Гость:
21.02.2015 в 16:37


Почему больщая часть фичков — это слащавые сопли?

Глас вопиющего в пустыне * места знать надо*:smirk:

Или ходить по темам рекомендаций.

URL комментария

@темы: Тексты, ЗФБ, Анон осуждает, кирпич из стены плача

Комментарии
22.02.2015 в 02:40

А патамушта пишут эти тексты кто? Те самые девочки-девушки-женщины, которые влюблены в этих прекрасных героев и они им кажутся идеальными. А живых сорокалетних мужчин с неидеальной кожей у них и в реале навалом, чего про них писать? Их пот пахнет потом, на носу - прыщ, на носке - дырка (не забыть зашить! а может, лучше выбросить?), и надо ему позвонить, чтобы по пути домой купил батон и шесть сосисок. Ну, или все то же самое, только носки ему зашивает его мама, а еще он нищий студент и у него нет денег даже на Шоколадницу, а не то что на Импалу.
22.02.2015 в 02:45

На Импалу не у всех сорокалетних есть деньги :-D
22.02.2015 в 02:47

А штампы, которые используют поголовно, подходят только для женских персонажей романов из роспечати за 20 рублей.
Т. е. женщин хуево прописывать можно, а мужики нуждаются в бережном и уважительном отношении? Оукей...
22.02.2015 в 02:47

На Импалу не у всех сорокалетних есть деньги
А еще можно читать глазами и не только про Импалу. :gigi:
22.02.2015 в 02:48

Почему больщая часть фичков — это слащавые сопли?
ой, анон, закройся. каждому своё. напиши своё не слащавое и иди форсить. или проси рекомендаций, ояебу.
22.02.2015 в 02:49

Почему больщая часть фичков
...не говоря уже о том, как лихо ты зачел БОЛЬШУЮ часть фичков на этом левеле, лолда.
22.02.2015 в 02:51

Потому что фички и любовные романы суть вещи одного порядка. Сюрприз, сюрприз.
22.02.2015 в 02:56

ой, анон, закройся. каждому своё. напиши своё не слащавое и иди форсить. или проси рекомендаций, ояебу. [2]
22.02.2015 в 03:03

Потому что фички и любовные романы суть вещи одного порядка. Сюрприз, сюрприз.
+100500

вообще, с чего вы взяли, что все должны любить и хотеть читать дохуя реализм? романтика тоже бывает правдоподобно и классно написана
22.02.2015 в 03:11

Не, мне действительно интересно, почему так мало хороших фиков? На этой фб? Как ни зайду на фб - читать нечего.
22.02.2015 в 03:19

Не, мне действительно интересно, почему так мало хороших фиков? На этой фб? Как ни зайду на фб - читать нечего.
Потому что ты зажрался?
22.02.2015 в 03:54

Потому что ты зажрался? [2]
22.02.2015 в 03:58

Потому что ты зажрался? [3]
22.02.2015 в 06:17

Потому что ты зажрался? [4]
22.02.2015 в 06:34

А меня заебали бабские фантазии. Хочу реализма, а не глупых соплей.
22.02.2015 в 08:29

Потому что ты зажрался? [5]
22.02.2015 в 09:43

А меня заебали бабские фантазии. Хочу реализма, а не глупых соплей. [2]
22.02.2015 в 09:53

Да не обязательно ядерный реализм с прыщами, просто перегибать-то так зачем? Зачем писать мужчин, похожих на баб своим поведением, внешними проявлениями? Сидишь читаешь, вроде даже уже и описания слащавые не так бесят, и тут - бдыщ, герой опять поступает как манерная баба. Твою мать... На что тут дрочить-то?
ТС
22.02.2015 в 10:04

Думается мне, это оттого, что авторы плохо представляют мужскую психологию. А это уже из-за недостатка общения с противоположным полом (любого общения, отличного от флирта-ухаживания-матримониальных вопросов ) и наличествующей в обществе сегрегации полов.
22.02.2015 в 10:09

ТС, лучей любви тебе.
анон с реалистичностью
22.02.2015 в 10:15

и тут - бдыщ, герой опять поступает как манерная баба.
мизогиния детектед. а так-то я согласна.

это уже из-за недостатка общения с противоположным полом (любого общения, отличного от флирта-ухаживания-матримониальных вопросов ) и наличествующей в обществе сегрегации полов.

патриархат это виноват, а не сегрегация. гребаный патриархат, сука. вот так пообщаешься с "сильным полом", послушаешь - да на куй надо с такими мудаками общаться?
бдостите, наболело.
22.02.2015 в 10:37

патриархат это виноват, а не сегрегация. гребаный патриархат, сука
+1
22.02.2015 в 10:41

вот так пообщаешься с "сильным полом", послушаешь - да на куй надо с такими мудаками общаться?
а следовательно на куй надо таких писать. я серьезно.
я лучше почитаю про мужиков с альтернативной психологией - без перегибов, но все же - чем про реализмЪ, мне его и в реале достаточно.
и вот как раз поэтому и всяких слащавых соплей больше. :nope:
22.02.2015 в 10:44

лично мне хочется читать про нормальных мужиков. Не мудаков, но и без слащавых соплей, как тут кто-то написал выше. Зачем обязательно нужны перегибы? а просто человека написать нельзя?
22.02.2015 в 10:48

Ни эмоций настоящих, только какие-то наигранные и надуманные, ни описаний.
Потому, что авторы не знают, о чем пишут. Для некоторых единственный опыт во многих вещах - такие же фички, причем не всегда наилучшего качества, или те самые сказки издаельства "Арлекин". Лень гуглить и подтягивать обоснуй, лень понаблюдать за живыми людьми.
Но покуда будет спрос, будет и предложение.
22.02.2015 в 10:53

а следовательно на куй надо таких писать. я серьезно.

вы так говорите, как будто это я такое пишу )) я такое и не читаю даже ))) и даже палочкой не тыкаю издали ))

мне как-то по барабану, какой именно ООС, я ООС любой не люблю - хоть мужик "уке-истеричка", хоть главгербыникагда (типа Гермиона - гадина).

эх, вот в нашей команде канон - вообще одни парни. нету женщин (ну ладно, одна там пробегала периодически). соответственно, с женщинами они не контактируют, и если кто-то мудак, то он сам по себе мудак, а не патриархальное говно. а так бы еще вопрос, а любила бы я про них читать или нет ))
22.02.2015 в 10:55

лично мне хочется читать про нормальных мужиков. Не мудаков, но и без слащавых соплей, как тут кто-то написал выше. Зачем обязательно нужны перегибы? а просто человека написать нельзя?
Сам ты, надо полагать, мужик, раз знаешь, каковы они нормальные и как их правильно писать? :alles:
22.02.2015 в 10:57

эх, вот в нашей команде канон - вообще одни парни. нету женщин (ну ладно, одна там пробегала периодически). соответственно, с женщинами они не контактируют, и если кто-то мудак, то он сам по себе мудак, а не патриархальное говно. а так бы еще вопрос, а любила бы я про них читать или нет ))

поэтому я и люблю такие каноны без женщин. Потому что в противном случае и создатели канона, и фанфикописатели начинают вводить всякие любовные гетеролинии и демонстрировать все прелести патриархальных стереотипов.
22.02.2015 в 10:58

лично мне хочется читать про нормальных мужиков. Не мудаков, но и без слащавых соплей, как тут кто-то написал выше. Зачем обязательно нужны перегибы? а просто человека написать нельзя?
Во-во.

я лучше почитаю про мужиков с альтернативной психологией - без перегибов, но все же - чем про реализмЪ, мне его и в реале достаточно.
и вот как раз поэтому и всяких слащавых соплей больше.

А вот мне предостаточно в реале мужиков, которые ведут себя как визгливые придурки. Так что в пень вашу альтернативную психологию.

Я считаю, что перегибы есть и в текстах, и в реале. И там, и там есть и уроды моральные, и придурки, и мудаки, и мамочкины сынки, и всё, что угодно. Но в фанфиках наиболее часто встречается женственная модель поведения, что уже порядком задолбало. И женственные же описания в довесок, чтоб ещё эффект усилить...

мизогиния детектед. а так-то я согласна.
Извини, анон, половой вопрос вообще тема скользкая, но я употребила именно так, потому что это наиболее точно описывает картину :gigi: А не потому, что я баб не люблю. В конце концов, манерная баба - существо не очень приятное для всех полов.


ТС
22.02.2015 в 11:00

Сам ты, надо полагать, мужик, раз знаешь, каковы они нормальные и как их правильно писать?
А не обязательно быть мужиком, чтобы хорошо написать мужика. Как выше написали, людям лень пользоваться гуглом и наблюдать за реальными людьми.
Знаешь, чтобы хорошо нарисовать бегемота, не обязательно быть бегемотом, достаточно много наблюдать за ними, делать зарисовки.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии