понедельник, 25 января 2016
Пишет
Гость:
23.01.2016 в 17:32
В продолжение эпичного фемосрача:
wtf-inside.diary.ru/p207096724.htmАнон надыбал в интернетах материалы из научпопа для школьников (в хорошем смысле этого слова
Дорогие модераторы, опубликуйте эту ссылку. Надеюсь, что она станет весомым аргументам в срачах об авторках.
genling.ru/books/item/f00/s00/z0000001/st012.sh...URL комментарияПишет
Гость:
23.01.2016 в 18:11
А можно просто собрать в одном месте всех, кто пишет или говорит «авторка», и сжечь? Очень нужно.
Присоедините это к предыдущей заявке, пожалуйста.URL комментарияПишет
Гость:
23.01.2016 в 20:35
А можно ли приплюсовать в заявке в 17: 32 ещё и мой комментарий, пожалуйста?
А вообще, я поняла, что ещё меня царапает. Я, например, то же слово «автор» воспринимаю бесполо. Ну вот слово «кофе» — мужского рода, хоть и со среднеродовым окончанием, слово «папа» — тоже, хоть и с условно «женским», а вот названия профессий — бесполы по сути. И когда я слышу про себя «авторка», то у меня такое впечатление, что главное тут не текст, а наличие у меня половых признаков определенного типа.
©
(автор этих слов, если что, не я, просто очень близки они мне, моё мнение о данном вопросе именно такое)
И вот ещё хорошая ссылка для всех, кто упорно обзывает людей «авторками»:
http://glornaith.livejournal.com/1002218.htmlURL комментарияРанее в сериалеПишет
Гость:
07.12.2015 в 23:23
Аноны - а как нежно намекнуть автор_ке радфемке, что ко_ман_да не нуждается в её сильных персонажк_ах? Если просто послать на клитор, завоняет нам всю командочку(((
URL комментария
@темы:
Всё плохо,
Вопросы в космос,
Командная политика,
WTF-2016
-
-
08.12.2015 в 12:38Тс жалуется прежде всего на радфемку. Это уже звоночек. И ТС всячески подчеркивает феминитивы в своей заявке - это второй звоночек. Так что у меня оснований для передерга поболее, чем у тебя, будет.
А сильные персонажки - это уже почти мем, применяемый в одной связке с радфемками и обычно не имеющий ничего общего с реально сильными персонажами.
-
-
08.12.2015 в 12:40Если автор во все щели пихает уродливые феминитивы и всячески подчеркивает, что он радфем - ну, тут уже разговаривать надо
+ 1 Во-первых, автор имеет право писать персонажей такими, какими хочет, во-вторых многие читатели заинтересованы в сильных женских персонажах. Если вцепится в феминитивы, можно договориться на внеконкурс, в соседнем треде как раз обсуждают как.
А если она такая радфемка-радфемка, то приготовьтесь к срачу и заранее выучите термины "виктимблейминг", "газлайтинг" и прочую фигню, чтобы достойно ответить на ее попытки обвинить вас во всех смертных грехах.
-
-
08.12.2015 в 12:41Звоночек, что он мудак, это да. Мне хотелось бы посмотреть на фик, где мешают феминитивы. Слова авторка и персонажка в самих текстах не используются. А в словах журналистка и воительница ничего страшного нет.
А сильные персонажки - это уже почти мем
У вас, больных, все мем.
-
-
08.12.2015 в 12:44О, "рыцарка" тоже отлично, так ведь? "Докторка" там, что ещё.
У вас, больных, все мем.
Один ты в белом плаще да здоровый.
Другой анон.
-
-
08.12.2015 в 12:46Любой.
Слова авторка и персонажка в самих текстах не используются.
Чего бы это? А если там оридж про автора и персонажей?
А в словах журналистка и воительница ничего страшного нет.
По правилам радфемок нужно говорить воин_ка, если уж на то пошло. И нет, весь спектр слов не ограничивается этими двумя, большинство профессий не имеет женского рода и когда его туда пихают насильно, получается уродливый калека.
У вас, больных, все мем.
А вот и первые оскорбления пошли
-
-
08.12.2015 в 12:51В грамотном тексте героев по профессии и роду занятий вроде как не называют. Но главное же драму развести, как феминистки команду загнобили.
-
-
08.12.2015 в 12:51-
-
08.12.2015 в 12:54-
-
08.12.2015 в 12:55Схуяли? Речь сейчас не о безграмотной синонимии. И в грамотном тексте допустимо использование профессий.
У тебя герой пришёл в себя после неожиданной для него операции, в палату к нему вошёл доктор. Он ещё не знает имени, не общался близко, для героя это не Иван Иваныч или Марь Иванна, а пока что всё ещё доктор.
-
-
08.12.2015 в 12:56авторка, докторка - вот это все.
не могли какое-нибудь другое окончание придумать-
-
08.12.2015 в 12:56У тебя две крайности: заместительные синонимы и не произносить профессию вслух? Ау, анон, в грамотном тексте и название профессии может вылезти, и все что угодно, лишь бы оно было грамотно употреблено. А ты сейчас такой бред сказал, что просто ой. Да, называть героя по профессии, если это именно герой, имеющий имя, а не безымянный сантехник, появившийся на заднем плане - не айс. Но это, блин, не единственный случай, когда в тексте может быть использование название профессии, прикинь.
Но главное же драму развести, как феминистки команду загнобили.
Если радфемность автора видно по тексту через феминитивы (как я могу ванговать по употреблению их в посте), то уже нахуй такой текст и автора, если он отказывается их оттуда вычищать.
-
-
08.12.2015 в 12:56Переделывание любого слова, обозначающего род деятельности или профессию с изначально мужского рода в женский.
"Авторка" вместо автора, "артерка" вместо артера, и т.д.
-
-
08.12.2015 в 12:57*использовано
-
-
08.12.2015 в 12:57Что за бред? Заместительные, конечно, говно, но фразы типа "Познакомьтесь, это Анна, она детский доктор" или "Алиса - отличный механик" и т д вполне допустимы.
-
-
08.12.2015 в 12:58Кстати, что не так со словами "писательница" и "художница"?
-
-
08.12.2015 в 13:01Окончания -ца, -ша и прочие им чем-то там неугодны, уже не помню точно чем, вроде как они уничижительные или означают не женский вариант профессии, а жену человека этой профессии (вот это было про "ша"), как-то так.
-
-
08.12.2015 в 13:06Окончания -ца, -ша и прочие им чем-то там неугодны
Не морочь голову, анон, все с ними нормально. Феминитивы либо есть уже готовые в языке, либо ил создают для тех слов, у которых их нет.
-
-
08.12.2015 в 13:08Но... но... "учительница" - нормально, "учителка" - пренебрежительно. Бред какой-то.
-
-
08.12.2015 в 13:11А сильные персонажи могут и зайти кому-то из читателей. Не разводите панику раньше времени.
-
-
08.12.2015 в 13:14-
-
08.12.2015 в 13:17О, да: вся команда будет ломать головы, как быть и что делать, вместо того, чтобы писать, рисовать и заниматься прочими контентными полезностями.
-
-
08.12.2015 в 13:18Анон, "сильные персонажи" - это синоним слова "сьюха", только от радфемок. У них героиня нагибает всех мужиков на завтрак, обед и ужин, к ночи весь мир у их ног, она сильная, прекрасная, мудрая, а вокруг неё - одни козлы-мужики-мизогины да матроны с патриархатом головного мозга, и только она одна бьётся за справедливость в этом мире.
-
-
08.12.2015 в 13:34Ну, кому-то и это может понравиться, особенно если хорошо и с фантазией написано. И без стереотипов, не важно каких, радфемовских или обывательски-патриархальных.
Д'Артаньян тоже Марти Сью и ничего, отличный персонаж.
-
-
08.12.2015 в 13:54Анон, больше разнообразия в текстах - больше фидбека от читателей. Улавливаешь?
Среди читательниц тоже могут быть радфемки. И им такое отличненько зайдет.
-
-
08.12.2015 в 13:58-
-
08.12.2015 в 14:00-
-
08.12.2015 в 14:08И чо? То, что на фикбуке много фикбука - это повод лепить феминитивы и плодить дальше сьюх с фикбуком?
-
-
08.12.2015 в 14:12То, что блюдо не пересолено, конечно не станет гарантией, что оно при этом не подгорело. Однако ж хорошо бы, чтобы все-таки не пересолили.
-
-
08.12.2015 в 14:19Анон, у тебя подгорает жопа с того, что кто смеет писать то, что тебе не по вкусу? Или ты просто вконец охуел?
Однако ж хорошо бы, чтобы все-таки не пересолили.
А ты, видимо, никогда не встречал любителей досаливать любое блюдо и есть его вприкуску с солеными же огурцами.
-
-
08.12.2015 в 14:25И это пищевое расстройство и не делает пересоленную еду нормальной