Модератор
Пишет Гость:
23.01.2016 в 17:32


В продолжение эпичного фемосрача:
wtf-inside.diary.ru/p207096724.htm

Анон надыбал в интернетах материалы из научпопа для школьников (в хорошем смысле этого слова ;-)
Дорогие модераторы, опубликуйте эту ссылку. Надеюсь, что она станет весомым аргументам в срачах об авторках.
genling.ru/books/item/f00/s00/z0000001/st012.sh...

URL комментария

Пишет Гость:
23.01.2016 в 18:11


А можно просто собрать в одном месте всех, кто пишет или говорит «авторка», и сжечь? Очень нужно.
Присоедините это к предыдущей заявке, пожалуйста.

URL комментария

Пишет Гость:
23.01.2016 в 20:35


А можно ли приплюсовать в заявке в 17: 32 ещё и мой комментарий, пожалуйста?

А вообще, я поняла, что ещё меня царапает. Я, например, то же слово «автор» воспринимаю бесполо. Ну вот слово «кофе» — мужского рода, хоть и со среднеродовым окончанием, слово «папа» — тоже, хоть и с условно «женским», а вот названия профессий — бесполы по сути. И когда я слышу про себя «авторка», то у меня такое впечатление, что главное тут не текст, а наличие у меня половых признаков определенного типа.
©

(автор этих слов, если что, не я, просто очень близки они мне, моё мнение о данном вопросе именно такое)
И вот ещё хорошая ссылка для всех, кто упорно обзывает людей «авторками»: http://glornaith.livejournal.com/1002218.html
URL комментария



Ранее в сериале

С 28 страницы

@темы: Всё плохо, Вопросы в космос, Командная политика, WTF-2016

Комментарии
18.12.2015 в 02:03

Если зарубежные радфемки хотят засирать язык уродливым новоязом, пусть засирают свои национальные мовы, как всякие СТБ делают с несчастным украинским. С нашим языком мы как-нибудь сами разберёмся.
А если местные? :-D
18.12.2015 в 05:54

Я видел дохрена "русскоязычных", которые мечтают об убийстве россиян.
а я видел дохуя россиян националистов
и что? то что какое-то хуило мечтает о массовых убийства никак не определенно его национальностью, а только тем что это хуйло
18.12.2015 в 08:28

Читай, анон, дарю: www.russki-mat.net/e/mat_slovar.htm
Очень увлекательно и расширяет кругозор. Как и словарный запас.

Нет слова «пиздострадалец», зато есть ссылка на какую-то там школу г. Минска... Нет в жизни совершенства.
18.12.2015 в 08:31

Кажется, на днях был суд над неким русским россиянином, который убил 6 своих детей и беременную жену. ИЧСХ – без всяких националистических идей. И даже без желания ввести в язык феминитивы.
18.12.2015 в 11:17

Я видел дохрена "русскоязычных", которые мечтают об убийстве россиян. Поголовно всех. Поэтому извините, но нет, увы. Если зарубежные радфемки хотят засирать язык уродливым новоязом
Тут не национальная проблема, дебил. И "засирать" язык предлагают наши местные радфемки.
25.01.2016 в 00:24

Пишет Гость:
23.01.2016 в 17:32


В продолжение эпичного фемосрача:
wtf-inside.diary.ru/p207096724.htm

Анон надыбал в интернетах материалы из научпопа для школьников (в хорошем смысле этого слова ;-)
Дорогие модераторы, опубликуйте эту ссылку. Надеюсь, что она станет весомым аргументам в срачах об авторках.
genling.ru/books/item/f00/s00/z0000001/st012.sh...

URL комментария
25.01.2016 в 00:26

Пишет Гость:
23.01.2016 в 18:11


А можно просто собрать в одном месте всех, кто пишет или говорит «авторка», и сжечь? Очень нужно.
Присоедините это к предыдущей заявке, пожалуйста.

URL комментария
25.01.2016 в 00:28

Пишет Гость:
23.01.2016 в 20:35


А можно ли приплюсовать в заявке в 17: 32 ещё и мой комментарий, пожалуйста?

А вообще, я поняла, что ещё меня царапает. Я, например, то же слово «автор» воспринимаю бесполо. Ну вот слово «кофе» — мужского рода, хоть и со среднеродовым окончанием, слово «папа» — тоже, хоть и с условно «женским», а вот названия профессий — бесполы по сути. И когда я слышу про себя «авторка», то у меня такое впечатление, что главное тут не текст, а наличие у меня половых признаков определенного типа.
©

(автор этих слов, если что, не я, просто очень близки они мне, моё мнение о данном вопросе именно такое)
И вот ещё хорошая ссылка для всех, кто упорно обзывает людей «авторками»: http://glornaith.livejournal.com/1002218.html

URL комментария
25.01.2016 в 00:30

WTF Inside, вы мою заявку в пост забыли добавить.
25.01.2016 в 00:50


А можно просто собрать в одном месте всех, кто пишет или говорит «авторка», и сжечь? Очень нужно.

сжечь, надо же)) какая экспрессия))
25.01.2016 в 00:51

Сжечь жестковато, но побанить не мешало бы.
25.01.2016 в 00:53

А можно просто собрать в одном месте всех, кто пишет или говорит «авторка», и сжечь?
Тебя надо сжечь, анонка, в первую очередь.
25.01.2016 в 00:58

Ебанашки нашли друг друга.
25.01.2016 в 01:08

Народ, а есть ли смысл ломать копья? Ну хочется кому-то говорить не автор, а автор и авторка. И что? Если есть потребность в новом слове или новой форме слова, то эта форма закрепится в языке со временем. Если нет - значит, благополучно забудется, и через несколько лет никто и не вспомнит об этой "авторке". Еще 50 лет назад профессорша, докторша и генеральша были женами профессоров, докторов и генералов, а сами они - исключительно мужчинами. Сейчас профессорша - это разговорное обозначение женщины-профессора. Понадобится - станет уже не разговорным, а нормативным, не понадобится - не станет.
Мне не нравится не то что сам феминитив, а выбор суффикса - по-моему, более по-русски сказать "авторша". Но и это решит время.
Так стоит ли разводить холивары еще и по этому поводу? Ведь это мелочь, внимания не стоящая, на самом деле.
25.01.2016 в 01:15

Народ, а есть ли смысл ломать копья? Ну хочется кому-то говорить не автор, а автор и авторка. И что? Если есть потребность в новом слове или новой форме слова, то эта форма закрепится в языке со временем.

Смысл есть. Я не хочу, чтобы это уродство закрепилось в моём языке, я его не на помойке нашла. Я тот анон, что предлагает банить, а не жечь, но я тебе скажу, что при виде "анонки" у ебаньки чуть выше мне тоже захотелось взять острый нож и язык ей отрезать. Она гадит в мою ноосферу, которую я опять же не на помойке нашла. Я вообще писатель, бля! С изданиями на бумаге! Русский язык - мой инструмент, как кисть художника, а эти бляди феминацки мне его поганят. :fire: В печь, нахуй. :chainsaw:
25.01.2016 в 01:15

Так стоит ли разводить холивары еще и по этому поводу? Ведь это мелочь, внимания не стоящая, на самом деле.
Холивары разводить не стоит.
Стоит сжечь тех, кто возомнил себя владыкой языка, единолично решающим, кому и что говорить и писать, а также какие слова в языке нужны, а какие нет.
25.01.2016 в 01:17

Еще 50 лет назад профессорша, докторша и генеральша были женами профессоров, докторов и генералов, а сами они - исключительно мужчинами.
50 лет назад был 1966 год. Ты еще скажи, что тогда в Союзе женщин-докторов и профессоров не было, ага. Одни доярки и санитарки.
25.01.2016 в 01:18

Она гадит в мою ноосферу, которую я опять же не на помойке нашла. Я вообще писатель, бля! С изданиями на бумаге! Русский язык - мой инструмент, как кисть художника, а эти бляди феминацки мне его поганят.
Анонка, если кто и гадит в ноосферу, то это ты. Да еще и бумагу переводишь на свои говновысерочки.
25.01.2016 в 01:19

Русский язык - мой инструмент, как кисть художника, а эти бляди феминацки мне его поганят.
Хуяссе. Лично твой?
И что, никому больше русским языком нельзя пользоваться?
25.01.2016 в 01:26

Она гадит в мою ноосферу, которую я опять же не на помойке нашла.
Встал поутру, умылся, привел себя в порядок - и сразу же приведи в порядок свою ноосферу! Ну, что ты как маленький, анон-писатель-на-бумаге!

при виде "анонки" у ебаньки чуть выше мне тоже захотелось взять острый нож
А при виде "ебаньки" тебе чего хочется? :-D
25.01.2016 в 01:28

Хуяссе. Лично твой?

Конечно, мой. Не баранки же вот этой с анонками. :cheek:

И что, никому больше русским языком нельзя пользоваться?

Как с любой коллективной собственностью - пользоваться можно, портить нельзя. Баранки с анонками - портят, поэтому будут получать пизды везде, где я модератор и админ.
25.01.2016 в 01:32

"Ебанька" - как раз окнорм употребление, вот и филолог пишет: glornaith.livejournal.com/1002218.html
25.01.2016 в 01:36

Баранки с анонками - портят, поэтому будут получать пизды везде, где я модератор и админ.
Ты не модератор и админ, а злоебучая вахтерша.
25.01.2016 в 01:36

"Ебанька" - как раз окнорм употребление, вот и филолог пишет:
Ну, если филологу окнорм - тут уж ничего не попишешь, да-с...
25.01.2016 в 01:39

Как с любой коллективной собственностью - пользоваться можно, портить нельзя. Баранки с анонками - портят, поэтому будут получать пизды везде, где я модератор и админ.
По-моему язык портят те, у кого рот говна полон.
За своим языком бы лучше следила, админка. Мат-фильтр на ротик себе поставь, если мозгом не справляешься.
25.01.2016 в 01:42

Конечно, мой. Не баранки же вот этой с анонками.
А там, где ты себе такое чсв до небес отхватила, белые плащи выдают или нет?
25.01.2016 в 01:44

Конечно, мой. Не баранки же вот этой с анонками.
Как с любой коллективной собственностью - пользоваться можно, портить нельзя.
А какой-нибудь документ, подтверждающий твое право собственности, имеется?
А то кажется, что пиздишь ты, анонка.
25.01.2016 в 01:53

Ты не модератор и админ, а злоебучая вахтерша.

Это и есть модератор и админ. :-D Правда, не здесь. Но уж у нас вы пизды получите ещё на подлёте. И вообще, буду-ка я вам гадить везде, где сумею. Вы мне русский язык пачкаете.

По-моему язык портят те, у кого рот говна полон.

Это потому, что ты неграмотная дура, не владеющая оным языком. Матерные слова важны и нужны для выражения ряда сильных эмоций, прежде всего негативных. Например, при виде такой злобной идиотки, как ты, такому человеку, как я (находящемуся под угрозой из-за твоего идиотизма), вполно допустимо употреблять мат, причём погуще, чем мой. Надеюсь, предложение для тебя не слишком сложное, феминка. :)
25.01.2016 в 01:57

И вообще, буду-ка я вам гадить везде, где сумею.
Под дверью на коврике?...
25.01.2016 в 02:10

Модераторка, админка, вахтерка и писателька в одном лице - как нам повезло....

Феминитивы терпеть не могу, но деву выше надо описывать только ими. :)
Мимокрок

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии