Анон с отзывами, от анона из команды Девушки Гения. Интересное прочтение фиков. В некоторых местах прямо-таки кардинально отличается как от видения автора, так и от восприятия другими читателями. "Коридор" По поводу матчасти - обещаю передать привет психиатрам-консультантам в количестве двух человек. Прошу прощения за любопытство, а почему упоминание психиатров вызвало такую реакцию? мне кажется психушка - наиболее подходящее место для "попаданца", по крайней мере в нашем мире. По поводу размера "В клеточку" могу ответить цитатой из анекдота: - Ну не смогла я, не смогла!. Спасибо за отзыв!
Прошу прощения за любопытство, а почему упоминание психиатров вызвало такую реакцию? мне кажется психушка - наиболее подходящее место для "попаданца", по крайней мере в нашем мире. Анон, я, конечно, прошу прощения, если обидел, но очень тяжело воспринимать всерьез фразу вроде "Да-да. Эти люди каждый раз ждали в том конце коридора". Это либо очень неумелая попытка нагнать пафоса, дополненная преувеличенным трагизмом, либо довольно изощренная издевка. Я предположил второе, хотя, конечно, большая часть текста намекала на то, что автор совершенно серьезен. И, кстати, если вдруг нужен совет на будущее, то показывать, а не рассказывать, всегда лучше. Если бы я "увидел" глазами Агаты этот коридор, в тексте получившийся совершенно безликим, почувствовал бы ее страх и безнадежность через соответствующие действия и впечатления, а не через авторское описание "Агате было страшно и грустно" (утрирую, но тем не менее), то поверил бы во все это куда больше. На самом деле, только последний кусок меня и зацепил - потому что деталь про робота была настоящей, в нее легко верилось. А остальное как-то... прочитал и забыл, слишком много пафоса.
Анон с отзывами, спасибо за разъяснения. Я ни в коем случае не обижаюсь, ваше мнение имеет такое же право на существование как и все остальные. З.Ы.: а пафос в нашем каноне вещь нужная, полезная и часто применяемся. Не в масштабах Вархаммера, конечно, но тоже хватает.
Чё-то странно как-то. То ли я криво читаю, то ли обсуждалась уже выложенная выкладка, в которой недодали какого-то ихнего пейринга. Выноса как такового не углядел. Впрочем, если человек реально с командой на разных волнах, то и правда лучше разойтись. С третьей стороны, если человек теоретически мог додать того самого пейринга в одной из выкладок, не самое разумное решение. С четвёртой - если команда авторитарного типа, то капитан имеет право, чо.
как я поняла обсуждалась выкладка и что недодали, на что юзер сказал что и не додадут, мол нет этого в команде, капитан просил эту информацию, о том что будет или нет, не выносить из соо, она вынесла, нахер с пляжа.
Не-е, деанонить можно то, что донёс. А все эти планы к делу не пришьёшь: то ли донесёт, то ли нет, то ли донесёт, но не он, то ли к челленджу второго левела, то ли третьего - короче, вилами по воде. Но почему Пуха человека из команды пнула, тоже вполне понятно. Хозяин - барин, чо уж.
Хозяин - барин, чо уж. Да даже не так. Ну кому приятно в команде иметь человека, который о ней так пренебрежительно отзывается? Это на инсайде можно так вякнуть, будучи аноном, если уж прикипело, или в закрытке в своей днявочке пожаловаться подружайкам. А так - моветон.
Да приятного мало, конечно. Но выставлять ли за это человека из команды - дело команды и конкретно капитана. Игрывал я в команде монстрофандома, из которой не выгнали ни одного человека, вне зависимости от того, где и как он отзывался о команде. Ну и от ценности игрока тоже, думаю, немало зависит. Фандомного монстра, закрывшего половину выкладки, в той же ситуации в любой команде скорее всего мягко пожурили бы в личку, например.
Ну, может, мы видели только кусочек этого конфликта, а назревало все давно. Угу, есть такое ощущение, что человеку с командой с самого начала как-то не по пути.
Здесь нужно оставить сигарету и убрать руку. А то рука у него застывает на весу и получается какая-то расчлененка. Но годно перефразировать я так сходу не могу. Может "Рики курит"? Или важно, как он там руками в процессе машет? Предложение про затягивается - норм, но дальше уже перловка идет.
Аноны, да вы с дуба рухнули уже. Насчет всего предложения не скажу, мне оно самому не очень, и можно было бы его подправить. Но руку отодвинуть — это вполне нормально. Свою руку. И ногу свою. И даже голову.
sundry.diary.ru/p207869083.htm Изгнанный юзер пляшет в дневнике, подружки поддерживают "ачотакова". Не очень нажористо, но юзеров себе пометил на будущее.
Изгнанный юзер пляшет в дневнике, подружки поддерживают "ачотакова". Не очень нажористо, но юзеров себе пометил на будущее. Юзеру надо бы побольше смайлов, чтобы все точно поверили, как юзеру весело.
Юзеру надо бы побольше смайлов, чтобы все точно поверили, как юзеру весело. Да открыто видно, что у человека истерика и обидка. Но можно было бы пост "на выплакаться" и под закрытку для своих сделать. Сама потом пожалеет.
Я бы тоже сильно удивилась. Сама ситуация попахивает бредом. Она ж действительно ничетакого криминального не сделала, тоже мне, нашли стрррашный огромный скандал для полоскания
Она ж действительно ничетакого криминального не сделала, тоже мне, нашли стрррашный огромный скандал для полоскания Так стрррашного скандала и не было вроде как. Разве что она сама своими действиями его и разовьет.
-
-
04.02.2016 в 01:20Интересное прочтение фиков. В некоторых местах прямо-таки кардинально отличается как от видения автора, так и от восприятия другими читателями.
"Коридор" По поводу матчасти - обещаю передать привет психиатрам-консультантам в количестве двух человек. Прошу прощения за любопытство, а почему упоминание психиатров вызвало такую реакцию? мне кажется психушка - наиболее подходящее место для "попаданца", по крайней мере в нашем мире.
По поводу размера "В клеточку" могу ответить цитатой из анекдота: - Ну не смогла я, не смогла!.
Спасибо за отзыв!
-
-
04.02.2016 в 02:35Анон, я, конечно, прошу прощения, если обидел, но очень тяжело воспринимать всерьез фразу вроде "Да-да. Эти люди каждый раз ждали в том конце коридора". Это либо очень неумелая попытка нагнать пафоса, дополненная преувеличенным трагизмом, либо довольно изощренная издевка. Я предположил второе, хотя, конечно, большая часть текста намекала на то, что автор совершенно серьезен.
И, кстати, если вдруг нужен совет на будущее, то показывать, а не рассказывать, всегда лучше. Если бы я "увидел" глазами Агаты этот коридор, в тексте получившийся совершенно безликим, почувствовал бы ее страх и безнадежность через соответствующие действия и впечатления, а не через авторское описание "Агате было страшно и грустно" (утрирую, но тем не менее), то поверил бы во все это куда больше. На самом деле, только последний кусок меня и зацепил - потому что деталь про робота была настоящей, в нее легко верилось. А остальное как-то... прочитал и забыл, слишком много пафоса.
Анон с отзывами
-
-
04.02.2016 в 08:17З.Ы.: а пафос в нашем каноне вещь нужная, полезная и часто применяемся.
-
-
04.02.2016 в 08:59-
-
04.02.2016 в 09:12Впрочем, если человек реально с командой на разных волнах, то и правда лучше разойтись.
С третьей стороны, если человек теоретически мог додать того самого пейринга в одной из выкладок, не самое разумное решение.
С четвёртой - если команда авторитарного типа, то капитан имеет право, чо.
-
-
04.02.2016 в 09:25-
-
04.02.2016 в 09:28-
-
04.02.2016 в 09:44-
-
04.02.2016 в 09:49Но почему Пуха человека из команды пнула, тоже вполне понятно. Хозяин - барин, чо уж.
-
-
04.02.2016 в 09:58Да даже не так. Ну кому приятно в команде иметь человека, который о ней так пренебрежительно отзывается? Это на инсайде можно так вякнуть, будучи аноном, если уж прикипело, или в закрытке в своей днявочке пожаловаться подружайкам. А так - моветон.
-
-
04.02.2016 в 10:06Ну и от ценности игрока тоже, думаю, немало зависит. Фандомного монстра, закрывшего половину выкладки, в той же ситуации в любой команде скорее всего мягко пожурили бы в личку, например.
-
-
04.02.2016 в 10:17-
-
04.02.2016 в 10:20-
-
04.02.2016 в 10:24Угу, есть такое ощущение, что человеку с командой с самого начала как-то не по пути.
-
-
04.02.2016 в 10:26+1
-
-
04.02.2016 в 10:31Как я понял, там была специальная просьба кэпа не выносить инфу про то, что будет, а чего не будет.
-
-
04.02.2016 в 11:54wtfb-2016.diary.ru/p207744298.htm?oam#more2
Название: Искусство петь
Рики закрывает глаза и затягивается. /.../
Рики отодвигает руку с сигаретой; она так и застывает на весу.
Свою руку. Отодвигает. А ведь команда в шапке указывает, что бета есть.
читать дальше
-
-
04.02.2016 в 12:08-
-
04.02.2016 в 12:09Рики отодвигает руку с сигаретой; она так и застывает на весу.
Свою руку. Отодвигает. А ведь команда в шапке указывает, что бета есть.
Хм. А как сказать, если персонаж переместил руку с одного места на другое так, что она оказалась дальше от него, чем была первоначально?
-
-
04.02.2016 в 12:14Театр пантомимы имени Аи но Кусаби с гордостью представляет
-
-
04.02.2016 в 12:16Может "Рики курит"? Или важно, как он там руками в процессе машет? Предложение про затягивается - норм, но дальше уже перловка идет.
-
-
04.02.2016 в 14:19-
-
04.02.2016 в 16:13Изгнанный юзер пляшет в дневнике, подружки поддерживают "ачотакова".
Не очень нажористо, но юзеров себе пометил на будущее.
-
-
04.02.2016 в 16:23всегда.
а что, юзер разгласил содержание очередной порции баннеров?
-
-
04.02.2016 в 16:26Ну вот зачем так позориться-то? Сама же себе репутацию делает.
-
-
04.02.2016 в 16:26Не очень нажористо, но юзеров себе пометил на будущее.
Юзеру надо бы побольше смайлов, чтобы все точно поверили, как юзеру весело.
-
-
04.02.2016 в 16:29Да открыто видно, что у человека истерика и обидка. Но можно было бы пост "на выплакаться" и под закрытку для своих сделать. Сама потом пожалеет.
-
-
04.02.2016 в 16:30Она ж действительно ничетакого криминального не сделала, тоже мне, нашли стрррашный огромный скандал для полоскания
-
-
04.02.2016 в 16:31Зато как свою статистику посещений-то подняла.
-
-
04.02.2016 в 16:37Так стрррашного скандала и не было вроде как. Разве что она сама своими действиями его и разовьет.