Тред 1, тред 2, тред 3, тред 4.

Первый день:
читать дальше

Не смогли в первый день

Второй день:
пришли ранее

Не смогли в тексты:

Внеконкурс:
1. WTF Star Wars Dark Side 2017 (7/8/4)
2. WTF Master and Toclafane 2017 (4/1/0)
3. WTF Dirk Gently 2017 (2/2/5)
4. WTF Jean x Eren 2017 (1/1/0)
5. WTF Music Videos 2017 (1/1/1)

@темы: Каталоги, Тексты, Kombat, WTF-2017

Комментарии
21.02.2017 в 20:37

расчленёнка это тоже рейтинг, тебе правильнее будет сказать "а у нас одни потрахушки"
21.02.2017 в 20:39

команды, за которыми слежу я, вообще хорошего не принесли(((
Анончик, может, ты просто этими фэндомами перегорел? Мне зашла только та команда, по канону которой я меньше двух месяцев полыхаю. Все остальные мимо, хотя, казалось бы, столько любовей :nope:
21.02.2017 в 20:40

Ни одной завалящей расчленки, кажется.
Вопрос к любителям расчленки. Вы ее можете читать какоридж, или важно чтобы расчленяли знакомого персонажа?
21.02.2017 в 20:41

не вижу ниче плохого в ебле, расчлененка обычно у всех скучная и пресная. читал у мэдэнси драббл якобы с шок контентом, про который тут анон говорил, а там просто про то, как личинки ползают по трупу, ничего шокирующего.

может быть кто-нибудь посоветует реально тяжелого дерьма, где реально рейтинг за кровь кишки распидорасило стоит за дело?
21.02.2017 в 20:42

Это вам досталась та хуита про роботов и электрических овец?)
Не тот анон, но тема охуенная же, широкая по всем фронтам, что угодно с ней можно сделать.
21.02.2017 в 20:45

А я спецквест не жду. Потому что у нас по нему голяк полный, и тема кривая, и никак накуриться ею не получается. Вот то есть вообще не представляю, как ее в наш канон пихать.
Это вам досталась та хуита про роботов и электрических овец?)

Нет, а что то за хуита?
Хотя мне кажется, что и она в наш канон проще бы вписалась :facepalm3:
21.02.2017 в 20:46

Анончик, может, ты просто этими фэндомами перегорел?
если бы. полгода назад пришел в фандом, как раз после летней ФБ.
21.02.2017 в 20:48

Нет, а что то за хуита?
Да вы чо?? *оглядывается* Это ж классика киберпанка, Филипп Дик, по ее мотивам снят Бегущий по лезвию.
21.02.2017 в 20:49

Вопрос к любителям расчленки. Вы ее можете читать какоридж, или важно чтобы расчленяли знакомого персонажа?

Зависит, наверное, от того, как много вообще в работе отсылок к канону, которые хорошо бы знать для понимания. Как и потрахушки, просто голимая расчленёнка скорее всего будет драбблом или небольшим мини - "кто-то зашёл в комнату, а там горы трупов". А вот если работа чуть длиннее и с каким-никаким сюжетом, то вот там важно, насколько для понимания происходящего надо знать канон и персонажей (чтобы не запутаться в именах/фамилиях и описаниях внешности и не спрашивать, сколько людей валяется кишками наружу и сколько людей это видит и блюёт).

Кстати, о расчленёнке и блюёт: под настроение могу очень положительно воспринимать работы, намеренно вызывающие отвращение описаниями (детально об анатомии, или безумии, или той же рвоте). А порой очень хочется старательно выписать что-то такое. И потому как читатель: много ли ещё таких извращенцев? Как автор: а вот кто наоборот не любит, как вас лучше предупредить о возможном сквике, чтобы вы просто по шапке прошли мимо и не тратили себе нервы?
21.02.2017 в 20:55

Нет, а что то за хуита?
Да вы чо?? *оглядывается* Это ж классика киберпанка, Филипп Дик, по ее мотивам снят Бегущий по лезвию.

Омг, просто так сформулировано было, что я ни в жизни бы не подумала, что это оно.
И да, в нашем каноне было бы проще эту тему раскрыть.
21.02.2017 в 20:58

Ну, как минимум, ау с андроидами в любом каноне можно сделать.
21.02.2017 в 21:02

А я, кажется, перегорел по своему любимому канону. Что делать?
21.02.2017 в 21:02

По порно мне додали 2 команды, одна кинком. А команд я много почитала, мне кажется чуть ли не половину, и не только свои. Но мои вкусы весьма специфичны, и очень много сквиков, мне даже в кинкотреде не помогли(
21.02.2017 в 21:08

А я, кажется, перегорел по своему любимому канону. Что делать?
Отвлечься и расслабиться) Любовь уходит, а потом нечаянно нагрянет, когда её совсем не ждешь)
21.02.2017 в 21:11

Рискнул попробовать рандомайзер.
172. WTF Kuroshitsuji Death Reapers 2017

Никогда раньше не обозревал, с каноном знаком скорее поверхностно, чем нормально, но фички в свое время почитывал. Осторожно, возможны спойлеры.

Эксперт (драббл)
Джен. Сразу же камень в шапку - в жанрах не указано AU, но дело происходит явно в современном мире. Умеренно детальное описание вскрытия трупа, не подробное изложение процесса, а скорее его отрывки. Персонажи в шапке закрыты под спойлер, я не стал смотреть сразу - попробовал определить по тексту. Оказались вполне узнаваемы даже до того, как имена раскрываются в повествовании. В целом текст, на мой взгляд, ни о чем, но один раз прочитать можно.

Смерть прекрасна! (драббл)
Слэш. Гробовщик/Грелль Сатклифф, специфический флафф вполне в духе заявленного пейринга. Я бы даже сказал, где-то между классикой и шаблоном. Кровавые подарки, трупы, печеньки. Понравились описания, не понравился секс (кстати, с элементами блад-плей). Любителям Грелля в подчёркнуто блядоватом амплуа и Гробовщика с фиксацией на смерти, вероятно, должно заходить.

The most terrible death in the world (драббл)
Джен. Алан Хамфриз, dark!Эрик Слингби. С этими персонажами вообще не знаком, так что не знаю, насколько хорошо оно ложится на канонные образы. Погуглил матчасть, примерно понял, что речь в тексте идет о каноничной развязке каноничной же истории о попытке спасти смертельно больного друга, но читал все равно почти какоридж. Эмоционально, неплохое описание слета с катушек на почве стремления спасти и защитить. Реакция спасаемого крайне радикальными методами, на мой взгляд, вполне соответствует нагугленному и описанному в тексте.

Огонь (мини)
Слэш, гет. Гробовщик/Грелль Сатклифф. Я не вполне уверен, но мне кажется, что можно читать какоридж. Первое, что бросилось в глаза - очень длинный стихотворный эпиграф, но стихи хорошие, так что с удовольствием прочитал. И после ознакомления с фиком понял, что да, они там вполне на своем месте. Затягивающий "рваный" сюжет вокруг цикла реинкарнаций и ошибок в них, образный язык, большая-большая драма. Понравилось. Хотя первый абзац, что интересно, заставил было подумать, что будет шаблонная ерунда про истерящего вокруг маникюра и каблуков Грелля, но оказалось, что это так, отвлекающий маневр гаснущего сознания. Понравилась историческая отсылка к английскому театру и, мне показалось, фильму "Красота по-английски". Понравилось, какими разными представлены реинкарнации. Когда дело дошло до, я так понял, первой встречи - пробрало ситуацией.

Catharsis (мини)
Слэш, гет. Уильям Т. Спирс/Грелль Сатклифф, Грелль Сатклифф/Мадам Рэд, Себастьян Михаэлис/Уильям Т. Спирс. Признаться, не очень люблю истории со сложными переплетениями пейрингов, но все оказалось не так плохо, как я опасался. Местами довольно яркое, даже красивое описание эмоций. Достаточно жизненные, мне кажется, ситуации с внезапно перерастающим в нечто большее мимолетным увлечением и извращенным любопытством, толкающим на неожиданные даже для самого себя поступки. Сюжет вполне последователен, но предсказуем. Есть две постельные сцены - гет с элементами фемдома, слэш. Не скажу, что мне понравились сами сцены, но между ними неплохо проведены параллели на бинарных противопоставлениях.

Like a boss (миди)
Слэш. Гробовщик/Уильям Т. Спирс, Грелль Сатклифф/Уильям Т.Спирс. Простите, не осилил. Совершенно не мое, больше сказать нечего.
21.02.2017 в 21:11

А у нас будет аж два миди с потрахушками на спецквест. А визуал... Ну, он есть. Уже хорошо.
21.02.2017 в 21:13

А у нас будет аж два миди с потрахушками на спецквест.
Правильная команда!
21.02.2017 в 21:15

Правильная команда!
Но при этом мы не уверены, что они пройдут по теме, лол. Ладно, если что - выложим во внеконкурс.
21.02.2017 в 21:24

Вопрос к любителям расчленки. Вы ее можете читать какоридж, или важно чтобы расчленяли знакомого персонажа?
Как оридж можно читать что угодно, если у чего угодно есть сюжет.
21.02.2017 в 21:35

Анончики, если еще никто не и вдруг кому интересно, я тут прочитал монстромиди у Кингсманов, рейтинг, 45 902 слов, Мистер и мистер Харт
небольшой комментарий
21.02.2017 в 21:36

А у нас один сплошной рейтинг. Ни одной завалящей расчленки, кажется.
анончик, а вы кто? Форсанись, я приду, а то мне потрахушек как раз любимые команды и недодали, сплошное абы что.
21.02.2017 в 21:36

Майстрадному анону номер 2 от номера 1

Зачла "Блюдо, которое подается холодным" и как-то мне... Вроде написано хорошо, затягивает, но тут у меня личнный сквик: не люблю вот такие пафосные самозахоронения из-за ерунды. Один раз не принц попался - и это повод вот так опуститься? О_о это насколько слабым и неумным человеком надо быть? Как-то у меня это в голове с вканонным Майкрофтом не вяжется. Но я понимаю, что это мои тараканы и моё онбыникогда, поэтому объективно признаю,что стоит самому зачесть фик и составить мнение. Он объективно неплохой)

А ещё я зачла "Шантаж" и удивилась, что аноны "Голос" в перосянстве обвиняли, а не его. "Голос" я бы могла ещё порекать, но "Шантаж" прямо вызвал недоумение. Как-то... В общем, ничего хорошего сказать не могу
21.02.2017 в 21:41

может быть кто-нибудь посоветует реально тяжелого дерьма, где реально рейтинг за кровь кишки распидорасило стоит за дело?
именно за кишки нет, все какое-то сглаженое и не шокирующее. из сочетания кишков и секса были ебля в глазницу и секс рядом с трупом.
21.02.2017 в 21:47

ебля в глазницу - кингсмены, секс рядом с трупом - вейлы
21.02.2017 в 21:48

секс рядом с трупом - вейлы
у парусов тоже был. там еще ковыряния ногой в мозгах, но не очень графично
21.02.2017 в 21:50

Анон,
который приносил картинку со сравнением анатомии мужского и женского таза ( с обведёнными подвздошными костями)
читать дальше
:beg:
21.02.2017 в 21:50

Анон с курощами, спасибо за обзор. Чо миди вообще никакое?
21.02.2017 в 21:50

анончик, а вы кто? Форсанись, я приду, а то мне потрахушек как раз любимые команды и недодали, сплошное абы что.
мы 142) что-то уже стыдно форситься
у нас не все прямо порно, есть и эрки, и даже почти-что-джен, а развернутое порно больше драбблов у нас... на любителя, скажем там. Ну по шапкам поймешь.
21.02.2017 в 21:53

у парусов тоже был. там еще ковыряния ногой в мозгах, но не очень графично

у вейлов ебля На трупе Х)
21.02.2017 в 21:54

а в рандомайзер никто больше поигарть не хочет?