.
Не смогли в первый день:WTF Death 2017 (1 пропуск)
WTF Farscape 2017 (1 пропуск)
WTF Gradence 2017 (2 пропуск)
Не смогли в тексты:WTF House of Cards 2017 - 1 пропуск
WTF Kururugi Suzaku 2017 - 2 пропуск
WTF Phantasy Star Online 2017 - 1 пропуск
WTF Sonic The Hedgehog 2017 - 1 пропуск
WTF Space 2017 - 2 пропуск
WTF The Banner Saga 2017 - 1 пропуск
WTF The Duelist 2017 - 1 пропуск
WTF Trinity Blood 2017 - 1 пропуск
WTF Vampire 2017 - 2 пропуск
1.
2.
3.
4.
5.
-
-
23.02.2017 в 20:54-
-
23.02.2017 в 21:09Там переводчик пришел с ответами!
-
-
23.02.2017 в 21:31Кто читал, поговорите со мной.
-
-
23.02.2017 в 21:43-
-
23.02.2017 в 22:13-
-
23.02.2017 в 22:26Кто читал, поговорите со мной.
А чо именно не зашло? Ну, в смысле почему? Маккирка не читаю, в БДСМ читал про симбионтов и про мафию, оба оч понравились. Те чо не понравилось конкретнее-то, а то я понял, о чем поговорить)
-
-
23.02.2017 в 22:26-
-
23.02.2017 в 22:31-
-
23.02.2017 в 22:44проглядел
-
-
23.02.2017 в 22:48ну ежли ещё забудешь, теперь знаешь куда идти)
-
-
23.02.2017 в 22:59Мне в симбионтах все не понравилось. По шапке думал, там бдсм будет хоть местами, а там чистый нон-кон и больше ничего. Швыряние с кровати человека с разрывом спинного мозга не понравилось, человек может и не пережить, а его еще пинали потом. Скорость изложения сюжета не понравилась - получилась сухая схема, а не история. Так и не понял, что хотел сделать Мэтти, что у него был за план. Еще показалось, что автор про ребенка забыл. Ребенок уже надрывался, еще когда Мэтти два часа назад уходил. А теперь когда его найдут, если мать без сознания в больнице? Эмоции у Мэтти на человеческие не тянут, разве что на дебила. Его только что чуть не убили, потом сказали доброе слово - и все ок. Философствования в финале не понял: ну знают люди, что помрут, и что? Зато пафосу сколько.
Хотел почитать фантастику с бдсмом, а получил кролик фика с торчащей посередине сценой избиения-изнасилования полуживого тела.
-
-
23.02.2017 в 23:07Было что-нибудь такое? А то "мои каноны" или недодали, или додали чего-то другого.
-
-
23.02.2017 в 23:17-
-
23.02.2017 в 23:17Там переводчик пришел с ответами!
Ага, я видела.
-
-
23.02.2017 в 23:24А автор в курсе, что с его текстом именно так поступили?
-
-
23.02.2017 в 23:27Надо у переводчика спросить. Лично я осознанное неэтичное чмо, поэтому меня такой вопрос не тревожит.
-
-
23.02.2017 в 23:30Оригинал: Large Predators (Within the City Limits) by taylorpotato, запрос отправлен
Мало того, что запрос на перевод только отправлен, так им еще и не давали разрешение на отсебятину.
Лично я осознанное неэтичное чмо, поэтому меня такой вопрос не тревожит.
А меня тревожит, потому что потом приходишь к авторам за переводом, а тебе говорят, что рашинзам не дают, вы все воры и плагиатчики.
-
-
23.02.2017 в 23:32У меня вызывает отвращение дарк!Грег, перепишите его в этом фике на хорошего парня!
-
-
23.02.2017 в 23:39Заглянула, язык вроде хороший, начало интересное. Только там инцест — может сквикнуть. Еще не знаю, буду ли читать. Но спасибо, анон.
-
-
23.02.2017 в 23:42Мне в симбионтах все не понравилось. По шапке думал, там бдсм будет хоть местами, а там чистый нон-кон и больше ничего. Швыряние с кровати человека с разрывом спинного мозга не понравилось, человек может и не пережить, а его еще пинали потом. Скорость изложения сюжета не понравилась - получилась сухая схема, а не история. Так и не понял, что хотел сделать Мэтти, что у него был за план. Еще показалось, что автор про ребенка забыл. Ребенок уже надрывался, еще когда Мэтти два часа назад уходил. А теперь когда его найдут, если мать без сознания в больнице? Эмоции у Мэтти на человеческие не тянут, разве что на дебила. Его только что чуть не убили, потом сказали доброе слово - и все ок. Философствования в финале не понял: ну знают люди, что помрут, и что? Зато пафосу сколько.
Хотел почитать фантастику с бдсмом, а получил кролик фика с торчащей посередине сценой избиения-изнасилования полуживого тела. Чо-та не зашло.
Ну... не знаю, станет ли тебе от этого легче, я ваще иначе текст увидел. Нон-кон там только собственно в конце, когда начинают прям по жести, и потом, в рамках вселенной типа это ваще не проблема, там и позвоночник выправить не вопрос, и ботов медицинских или что там женщине вызвали. А про нон-кон, ну чувак, щас спецом даже сбегал проверить, не привиделось ли мне - нет, там действительно здоровенный абзац в примечаниях про это дело. ТШапку же читать надо, тогда тебе нонконом не выстрелит. Скорость мне тоже нормальная была, план у Мэти был "сбежать", то есть сдохнуть. Эмоции у него не человеческие потому что если ты дочитал спойлер. Философия на то и философия, что каждый натягивает сову на ту сторону глобуса, на которую ему удобнее, но лично я понял так.
Я конечно сочувствую, что тебе не зашло анон, но видно просто не твоя трава такое. Вообще вещь в таком классическом киберпанке, и там всегда жестяк, тот же Уильям Гибсон хотя бы. Я такой жестяк как в Гибсоне люблю, поэтому мне понравилось. А тебе видимо такое не але, тебе бы что помягче, типа Матрицы какой-нибудь.
Не расстраивайся, просто не твоя трава.
-
-
23.02.2017 в 23:53Не знаю как в мелкоформы такое уместить, но попадались несколько неплохих миди и макси. Авенджеры, Киркоспоки, Блэксейлс, Флинтвуд
-
-
23.02.2017 в 23:57Поддерживаю. Сам не люблю дэдди-кинк, но за такое с конкурса снимать надо.
-
-
24.02.2017 в 00:02Как раз шапку я читал внимательно. В шапке много разглагольствований про Тему и упоминание, что в тексте есть эпизод нон-кона, который не приводит к разрыву отношений. Как это можно понять? Только так, что у чуваков бдсм-отношения, потом случается нон-кон, но они не расстаются, а мирятся. Что в тексте вместо этого? Голый нон-кон. Зачем были рассуждения про Тему? Почему этот текст вообще в выкладке бдсм-команды - за упоминание в тексте кнута?
план у Мэти был "сбежать", то есть сдохнуть
Как он собирался это сделать? Убивать Ханну он не собирался, вместе с ней не помер бы. А как тогда?
Эмоции у него не человеческие потому что если ты дочитал
Я дочитал. И там написано Ну и где?
но лично я понял так - из-за того что люди знают, что помрут, они все чувствуют острее
В тексте что-то другое написано. Мэтти чувствует себя непобедимым в смертном теле Ханны, а в своем собственном бионическом - не чувствует. Я ничо не понял.
Не расстраивайся, просто не твоя трава.
Да я как бы переживу наличие в мире тысячи и одного сорта не моей травы. Но тут говорят, авторам фидбэка не хватает, читателям - реков, анонам поболтать охота.
-
-
24.02.2017 в 00:20А я как раз увидел сначала бдсм экшен по всем правилам, который потом медленно перетек в нон-кон именно в тот момент, когда тот сазал прекратить, но этого не произошло. То есть для меня бил бдсм+нонкон. И типа поэтому для меня все норм и никаких левых вопросов)
Как он собирался это сделать? Убивать Ханну он не собирался, вместе с ней не помер бы. А как тогда?
Я щас не пойду перечитывать, но как я запомнил, так как он был в момент управления Ханной, а не Ханна - он бы сдох, его сознание, а Ханны бы ослалось, думаю он хотел в какой-то момент вызвать ботов на подстраховку или что-то вроде того.
Я дочитал. И там написано Ну и где? Ну и там))) Причем тут спецпроверка? Ну пройдет он спецпроверку, от этого он малоли может кто прочесть захочет а спойлеры не любит Я вот так не думаю)
В тексте что-то другое написано. Мэтти чувствует себя непобедимым в смертном теле Ханны, а в своем собственном бионическом - не чувствует. Я ничо не понял. Я только написал так, как я понял. То что ты не понял я понял)) А что написано в тексте еще больший философский вопрос, чем про сущность человека в конце текста, иначе критики бы не гадали "что хотел сказать автор". Это разве что автор заглянет в инсайд и скажет, что он хотел сказать)
Но тут говорят, авторам фидбэка не хватает, читателям - реков, анонам поболтать охота. Мало ли, вдруг тебе прям важно было понять почему тебе не зашло?)
В плане реков, если хочешь помягче, там же у них про мафию миди помягче, но тоже с драйвом и драками, собсна бсдм как таковой без нонкона виднеется ближе к концу. Но мне там больше не бдсм, а драки понравились. Если ваще флафца, и без бдсма то это к Майстрейду, у них прям можно зефиринками обмазываться, но вроде есть текста хорошие.
А кто там с маккирками и бдсм? Просто если тоже типа жестко - то я прям бегу читать, а если косяки в другом - хотелось бы заранее о них узнать.
-
-
24.02.2017 в 00:22-
-
24.02.2017 в 00:25разве что пост-нон-кон у Стар Варз, там описание ПТСР и куча ангста
wtf-kombat2017.diary.ru/p212013811.htm
-
-
24.02.2017 в 00:31Аноны, очень хочется почитать чего-нибудь романсового с медленным развитием отношений.
Не знаю как в мелкоформы такое уместить, но попадались несколько неплохих миди и макси. Авенджеры, Киркоспоки, Блэксейлс, Флинтвуд
Читаю, спасибо!
-
-
24.02.2017 в 00:59Ясно. Для меня там сперва был хитрый план побега, потом второй чувак решил проучить первого. То есть хитрый план + нонкон, бдсма недодали.
как я запомнил, так как он был в момент управления Ханной, а не Ханна - он бы сдох, его сознание, а Ханны бы ослалось
Но это ведь надо чтоб сознание сдохло, а тушка осталась жива и не повреждена критично. Не понимаю, как он собирался этого добиться.
И он же говорил, что есть простой способ сдохнуть - подселиться симбионтом в смертника перед казнью. Но что-то ему при этом было не так.
А что написано в тексте еще больший философский вопрос, чем про сущность человека в конце текста, иначе критики бы не гадали "что хотел сказать автор". Это разве что автор заглянет в инсайд и скажет, что он хотел сказать)
Об чем и печалюсь. По идее, должно быть понятно из текста без доп. пояснений.
Если ваще флафца, и без бдсма
Мне б флаффца с бдсмом.
Маккирк был перспективен в этом плане, но он пиздец нелогичный местами.
На текст про мафию смотрю, но я мафию не люблю как таковую.
-
-
24.02.2017 в 01:11А не выйдет. Из комментов:
Из текста пришлось выпилить дэдди-кинк (мы проконсультировались с оргами ЗФБ, и оказалось, что в оригинальном варианте перевод выкладывать нельзя, поэтому я немного переписала на свое усмотрение все фразы, где этот самый кинк упоминался. Надеюсь, смысл текста от этого не пострадал), может быть вот те отношения тоже как-то объяснили бы, почему Шерлок купился.
Так что орги дали добро на переписку чужого.
-
-
24.02.2017 в 01:17Ну, конечно, перевести текст с десятью подписями "Перевод, автор - вот этот вот классный чувак" - это воровство и плагиат.
а во-вторых, оставил от этого кинка-сквика только слабые следы, почти не вызывающие отвращения.
У меня вызывает отвращение дарк!Грег, перепишите его в этом фике на хорошего парня!
Попроси кого-нибудь.
добро на переписку чужого
С обязательным упоминанием автора и словом "перевод" в шапке, ага.