понедельник, 20 февраля 2017
19:42

Обсуждение текстов рейтинга - WTF Kombat 2017 - 5

все записи пользователя в сообществе WTF Inside
Тред 1, тред 2, тред 3, тред 4.

Первый день:
читать дальше

Не смогли в первый день

Второй день:
пришли ранее

Не смогли в тексты:

Внеконкурс:
1. WTF Star Wars Dark Side 2017 (7/8/4)
2. WTF Master and Toclafane 2017 (4/1/0)
3. WTF Dirk Gently 2017 (2/2/5)
4. WTF Jean x Eren 2017 (1/1/0)
5. WTF Music Videos 2017 (1/1/1)

@темы: Каталоги, Тексты, Kombat, WTF-2017

URL
Комментарии
24.02.2017 в 15:37

Гость
Такой логикой можно взять текст русскоязычного автора, изменить немного и выложить с пометкой "вольный пересказ"?)
Ну, в общем-то можно, если честно указать, чей фик пересказываешь, и что делаешь это очень-очень вольно. А дальше весь вопрос в мастерстве: если будет фигня фикбуковая, то и вообще всерьез воспринимать не нужно, а если хорошо получится - ну, и хорошо, больше интересных текстов.

был упомянут мой фик. Фик был низкорейтинговый, одними намеками, но для меня слэш там был центральной линией. Вообще не могу понять, как его можно было убрать и не развалить весь фик. Мне было бы крайне неприятно увидеть такую переделку под моим ником. Я писал другое.
Так ты же сам выше указал, что этот юзер делает такое для себя и честно признается, что делает, т.е. у него уже не то, что ты писал. Для себя - это ведь значит, что он не выкладывает результаты, так?
Что до "неприятно видеть" - ну, нам многое может быть неприятно. Другой вопрос, насколько стоит требовать устранения этого неприятного. Авторам канонов многим неприятен слэш с их персонажами, но ведь уважение к автору до того, чтобы не писать по нему слэш, мало когда доходит.

Так что ждем к следующей игре кучу переписанных фиков.
Да-да-да, а потом вострубит Гавриил, Фенрир сожрет Солнце и все рухнет в хаос.

Теперь все захотят так же исправить ерунду, написанную в англофандоме.
Но как они смеют, ведь в агнлофандоме пишут только совершенные гениальные вещи! Святотатцы!

Потому что фик подписан твоим именем, а перевод - именем автора оригинала.
В фике упоминается канон, а в переводе - переводчик и то, что он там сделал (по крайней мере, это упоминать надо бы).

Осуждаю. Переделал фик — ставь свое имя!
Сразу после имени автора переделываемого, поддерживаю!
URL
24.02.2017 в 15:37

Гость
Мне кажется или был автор который переписывал вроде как улучшал додо?
URL
24.02.2017 в 15:38

Гость
даблджеи чего-то тормозят, сняли арты, нет что бы исправить лишь шапку. мол переделкин: команда даблджея. автор такой-то. запрос отправлен.
URL
24.02.2017 в 15:44

Гость
защитник, про тебя все понятно, тебе наконец додали шерлестрад и ты готов на британский флаг порваться из благодарности. Наверное, всю неправильность ситуации ты поймешь, если внезапно начнешь читать переводной шерлестрад, в котором в финале переводчик все развернет в кашерный джонлок. Потому что он так вилит, потому что только Джон для Шерлока это правильно, а в комменты к переводчику набегут благодарные джонлоковцы, какой переводчик молодец, убрал фу и исправил фик.
URL
24.02.2017 в 15:46

Гость
Так ты же сам выше указал, что этот юзер делает такое для себя и честно признается, что делает, т.е. у него уже не то, что ты писал. Для себя - это ведь значит, что он не выкладывает результаты, так?
Не выкладывал, наверное. Потому мне хоть и было все равно неприятно, но затевать спор не имело смысла - нельзя заставить человека что-то не делать у себя на компе в папочке.
Но если бы эта переделка была выложена в общий доступ, я бы хотел (и требовал, вероятно), чтобы там было написано, что это переделка, и чтобы была ссылка на мой фик в исходной редакции. Чтобы читатели хоть знали, что там мое, а что от того юзера.

В фике упоминается канон, а в переводе - переводчик и то, что он там сделал (по крайней мере, это упоминать надо бы).
Перевод предполагает просто перевод. Если это творчество по мотивам англоязычного фика, то так надо и писать. В идеале - нормальный перевод тоже сделать.
URL
24.02.2017 в 15:51

Гость
Мне кажется или был автор который переписывал вроде как улучшал додо?
На этой зфб целая команда собралась. Обдодо, раздодо, вот это всё. И автор такой точно не один.
URL
24.02.2017 в 15:52

Гость
а что за срака с работами дыбены?
URL
24.02.2017 в 15:54

Гость
тебе наконец додали шерлестрад и ты готов на британский флаг порваться из благодарности.
Не знаю, будешь ли ты смеяться, но вот именно шерлстрейд мне там и не понравился. :gigi:
И сейчас я не столько защищаю, сколько обсуждаю давно меня интересовавший вопрос.

если внезапно начнешь читать переводной шерлестрад, в котором в финале переводчик все развернет в кашерный джонлок. Потому что он так вилит, потому что только Джон для Шерлока это правильно, а в комменты к переводчику набегут благодарные джонлоковцы, какой переводчик молодец, убрал фу и исправил фик.
Ну, я скорее всего расстроюсь, попереживаю, что зря начал читать и получил не то, чего хотел (кстати, пары обычно в шапке указываются, как и важные особенности сюжета - ну, да ладно). Но точно не пойду говорить переводчику, что он сволочь. И точно не буду считать, что из-за моего разочарования люди должны писать не так, как хотят они, а так, как хочу я. И это уже не говоря о том, что если я прочитаю оригинальный текст и получу там свой счастливый шерлстрейд, я вряд ли пойду читать вольные его пересказ.

Но если бы эта переделка была выложена в общий доступ, я бы хотел (и требовал, вероятно), чтобы там было написано, что это переделка, и чтобы была ссылка на мой фик в исходной редакции. Чтобы читатели хоть знали, что там мое, а что от того юзера.
И имел бы на это полное право, согласен с тобой.

Перевод предполагает просто перевод. Если это творчество по мотивам англоязычного фика, то так надо и писать.
Тут тоже согласна: если пересказ - так и надо писать.
URL
24.02.2017 в 15:57

Гость
а что за срака с работами дыбены?
читай выше, ушедшие авторы рассказали
URL
24.02.2017 в 16:05

Гость
Анон с вопросом, я тебе тут сладкого хлебушка принес.
shworlddown.diary.ru/p212075294.htm
URL
24.02.2017 в 16:17

Гость
Имеется в виду взять чей-то уже написанный фик, подправить под свой вкус и выложить, не спрашивая автора. А не в принципе писанина из головы по чьему-то миру и персонажам, что и есть фанфикшн.
ты никогда не читал фиков в жанре fix it?
URL
24.02.2017 в 16:18

Гость
Анон с вопросом, я тебе тут сладкого хлебушка принес.
лол, судя по текстам им всем сколько? по 15 лет?
URL
24.02.2017 в 16:20

Гость
Им - это кому?
URL
24.02.2017 в 16:20

Гость
лол, судя по текстам им всем сколько? по 15 лет?
как ограниченно, будто в 25 или 40 нет идиотов, не умеющих слышать кого-то кроме себя...
URL
24.02.2017 в 16:31

Гость
Я переводчик, и для меня такое отношение к оригинальному тексту и его автору - дикость, которая просто в голове не укладывается. Как так, просто поменять в тексте то, что тебе не нравится, пиздец же
я так же поступаю. максимум постараюсь убрать заместительные, если они есть.
URL
24.02.2017 в 16:33

Гость
Им - это кому?
да всей команде. ладно, это шутка была, я вижу, что оскорблённому хозяину дневника 25 лет. но такой мусор в голове по поводу фичков у меня опять таки в голове не укладывается. наверное я слишком стар для этого дерьма, но я считаю, каждый автор вправе делать с героями всё что угодно. на то он и фанфикшен.
URL
24.02.2017 в 16:37

Гость
читать дальше

так он о там же самом пишет, не?
URL
24.02.2017 в 16:37

Гость
каждый автор вправе делать с героями всё что угодно. на то он и фанфикшен.
так автор об этом и говорит, нет? эту капитану там плохо делалось от чужих текстов.
URL
24.02.2017 в 16:38

Гость
наверное я слишком стар для этого дерьма, но я считаю, каждый автор вправе делать с героями всё что угодно. на то он и фанфикшен.
Ну так у ушедших та же позиция, это капитан решил, что это его команда и его персонажи, и писать по ним то, что ему не нравится, он в команде запрещает.
URL
24.02.2017 в 16:41

Гость
но такой мусор в голове по поводу фичков у меня опять таки в голове не укладывается. наверное я слишком стар для этого дерьма, но я считаю, каждый автор вправе делать с героями всё что угодно. на то он и фанфикшен.
Ты точно читал пост ушедшего автора, а не капитана? Автор как раз настаивал на праве творить с героями что угодно, а кэп сплясал циганочку с выходом "в моей команде такого не будет" потому что ему не понравилось, как обошлись с героями (это если я правильно понял суть его претензий, потому что разговаривает на скринах он и правда как школота, и сами скрины то ли не по порядку местами, то ли у них там вообще шизофазия творилась полная).
URL
24.02.2017 в 16:41

Гость
эту капитану там плохо делалось от чужих текстов.
ну я про капитана и его подружку. просто коряво выразился.
URL
24.02.2017 в 16:42

Гость
Да уж. А казались такими милыми ребятами
URL
24.02.2017 в 16:42

Гость
циганочку
*цыганочку
простите был нетрезв
URL
24.02.2017 в 16:43

Гость

Анон с вопросом, я тебе тут сладкого хлебушка принес.
shworlddown.diary.ru/p212075294.htm

ЯННП
URL
24.02.2017 в 16:44

Гость
а мне была бы как раз понятнее позиция, что так любишь пейринг, что на амбразуру за него кидаешься. Так пытаюст понять тебя исходя из своих принципов, что могу за тебя что и выдумать. вот ты пишешь шерлестрейд и я уже пронзаю в тебе новичка в дневниках, здесь не принято пейринг так называть. А вот в вк наоборот. Может ц вас там такие правила были, здесь же раньше другие.
URL
24.02.2017 в 16:44

Гость
ты никогда не читал фиков в жанре fix it?
Сорян, не думал, что фиксит аушки это то же самое, что взять чужой фанфик, подправить (не написать с нуля вдохновившись) и выложить. И на ФБ так можно? Это окнорм если написать "это фик автора Пети, я взял его текст, изменил пару моментов и принёс"? :wow2:
URL
24.02.2017 в 16:46

Гость
ЯННП
я тоже
Краткий смысл срача в треде понятен, пост юзера еще куда ни шло, а вот скрины не пришей пизде рукав - по ним все срутся, и не понять, кто прав.
URL
24.02.2017 в 16:46

Гость
а мне была бы как раз понятнее позиция, что так любишь пейринг, что на амбразуру за него кидаешься. Так пытаюст понять тебя исходя из своих принципов, что могу за тебя что и выдумать. вот ты пишешь шерлестрейд и я уже пронзаю в тебе новичка в дневниках, здесь не принято пейринг так называть. А вот в вк наоборот. Может ц вас там такие правила были, здесь же раньше другие.

Анон, та же ситуация, что и с толчками - хочешь идти по конкретной части канона, по пейрингу, исключительно по слэшу или джену - ПИШИ ЭТО, БЛЯТЬ, НА ЭТАПЕ СБОРА КОМАНДЫ! А посреди битвы говорить, что не пустишь фик в выкладку, потому что он лично тебе не нравится - ебанатство.
URL
24.02.2017 в 16:47

Гость
ЯННП

Был герой.
Решили написать про то, как он огреб.
У капитана сгорело пердачело, ибо герой "всемогущ" и вообще огонь его сердца.
Авторы уебки, раскол команды, вы все испортили.
URL
24.02.2017 в 16:48

Гость
Краткий смысл срача в треде понятен, пост юзера еще куда ни шло, а вот скрины не пришей пизде рукав - по ним все срутся, и не понять, кто прав.
Последние самые скрины в посте более-менее информативны, остальные в топку.
URL