.
Не смогли в первый день:WTF Death 2017 (1 пропуск)
WTF Farscape 2017 (1 пропуск)
WTF Gradence 2017 (2 пропуск)
Не смогли в тексты:WTF House of Cards 2017 - 1 пропуск
WTF Kururugi Suzaku 2017 - 2 пропуск
WTF Phantasy Star Online 2017 - 1 пропуск
WTF Sonic The Hedgehog 2017 - 1 пропуск
WTF Space 2017 - 2 пропуск
WTF The Banner Saga 2017 - 1 пропуск
WTF The Duelist 2017 - 1 пропуск
WTF Trinity Blood 2017 - 1 пропуск
WTF Vampire 2017 - 2 пропуск
1.
2.
3.
4.
5.
-
-
24.02.2017 в 21:06Взяли моду собственные сквики говном называть. Давай твои эдельвейсы потопчем! Ува ж ительней надо быть к чужим предпочтениям. Читаешь про пидарасов, а сам такой нетолерантный
-
-
24.02.2017 в 21:15Защитник, ты ли это? не узнаю тебя в мате и вообще не понимаю посыл. Но ок.
-
-
24.02.2017 в 21:21Прямо с конкретными событиями или просто в антураже?
-
-
24.02.2017 в 21:32А самофорснись мне. Интересно, что там.
-
-
24.02.2017 в 21:33Правильно ты думал, это фики которые исправляют какую-то ситуацию в каконе, чаще всего смерть перса.
Так к чему пример-то был? Стыдящие сказали, что, мол, нельзя брать чужое, немного переделывать и писать "Автор N, чуть исправил Я", даже не получив согласия автора. А защитники сказали, что, мол, мы ж все, пописывая фики, этим и занимаемся косвенно, потому что автор канона нам тоже разрешения не давал. Стыдящие возразили: нет, не тем же, потому что мы берем не сюжет, а мир и образы. И защитники возразили: а как же фикс-ит-фики, там же берется в чистом виде чужой сюжет и правится по своему желанию.
-
-
24.02.2017 в 21:37Как скажешь, анон
Держи, но я сразу предупреждаю, что оно немного странное.
wtf-kombat2017.diary.ru/p212003065.htm
-
-
24.02.2017 в 21:37Как скажешь, анон
Держи, но я сразу предупреждаю, что оно немного странное.
wtf-kombat2017.diary.ru/p212003065.htm
-
-
24.02.2017 в 21:42можно и антураж
-
-
24.02.2017 в 22:02Принесли вам рейтинговых текстов на любой вкус. S’il vous plaît в наш экипаж!
Добро пожаловать в любовь!
-
-
24.02.2017 в 22:34-
-
24.02.2017 в 22:39Я читал у них слезодавилку на нерейтинге, на рейтинге по реку сокомандника переводную серию с внеконкурса, норм.
-
-
24.02.2017 в 22:42Полез перебирать исторические команды, от слеша с Распутиным у Имперцев поплохело
-
-
24.02.2017 в 22:48Гражданская война в США от мелконеха wtf-kombat2017.diary.ru/p212006195.htm
-
-
24.02.2017 в 22:50самофорсанусь. за качество не ручаюсь, но слеш есть, и историчность я старался соблюдать, даже немного реальных событий есть.
у сокомандников больше всего зашло вот это, но это дженовый мини.
-
-
24.02.2017 в 22:52у стартрековых ложноножек вообще что-то годное есть?
-
-
24.02.2017 в 23:49wtf-kombat2017.diary.ru/p212003065.htm
Прочитала. Про Revelatio у Ангелов:
-
-
24.02.2017 в 23:54wtf-kombat2017.diary.ru/p212003065.htm
Прочитала. Про Revelatio у Ангелов:
Спасибо, что прочитал, анон
Ну так я с самого начала предупредила, что оно специфическое
Рада, что хоть что-то понравилось
-
-
24.02.2017 в 23:59Я вчера просила романс с сюжетом и юстом. Среди реков был неплохой киркоспок: В Империи не бывает дождей.
Только там написано, что это миррор!АУ, а по мне это просто АУ-антиутопия, т.к. характеры у героев не миррорные. Мне понравилось.
-
-
25.02.2017 в 00:02-
-
25.02.2017 в 00:09Имхо есть существенная разница писать свой текст по миру, по персонажам, по известным событиям канона, или брать чужой текст, менять в нём пару моментов и выкладывать без разрешения продукт чужого труда со своими поправками, не спросив автора.
-
-
25.02.2017 в 00:14В чем она? Я ж не случайно спрашивала, в чем по-вашему преступление. Авторство сохраняется, честное признание "Я добавил-убавил" есть. Что тогда плохо?
-
-
25.02.2017 в 00:15Анончик, это ты про бдсм маккирк писал?
-
-
25.02.2017 в 00:17-
-
25.02.2017 в 00:25Ты серьёзно не понимаешь в чём разница между написать самому или просто переделать на свой вкус кое-что в чужом тексте? Ещё и не спосив при этом разрешения автора?
Представь что ты написал фикло по отпшке, погладил все свои кинки, а потом через неделю находишь свой собственный текст с втихую переделанными моментами, где, допустим, твой кинк заменили на твой сквик. Или поменяли персонажей в раскладке местами. Или что угодно. При этом это вроде как твой текст, твои предложения, твой словарный запас и речевые обороты, но избирательно вывернутые кем-то без твоего ведома.
Хотя мне уже кажется ты троллишь, анон. Потому что вопрос из серии "в чём разница: спиздить булку с прилавка или испечь дома такую же"
-
-
25.02.2017 в 00:29Если там близко к канону, то мне вряд ли понравится. Для меня в каноне К/С в полный рост - и обойти его крайне тяжко.
Только там написано, что это миррор!АУ, а по мне это просто АУ-антиутопия, т.к. характеры у героев не миррорные.
Спасибо, что сказал. Я не читал этот фик из-за предупреждения про миррорверс, не люблю те характеры.
Анончик, это ты про бдсм маккирк писал?
Простыню пару страниц назад? Я. И должен сказать, что авторский бдсм у них сильно лучше переводного омегаверса. Все познается в сравнении.
-
-
25.02.2017 в 00:29Я все-таки прочитала миди "Культура совести" по Гравити Фоллз у Черепашек.
Боялась инцеста, канон вообще не моя трава, герои... тоже какие-то не мои. Но еще до того, как я об том задумалась, прочитала несколько абзацев, и меня зацепило. В общем, сегодня плюнула на все и села читать. Знаете, а это здорово! Мало того, что меня ничто не сквикнуло, так я еще захотела побольше узнать об этих парнях и о той черепашке. У них, оказывается, на безрейтинге, есть дженовый приквел. Буду читать.
За что люблю Битвы, так за такие случайные находки. Сама бы ни за что не вышла.
Еще прочитала Стреляй не целясь у Авенджеров. Приятный фик. Вхарактерность героев не оценю, но так они мне понравились. Сюжетно и по романсу как раз попало в мое вчерашнее настроение.
Начала читать Блэксейлс "В сумраке ночи". Интересно. Единственное, в предупреждениях там пытки. Надеюсь, рейтинг не за это.
-
-
25.02.2017 в 00:38Просто хотел сказать спасибо за разбор, я все думал читать или нет. С первого раза не пошло.
у стартрековых ложноножек вообще что-то годное есть?
Тот же вопрос, я просмотрел споунза, маккирка, урбаноельчиных и как то совсем нет( Не говоря о том, что я пытался найти свой кинк-троп про Маккоя, это ладно, хотя обычно его додают. Даже в отрыве от этого, ничего не зашло, хотя на нерейтинге, мне казалось, все более менее.
-
-
25.02.2017 в 00:51Я оценю. Плюнул и не дожевал, потому что из Тони в очередной раз сделали истеричку. Лучше читать какоридж.
-
-
25.02.2017 в 00:53Имхо, фик для двух категорий читателей - для шипперов пейринга (наверное) и любителей бдсм-романса. Я из второй категории.
Вообще-то там хватает неплохих моментов, отношения мне нравятся - этика у нас с автором совпадает, видимо. По большому счету, у нас с автором логика не совпадает, а с остальным все неплохо.
Омегаверс раздутый, затянутый и мутный. Это основное впечатление по прочтении. У Кирка было тяжелое детство, чугунные игрушки и скользкий подоконник, юность не лучше, потому он никому не верит, а еще он не-такой-как-все-омега, но стоит найти правильного парня - и он осознает и принимает свою истинную природу. Ладно, хрен с правильным парнем и истинной природой, но зачем было сей крайне оригинальный сюжет на 60 тыщ англослов растягивать?
-
-
25.02.2017 в 01:07Я шиппер, но бдсм для меня ближе с сквику, но я люблю маккоя снизу, так что очень подозрительно смотрел на фик.
Омегаверс раздутый, затянутый и мутный. Это основное впечатление по прочтении. У Кирка было тяжелое детство, чугунные игрушки и скользкий подоконник, юность не лучше, потому он никому не верит, а еще он не-такой-как-все-омега, но стоит найти правильного парня - и он осознает и принимает свою истинную природу. Ладно, хрен с правильным парнем и истинной природой, но зачем было сей крайне оригинальный сюжет на 60 тыщ англослов растягивать?
Штамп на штампе штампом погоняет? Но я б и так не стал читать, опять же по соображениям личных сквиков. Эх, печально это все.