При этом, если команда понимает, что делает в оформлении, она и скругленные углы сумеет нормально обыграть, например, General Hux wtf-2019.diary.ru/p216706264.htm, Good Omens wtf-2019.diary.ru/p216557167.htm или Poslednee Ispytanie wtf-2019.diary.ru/p216580518.htm
Ставить рядом прекрасный пост на ора Хауса и Гуд оменс - это не уважать первых. Гуд оменс демонстрирует ужасный дизайн и нежелание оформителя хоть немного постараться. И огромные скругленные углы попахивают каким-то сельским шиком.
Во имя принципа хочется в следующий раз собрать команду ебанутых гениальных художников и взорвать инсайд. Вам не нравятся формы? Вот вам Кандинский. Море Кандинского. Не нравится цвет? Вот вам вам Уорхолл, на худой конец зашлифуйте поздним Ван Гогом. Ах, какие страшные у всех фотожопные лица? Отлично! Специально для вас пара постов с Мунком и Модильяни. Анон, ты юмарнуть хотел, но не получтлось, увы. Были команды с оформлением в т.ч. в стиле Кандинского, были арты на артвыкладках с абстрактными стилизациямт, и когда это было действительно стильно и со вкусом, инсайд оценил и аплодировал.
Лично у меня ровно одно пожелание: делайте как считаете нужным. Если все будут чистенькими, как сайт "300 бесплатных css для вордпресса", ФБ будет адово скучным местом. А у меня тоже пожелание: пусть каждый адекватно реагирует на конструктивную критику, растет и совершенствуется, и не слушает оценщиков встиле "творчество - вкусовщина, кто-то схавает, значит и так сойдет" .
Анон с конструктивом, ты и прав, и не прав одновременно. Да, круто, когда люди растут над собой. Но они, еба, и растут. Сам вспомни, сколько интересных хотябы дизайнов было на первых фандомных, и сколько сейчас. Я вот рост вижу. Народ худо-бедно освоил верстку и дизайн, и временами даже подбирается к человеколюбивому дизайну, не выжигающему глаза. А неправ в том, что как по тебе, так рост - это чтобы все разом сделали пристойно. А это глупо. У каждого своя планка. Я поэтому когда обзор делаю - я учитываю, что одним было бы неплохо разбираться в сочетаниях цветов, а вторые это уже освоили, но по смыслу проебались, а третьи вообще молодцы, но можно лучше. Когда у всех одинаково средне - это плохо. Пусть люди выбирают свой путь ниндзя, как говорил товарищ Наруто.
Нуахуеть теперь. Предлагаю твою гериальную цитату в золоте и в рамочке повесить на каждом факультете дизайна Я так понимаю, анон не дизайнер Есть вещи, за которые преподы бьют по рукам. Безусловно. Но ты, анон, на фб. Здесь в командах - случайные люди,которым, конечно, хорошо бы как-то самообразовываться, но не обязательно. Что касается местных обзорщиков, то да, это чистая вкусовщина.
блин, а я вот криворукий жопохуй, не умею красиво делать, а верстальщика и оформителя в этот раз не было. вот вместо того чтобы про Модильяни ругаться, объяснили б что ли как сделать хорошо
Анон нихуя не дизайнер, но представил тех же пингвинов без скругленных уголков - было бы значительно хуже. Имхо, если какой-то элемент дизайна улучшает общую картину, то он там на месте. Придирок не понимаю. Вкусовщина.
Я так понимаю, анон не дизайнер Есть вещи, за которые преподы бьют по рукам. Безусловно. Но ты, анон, на фб. Здесь в командах - случайные люди,которым, конечно, хорошо бы как-то самообразовываться, но не обязательно. Что касается местных обзорщиков, то да, это чистая вкусовщина. Я не веб и не полиграфдизайнер, но у нас какбэ есть законы и правила композиции и дизайна, по которым можно построить, проанализировать, скажем так, объект. Это совершенно точно не вкусовщина, все как раз таки вполне объективно. Если в веб-дизайне не так, то мне даже грустно как-то. Разумеется, есть поправка на ЦА и не прекращающиеся обсуждения, стоит ли подстраиваться под ЦА с отсутствием вкуса и работать на продажу, или делать грамотно. Особо заморочившись можно порассуждать на тему ответственности дизайнера-художника в формировании вкуса потребителей. По поводу обзорщиков, я со многим согласен, имхо, вкусовщины в обзорах процентов 30. Это мое личное мнение. Если бы мне нужно было делать дизайн команды, я бы перечитал обзоры и попытался выделить важное для себя. А неправ в том, что как по тебе, так рост - это чтобы все разом сделали пристойно. А это глупо. У каждого своя планка. Ну этого я не говорил, я спорил с конкретным тезисом "дизайн - вкусовщина". Ну как бы имхо опасный ориентир для тех, что учится дизайну. В принципе-то на любой дизайн, и на любой текст свой потребитель найдется, топы фикбука тому подтверждение.
Анон нихуя не дизайнер, но представил тех же пингвинов без скругленных уголков - было бы значительно хуже. Имхо, если какой-то элемент дизайна улучшает общую картину, то он там на месте. Придирок не понимаю. Вкусовщина.
Анон, дизайн реально в основной своей части - вкусовщина. Да, новичкам нужно ориентироваться на основные принципы. Но сам посмотри - большинство проблем с дизайном на фб в том, что людям тупо не хватало вкуса для выбора окнорм решения. А вкус вырабатывается, если дрочить правила и смотреть, как что делают хорошо. Замкнутый круг для тех, кто на фб занимается выкладками. Ты посмотри на массу наружки вокруг. Много ты там шедевров видишь? Я вот - крайне редко.
Анон, дизайн реально в основной своей части - вкусовщина. Да, новичкам нужно ориентироваться на основные принципы. Но сам посмотри - большинство проблем с дизайном на фб в том, что людям тупо не хватало вкуса для выбора окнорм решения. А вкус вырабатывается, если дрочить правила и смотреть, как что делают хорошо. Замкнутый круг для тех, кто на фб занимается выкладками. Я понял твою мысль. Извини, я не согласен, что дизайн в основной части вкусовщина. Вкус не есть некое иррациональное мистическое свойство души и восприятия, вкус он как бы просто чувство закономерностей, только без логического их понимания. Имхо. А что вкус развивается практикой, а не чтением учебников - кто бы спорил) Ты посмотри на массу наружки вокруг. Много ты там шедевров видишь? Я вот - крайне редко. Ну совсем безвкусица, в общем, тоже редко бывает, мне кажется.
Я и не претендую. Но, имхо, если даже я со своим врожденным пиздоглазием уловил их общее "миленько, симпатичненько", то с задачей они справились в отличие от подавляющего большинства современной мультпродукции, кстати. Фб всё-таки игра для всех, а не для дроча на себя любимых на эстетику Матисса в узком кругу эстетов, которые понимают (тм).
Вообще такое чувство, что для некоторых всякие там правила построения дизайна становятся самоцелью, а не инструментом, хотя цель вроде как должна быть "сделать так, чтобы всё правильно понял мимокрок", и инструменты-правила разработаны именно для неё.
Вся эта дискуссия о дизайне немного веселит меня, потому что были в моей практике случаи, когда в моих командах дизайн делали настоящие живые дизайнеры (они существуют!) Угадайте, спасало ли это от ценного мнения обзорщиков на Инсайде.
Вообще такое чувство, что для некоторых всякие там правила построения дизайна становятся самоцелью, а не инструментом, хотя цель вроде как должна быть "сделать так, чтобы всё правильно понял мимокрок", и инструменты-правила разработаны именно для неё.
Бывает и так, наверное. Но если у тебя вкуса врожденного нет а приобретенный еще не наработан, либо есть, но применительно к другой сфере, то можно и правилами не побрезговать для начала. Имхо, разумеется.
Любое произведение оценивается на личный вкус, но это не значит, что при создании этих произведений нет общепринятых законов, на которые нужно опираться. Есть законы композиции, сочетания цветов, использования шрифтов для дизайна. В артах учитывается анатомия, пропорции, перспектива, тоже законы цвета и композиции. В текстах нужно учитывать правила языка и композиции текста. Понятно, что любому человеку что-то нравится, а что-то нет, но есть базовые принципы, на которые стоит опираться и тогда, скорее всего, получится то, что понравится большему количеству людей.
Анон, если у человека диплом дизайнера, это не значит, что он сделает зашибись. Это значит только, что у него диплом дизайнера. Или так, или с дизайном все нормально, а обзорщик приебался на пустом месте. А вообще я к тому, что выше кто-то говорил об объективных законах и правилах дизайна, которые на ФБ никто не знает, оттого и разруха. Таки знают некоторые, подтверждаю.
Вся эта дискуссия о дизайне немного веселит меня, потому что были в моей практике случаи, когда в моих командах дизайн делали настоящие живые дизайнеры (они существуют!) Угадайте, спасало ли это от ценного мнения обзорщиков на Инсайде. несколько сезонов играла с настоящим живым дизайнером в команде. никто не нашел к чему придраться и все отзывы были только положительные. на инсайде, да.
хорошие дизайны никто не обсуждает, потому что это скучно, кмк. а вот плохие весь тред засирают. хотя мы все понимаем, что неплохих дизайнов гораздо больше половины.
-
-
05.12.2018 в 01:00обзорщик с рандомайзером
в смысле?
-
-
05.12.2018 в 01:01Ставить рядом прекрасный пост на ора Хауса и Гуд оменс - это не уважать первых. Гуд оменс демонстрирует ужасный дизайн и нежелание оформителя хоть немного постараться. И огромные скругленные углы попахивают каким-то сельским шиком.
-
-
05.12.2018 в 01:02-
-
05.12.2018 в 01:07схуяли? можешь дать свои креативы прошлых лет
-
-
05.12.2018 в 01:14-
-
05.12.2018 в 01:18-
-
05.12.2018 в 01:22-
-
05.12.2018 в 01:28Анон с тапком, альгерианом и списками по центру
-
-
05.12.2018 в 08:40Анон, ты юмарнуть хотел, но не получтлось, увы.
Были команды с оформлением в т.ч. в стиле Кандинского, были арты на артвыкладках с абстрактными стилизациямт, и когда это было действительно стильно и со вкусом, инсайд оценил и аплодировал.
-
-
05.12.2018 в 08:44Нуахуеть теперь. Предлагаю твою гериальную цитату в золоте и в рамочке повесить на каждом факультете дизайна
-
-
05.12.2018 в 08:52А у меня тоже пожелание: пусть каждый адекватно реагирует на конструктивную критику, растет и совершенствуется, и не слушает оценщиков встиле "творчество - вкусовщина, кто-то схавает, значит и так сойдет" .
-
-
05.12.2018 в 09:07Да, круто, когда люди растут над собой. Но они, еба, и растут. Сам вспомни, сколько интересных хотябы дизайнов было на первых фандомных, и сколько сейчас. Я вот рост вижу. Народ худо-бедно освоил верстку и дизайн, и временами даже подбирается к человеколюбивому дизайну, не выжигающему глаза.
А неправ в том, что как по тебе, так рост - это чтобы все разом сделали пристойно. А это глупо. У каждого своя планка. Я поэтому когда обзор делаю - я учитываю, что одним было бы неплохо разбираться в сочетаниях цветов, а вторые это уже освоили, но по смыслу проебались, а третьи вообще молодцы, но можно лучше.
Когда у всех одинаково средне - это плохо. Пусть люди выбирают свой путь ниндзя, как говорил товарищ Наруто.
-
-
05.12.2018 в 09:12Я так понимаю, анон не дизайнер
Есть вещи, за которые преподы бьют по рукам. Безусловно. Но ты, анон, на фб. Здесь в командах - случайные люди,которым, конечно, хорошо бы как-то самообразовываться, но не обязательно. Что касается местных обзорщиков, то да, это чистая вкусовщина.
-
-
05.12.2018 в 09:20-
-
05.12.2018 в 09:25Имхо, если какой-то элемент дизайна улучшает общую картину, то он там на месте. Придирок не понимаю. Вкусовщина.
-
-
05.12.2018 в 09:27Есть вещи, за которые преподы бьют по рукам. Безусловно. Но ты, анон, на фб. Здесь в командах - случайные люди,которым, конечно, хорошо бы как-то самообразовываться, но не обязательно. Что касается местных обзорщиков, то да, это чистая вкусовщина.
Я не веб и не полиграфдизайнер, но у нас какбэ есть законы и правила композиции и дизайна, по которым можно построить, проанализировать, скажем так, объект. Это совершенно точно не вкусовщина, все как раз таки вполне объективно. Если в веб-дизайне не так, то мне даже грустно как-то.
Разумеется, есть поправка на ЦА и не прекращающиеся обсуждения, стоит ли подстраиваться под ЦА с отсутствием вкуса и работать на продажу, или делать грамотно. Особо заморочившись можно порассуждать на тему ответственности дизайнера-художника в формировании вкуса потребителей.
По поводу обзорщиков, я со многим согласен, имхо, вкусовщины в обзорах процентов 30. Это мое личное мнение. Если бы мне нужно было делать дизайн команды, я бы перечитал обзоры и попытался выделить важное для себя.
А неправ в том, что как по тебе, так рост - это чтобы все разом сделали пристойно. А это глупо. У каждого своя планка.
Ну этого я не говорил, я спорил с конкретным тезисом "дизайн - вкусовщина". Ну как бы имхо опасный ориентир для тех, что учится дизайну. В принципе-то на любой дизайн, и на любой текст свой потребитель найдется, топы фикбука тому подтверждение.
-
-
05.12.2018 в 09:29Имхо, если какой-то элемент дизайна улучшает общую картину, то он там на месте. Придирок не понимаю. Вкусовщина.
-
-
05.12.2018 в 09:34Да, новичкам нужно ориентироваться на основные принципы. Но сам посмотри - большинство проблем с дизайном на фб в том, что людям тупо не хватало вкуса для выбора окнорм решения. А вкус вырабатывается, если дрочить правила и смотреть, как что делают хорошо. Замкнутый круг для тех, кто на фб занимается выкладками.
Ты посмотри на массу наружки вокруг. Много ты там шедевров видишь? Я вот - крайне редко.
-
-
05.12.2018 в 09:38Это треш, народ. В нем есть идея. Эстетики немного, но кому оно надо.
-
-
05.12.2018 в 09:45Да, новичкам нужно ориентироваться на основные принципы. Но сам посмотри - большинство проблем с дизайном на фб в том, что людям тупо не хватало вкуса для выбора окнорм решения. А вкус вырабатывается, если дрочить правила и смотреть, как что делают хорошо. Замкнутый круг для тех, кто на фб занимается выкладками.
Я понял твою мысль. Извини, я не согласен, что дизайн в основной части вкусовщина. Вкус не есть некое иррациональное мистическое свойство души и восприятия, вкус он как бы просто чувство закономерностей, только без логического их понимания. Имхо.
А что вкус развивается практикой, а не чтением учебников - кто бы спорил)
Ты посмотри на массу наружки вокруг. Много ты там шедевров видишь? Я вот - крайне редко.
Ну совсем безвкусица, в общем, тоже редко бывает, мне кажется.
-
-
05.12.2018 в 09:53Я и не претендую. Но, имхо, если даже я со своим врожденным пиздоглазием уловил их общее "миленько, симпатичненько", то с задачей они справились
в отличие от подавляющего большинства современной мультпродукции, кстати. Фб всё-таки игра для всех, а не для дрочана себя любимыхна эстетику Матисса в узком кругу эстетов, которые понимают (тм).Вообще такое чувство, что для некоторых всякие там правила построения дизайна становятся самоцелью, а не инструментом, хотя цель вроде как должна быть "сделать так, чтобы всё правильно понял мимокрок", и инструменты-правила разработаны именно для неё.
-
-
05.12.2018 в 09:57-
-
05.12.2018 в 09:59-
-
05.12.2018 в 10:03Бывает и так, наверное.
Но если у тебя вкуса врожденного нет а приобретенный еще не наработан, либо есть, но применительно к другой сфере, то можно и правилами не побрезговать для начала. Имхо, разумеется.
-
-
05.12.2018 в 10:04Понятно, что любому человеку что-то нравится, а что-то нет, но есть базовые принципы, на которые стоит опираться и тогда, скорее всего, получится то, что понравится большему количеству людей.
-
-
05.12.2018 в 10:05Или так, или с дизайном все нормально, а обзорщик приебался на пустом месте.
А вообще я к тому, что выше кто-то говорил об объективных законах и правилах дизайна, которые на ФБ никто не знает, оттого и разруха. Таки знают некоторые, подтверждаю.
-
-
05.12.2018 в 10:08лечебные грязи! Приезжаете на наш курорт еще!
-
-
05.12.2018 в 11:24несколько сезонов играла с настоящим живым дизайнером в команде. никто не нашел к чему придраться и все отзывы были только положительные. на инсайде, да.
-
-
05.12.2018 в 11:25-
-
05.12.2018 в 11:26