как отбираются тексты для отзывов

Я выбираю то, что мне нравится. На сквикающие тексты отзывы не пишу. Пишу искренне.

данная ситуация возможна, если была договоренность на определенное количество текстов и кроме этого сквикающего другой было взять нельзя (тупо нету). такое часто бывает с миди, когда у команды тупо 1 текст и выбирать не из чего.

Может, у команды был единственный мини/миди. С другой стороны - а чего договаривались на него? Почему не посмотрел бартерщик заранее, что единственный текст этого размера его сквикает? Или что из 5 драбблов его не сквикает 4 и не договорился на 4? Уже не раз обсуждали в тредах бартера, что надо сначала смотреть, потом договариваться.

зачем такие отзывы "через силу" вообще нужны, ради счетчика отзывов?
Анон, ну ты сам же сказал, что это бартер. Если твой чел должен отдать пять отзывов, а у твоей команды без его сквиков окажется только 4 работы, челу придется писать пятый отзыв на свой сквик. Ты лучше спроси, схрена ли их координатор так договаривался.

А я вот думаю - с одной стороны, мы все тут должны быть искренними, с другой - ах, какой позор, он позволил заметить, что сквикнулся. Вы тут часом не позабыли, что мы - люди, а не машины по производству сиропа?

Да посмотрите же глазами на этот пост! В нем же каждая буква кричит, что бартер в понимании ТС - проплаченное облизывание, а их посмели не облизать.

бартер в понимании ТС - проплаченное облизывание, а их посмели не облизать
а это разве не так?

и это разве вежливо высказывать недовольство тем, что было в шапке (пейринг/кинк/ситуация), тем более в таких взаимодоговоренных отзывах?
а что насчет этого? вежливо ли, можно ли? отзыв совсем любой допускается, даже явно хейтерский? я на летней тоже видел, как к не популярному пейрингу написали, что он ваще неверибельный разбивает отпшку и лучше бы автор чет другое написал

бартер в понимании ТС - проплаченное облизывание, а их посмели не облизать
а это разве не так?
+1, всегда думал, что бартер придуман для взаимной поглажки недоглаженных, для чего же он на самом деле?

Офигеть, люди, считающие что бартер - это что-то отличное от проплаченного облизывания, ещё существуют 0_0

Офигеть, люди, считающие что бартер - это что-то отличное от проплаченного облизывания, ещё существуют 0_0

Заебали вбрасывать.
На самом деле, бартер - это просто возможность ОДНОВРЕМЕННО сказать "мне понравилось" тому, что понравилось, и принести пользу команде.

Ну, тогда и не обижайтесь, что вас облизали недостаточно восторженно и словно как-то из-под палки. А еще не смейте осуждать ничей бартерный отзыв, не ознакомившись с отзывом-оплатой. Может, это команда ТСа плохо облизала и сколько заработала, то и получила.

Бартер приносит команде пользу
Душевно, анончик, жаль, что толсто

Ну, тогда и не обижайтесь, что вас облизали недостаточно восторженно и словно как-то из-под палки
Что, все аноны один анон? Нас бартерщики именно облизали, потому что тексты у нас крутые

Нет, бартер придуман для взаимного комментирования недокомментированных. Про поглажку это вас кто-то обманул.

Про сначала смотреть, потом договариваться - ну, если у вас и у координатора до фига лишнего времени и вы ничем кроме бартера не занимаетесь - то пожалуйста. Но на практике это происходит немного не так.

Про обязательное облизывание: вы знаете, когда я выкладываю явно не идеальный с моей точки зрения фик, под него приходит пять бартерщиков, четверо разливаются восторгом и только пятый детально указывает на недостатки, а иногда и устраивает разбор - радуюсь я, разумеется, пятому. С ним же появляется желание пообщаться. Предыдущие четыре вызывают закономерный вопрос, кого они считают дурой: меня или себя.

С другой стороны, попытки мелочного сведения счётов методом «жесткого» бартера я тоже видела. Выглядит глуповато.

бартер в понимании ТС - проплаченное облизывание, а их посмели не облизать
а это разве не так?
+1, всегда думал, что бартер придуман для взаимной поглажки недоглаженных, для чего же он на самом деле?

Э-э-э... для получения нормального отзыва на работу? Без облизываний и прочей чуши. Читать такое невозможно.
На битве много команд и маленьких фандомчиков, до которых мало кто доходит. Бартер - возможность привлечь нового человека и получить отзыв на работу. Я так нашел себе команд 5, за которые и голосую в итоге, ибо в выкладках могу найти интересные для меня вещи.

В глазах инсайда любые искренние эмоции выглядят глуповато. А еще глуповато выглядят попытки обвинить весь случившийся необлизывательный бартер в попытке мелочного сведения счетов.

обмен полезными отзывами, а не дележка своими сквиками, не? приятно от такого обеим сторонам не будет, тем более, как говорит тс, если там придирки к тому, что уже по шапке было обозначено

выбираю то, что мне нравится. На сквикающие тексты отзывы не пишу.
+1

Могу сказать за себя: когда я бартерила, комментировала только действительно понравившиеся работы. И да, нашла для себя новый интересующий фандом.

Как будто все так просто. Как будто по шапке можно судить о том, на что нарвешься в фике. Тот бартерщик даже не триггернулся, сдержался, а ТС уже бегает с горящим анусом. Футаким быть, ТС.

Я знаю команды, в которых бартерные отзывы сначала складывают в соо и только потом относят. Потому что в фиках бывает всякое, а на редактирование коммента - всего 20 минут.

почему же он выбрал фик, который изначально его сквикает?

Такое бывает, если договоренность о бартере есть, бартер от другой команды получен, его надо отдавать - а бартерщик слился. И отзыв приходится писать уже другому человеку и на что осталось, а не на то, что ему зашло.

если там придирки к тому, что уже по шапке было обозначено
Ты как вчера родился. Представь себе, что в шапке написано "херт/комфорт, упоминание нон-кона в прошлом", а фик на 95% - флешбеки об износе, с одним абзацем в конце, в котором герою принесли плед.

Такое бывает, если договоренность о бартере есть, бартер от другой команды получен, его надо отдавать - а бартерщик слился. И отзыв приходится писать уже другому человеку и на что осталось, а не на то, что ему зашло.
+1.
И сроки уже горят, а этот вышедший на замену должен еще закрывать оргмин на следующем квесте.

Как-то всегда я думал, что бартер - это договоренность об отзывах, а не о поглажках.
Да, отзываться на неприятный фик - никакого удовольствия, но бывает так, что выбора нет, а договоренность есть. Единственное правило - быть вежливым. А дальше можно и честным побыть.

Нас бартерщики именно облизали, потому что тексты у нас крутые


Единственное правило - быть вежливым. А дальше можно и честным побыть.
Я тоже так думала. Но, как ты видишь, у ТС претензии к реальным эмоциям бартерщика, а вежливая форма их выражения для него отягчающее обстоятельство.

Вот уж нет, никогда бы не стала писать критический бартерный отзыв, будь он хоть сто раз вежливый. Никто не знает, что за автор "на другом конце провода", а бартер - это дело командное, а не личное, и я не хочу, чтобы моей команде отлились слезки обиженного автора. Поэтому беру команды с проверенным составом, которые говна не принесут, выбираю из выкладки самые понравившиеся фики и оставляю искренние положительные отзывы. Тем более что ковыряться в чужих бессильных фиках и указывать авторам на косяки я не нанималась, я хочу получать удовольствие от чтения.

Люди просто давно забыли, а может, и не знали, чем был бартер изначально.
Изначально бартер создавали просто для обмена отзывами. Любыми.
Они бывали короткими. Бывали длинными. Бывали положительными и отрицательными. Бывали восторженными и суховатыми, няшными и резкими. Не было никаких правил, каким должен быть бартерный отзыв. И все делали это на свой страх и риск, потому что просто хотели дополучить фидбэка.

А через пару лет появились негласные правила, началась вся эта хуйня со взаимным обмазыванием патокой.

Прошло ещё несколько лет, и наконец-то заебавшиеся бартерщики сообразили, что, раз теперь не принято откровенно критиковать, можно просто заранее присматриваться к работам и договариваться на то, что выглядит интересно и приятно. И оставлять искренние положительные отзывы.
Кое-кто наверняка поступал так всегда, но вообще традиция ещё до визитки меняться на все выкладки разом, ещё до выкладки квеста меняться на этот квест (по оргминимуму или из расчёта у которой из двух команд меньше работ на квесте, на такое количество по этому квесту и обмен), даже не осматривая работы, начала отмирать не так уж давно.

Но не все дошли до этой светлой мысли, и в некоторых командах координаторы и бартерщики продолжают брать количеством, не присматриваясь. Отсюда и возникают вымученные сахарные простыни, зачастую кое-как отрерайченные с отзывов вышеотписавшихся бартерщиков.

Бартер всё ещё достаточно лицемерен. У команды одного моего фандома почти все бартерные отзывы сахарные и под копирку, притом что выложен откровенно плохой контент. И почему-то от ников вежливо указать замечания читатели не постеснялись. А вот бартерщики залили команду сиропом.
Но на самом деле бартер таким быть не должен и не обязан. Просто бартерщики, которые не смотрят, что берут читать, не будут критиковать, потому что в ответ могут покритиковать их команду, даже если там всё нормально. Просто в ответочку. И в команде могут найтись авторы, которые обвинят в этом их: мол, если бы вы оставили отзывы "как положено", то и мы бы получили приятные.

В конечном счёте ноги у всего этого растут из офиялоченных фандомов, в которых многие напрочь разучились принимать хоть какую-то критику, даже очень мягкую и вежливую.

вообще традиция ещё до визитки меняться на все выкладки разом, ещё до выкладки квеста меняться на этот квест (по оргминимуму или из расчёта у которой из двух команд меньше работ на квесте, на такое количество по этому квесту и обмен), даже не осматривая работы, начала отмирать не так уж давно.
И тут анон ностальгически вспомнил, как как-то феерично проебался в написании команды, радостно давая координатору добро меняться на все то ли драбблы, то ли мини, и понял свою ошибку только когда координатор вписал название в таблицу в комсоо. Но отступать было стыдно, это была его первая фб, и пришлось курить вики и описания канона и стараться проникнуться характерами и фишечками персонажей. Остается надеяться, что той команде отзывы пришлись по душе)))

Я как-то писала отзыв по тексту, который сквикнул, потому что это был единственный фик, который вызвал хоть какую-то реакцию и по которому было что сказать.
Высказываться старалась корректно, но хз, насколько понравился автору отзыв. (Впрочем, хотя бы темы на инсайде "бартерщики плохие" после него не появилось)

У меня отзывы на сквикнувшие или слабые тексты часто получаются полнее и ярче, чем на те, которые понравились ) Понравилось и всё, что ещё говорить? А тут прям буря эмоций, но и автора надо не обидеть, то есть нужно отрефлексировать, где вкусовщина, а где может быть и косяк... Это тоже интересный вызов.