воскресенье, 31 января 2021
Битва-2020 начинается с 24 страницы
Битва-2021 начинается с 30 страницы
Тред визуальной перловки. Он же тред говно-артов, говно-клипов и говно-коллажей.
@темы:
Визуал,
Всё плохо,
Battle,
Kombat,
Повестка дня: разное,
Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем,
Анон осуждает,
WTF-2020,
лучшая каша на свете,
WTF-2021
-
-
07.02.2019 в 17:30может, это артер? Который не заметил, что с самого начала говорили, что арту не место в этом треде, даже если с рукой не всё ок-
-
07.02.2019 в 17:30+1, ответила шаблонно, и снова оскорбления
-
-
07.02.2019 в 17:31-
-
07.02.2019 в 17:36-
-
07.02.2019 в 17:40-
-
07.02.2019 в 18:52-
-
07.02.2019 в 19:13-
-
07.02.2019 в 19:19-
-
07.02.2019 в 19:21-
-
07.02.2019 в 19:22Или ты прокачался.
Но можно еще что-то сделать к высокому рейтингу всратое, если есть силы время и желание.
-
-
07.02.2019 в 19:25-
-
07.02.2019 в 19:49бля, зачем вообще нужны эти ваши арты, раз так рассуждаете? Нахуй их тогда.
Анон, очень обидно такое слышать. Не нравится - ну не смотри, в конце концов, раз тебе и то не так, и это не сяк.
мимопробегавший такой же срисовыватель
-
-
07.02.2019 в 20:03-
-
07.02.2019 в 21:23Срисовыватель, ну вот правда, какой резон выставлять срисованное на фб? Если тебе нравится, делай так на здоровье, я просто логику пытаюсь понять, не понимаю, и меня это мучает. Если бы еще стилизовать как-то — тогда да. Какой-то смысл новый привнести — тоже да. Как штудию — тоже ясно, зачем рисовать (правда, неясно, зачем на конкурс приносить). Объясни, если не трудно.
И вот все эти портреты, срисованные с кадров, которые просто голова — они тоже зачем?
-
-
08.02.2019 в 00:39а давайте еще и краски с карандашами запретим, а? В правилах фб не указано в каком качестве и что именно рисовать, не так ли? И потом кто-то обсирает, кто-то восхваляет - кто как. Многие артеры начинают портреты со срисовок, ничего в этом такого плохого не вижу.
И вот все эти портреты, срисованные с кадров, которые просто голова — они тоже зачем?
А что? Портреты-то красивые, почему их не выставить? Люблю, когда точь-в-точь, особенно если традишка - там не нажмешь ctrl+z, не скроешь стремный слой, не перекроешь начисто - испортишь бумагу и придется все заново делать. Там сразу видно: человек старался. Зря ты гонишь.
срисовыватель
-
-
08.02.2019 в 00:49-
-
08.02.2019 в 00:50Дык классика ж, анонче:
"Вот непорочная девица
Стих сочинила на страницу,
Сплошь о любви.
Но, слыша критики раскаты,
Такие изрыгает маты -
Хоть шлюх на мастер-класс зови!"
(С)перто "Ода ЖЖ"
-
-
08.02.2019 в 01:00Если в кадре, который ты срисовываешь, есть какой-либо кинк, то процесс становится практически оргазмическим.
И вложив в срисовку вот это всё, конечно хочется поделиться с другими. Ведь они тоже прутся. Могут. Должны. Ну, не может же только тебя так переть?
-
-
08.02.2019 в 02:00плюсую неистово.
затем, что ПРЁТ. Нереально прёт с этого кадра. Так прёт, что ты срисовываешь, чтобы тебя пёрло в процессе рисования.
так ради бога, кто ж против или мешает. это клево и никто не умаляет достоинства. тут вопрос не зачем это делать вообще, а зачем вешать это в команде на худо-бедно, но все же выставке достижений фандомного хозяйства. то, что кто-то научился срисовывать один в один фотки — это достижение, конечно, но скорее личного свойства. а для фандома как-то не. ну, или оно могло бы иметь какой-то вес в доинтернетную эпоху, когда мир был большим и до полюбившегося актера было дальше, чем до Луны, кино — только в кинотеатре, так что вся надежда, что удастся хоть одним глазком, а потом — только на собственную память. а сейчас я мало того, что могу в любой момент этот же самый портрет, только не срисованный, наблюдать сколько хочу в своем компе, распечатать на майке или кружке, но еще совершенно свободно в состоянии смотаться к оригиналу под окошко (на красную дорожку, в театр, к вилле в теплых краях) и лицезреть обожаемое воочию.
на фб я еще ни разу не видел ТАК нарисованного портрета, чтоб вот это "меня прет" из него прямо выплескивалось на зрителя. то есть, и атмосферы портреты не додают. и никто, к сожалению, не рисует персонажей из головы (вот это было бы да), все опираются на кинон или иллюстрации в книгах. ну хорошо, не все, 95 процентов.
-
-
08.02.2019 в 02:52-
-
08.02.2019 в 03:05-
-
08.02.2019 в 03:38Зачем артер выбрал и нарисовал именно это. Зачем принес это в команду. Зачем команда это выложила.
Анон осуждае.
-
-
08.02.2019 в 04:31Анон с простыней, ты дебил. Скажи еще про справедливое жюри и золотые медали.
-
-
08.02.2019 в 05:02-
-
08.02.2019 в 05:04-
-
08.02.2019 в 05:42говорили, что это прёт АРТЕРА, и что он же получает от этого практику. Это всё ещё не для зрителя, у зрителя всё ещё есть оригинал, который именно при условии, что артер в тупую срисовывает, не изменяя ни цвета, ни стиль, ни сцену будет априори лучше
-
-
08.02.2019 в 05:51-
-
08.02.2019 в 06:19-
-
08.02.2019 в 07:37Ничего не забыла? Хочется подчернуть, что особый упор сделан на любой критике и обсуждении именно для работ, участвующих в конкурсе. В том смысле, что это даже не выставка, а именно что битва.
-
-
08.02.2019 в 07:42Ну тебе анонче априори лучше кадр-оригинал, а мне больше нравится рисунок, даже если он до излома одежды повторяет скрин из фильма. И да, я вслед за артером начинаю подмечать какие-то мелочи, детальки, нюансы, которые, хоть убейся, во время фильма ты в каждом кадре не увидишь. И меня от этого прет именно так, как сказал анон выше. Для тебя фандом - это расширение канона, для меня, если хочешь, любовь к нему, фан. И вот в таких работах ее ничуть не меньше, чем не в срисовках. Ну что, еще поспорим, чьи фломастеры вкуснее?