А я никогда минет в шапку не ставлю, потому что тогда надо все позы в шапку выставлять? Минет это не совсем "секс в позе...". Это такой же нюанс текста как наличие римминга или секса с посторонними предметами. Специфичная штука. И, как и любой специфичный секс, рекомендуется к указанию в шапке.
почитай борду, анон-фиалка. там есть слэш, гет и фем, так что на твой выбор. спойлер: если возьмёшь гет, то он немного... ксенотехнофилия? хз. зер0 крч. Словил, спасибо. Еще реки? Форситесь, аноны с фиками на игрофандомы!
Минет это не совсем "секс в позе...". Это такой же нюанс текста как наличие римминга или секса с посторонними предметами. Специфичная штука. И, как и любой специфичный секс, рекомендуется к указанию в шапке.
этот анон напомнил мне виденные у англофандома фики, в которых в шапках стоит: Оральный Секс, Анальный Секс, Вагинальный Секс, Фингеринг, Раздевание, Жопные Игры, Растягивание Жопы, Секс Игрушки, Секс С Проникновением, Хуй В Жопу, Хуй В Вагину, Хуй В Рот, Хуй В Подмышку, Хуй, Вагина, Жопа, Вибратор, Анальный Вибратор, и ты просто говоришь "уй ёб твою мать сука", закрываешь лицо руками и уходишь, так никогда и не узнав, что прочитал только первую строчку тегов из восьми, а на седьмой был твой самый редчайший кинк возможно.
А я никогда минет в шапку не ставлю, потому что тогда надо все позы в шапку выставлять? если это единственное сексуальное взаимодействие в тексте, то я ставлю. ну и да, это может работать как сквик, так что лучше проставить. я однажды упоминание какой-то ерунды в пару слов не вписал в шапку, так мне несколько раз высказали, как будто я вместо слеша им гет подсунул. а тут целый минет.
так никогда и не узнав, что прочитал только первую строчку тегов из восьми, а на седьмой был твой самый редчайший кинк возможно. ага. Причём первые три строчки - это смутные упоминания на одну строку. А кто-то бросается обнадёженный, но нет, снова нет. И поисковый смысл теряется разом.
Rare Games, Дознание инженера Темпла Реверанс в сторону Станислава "Я не только про Солярис" Лема заценил. Гуд лак энд донт фак ит ап В целом - смешанное ощущение. С одной стороны - интересная задумка. Даже без знания канона, наверное, будет неплохо читаться, хотя с каноном плот твист лучше будет смотреться. Есть приятные детальки, иногда текст получается по-настоящему ярким и складным. Есть ощущение, что малая форма у автора пойдет лучше. В неоднозначно - выбранная форма. Миди в диалогах и ПОВ читается сложновато. В минус - лишняя литературщина. Прямо вот резать к чертовой матери. Ну и фемдом тут все же не фемдом, а мозгоебство, простите)))) Детали
Прям сразу, сходу, видно, что с началом не вдумались и под копирку вписали "командор", хотя у вас там явно судит лицо гражданское, а у Лема - нет. Не пишите под копирку. лишь на том, что сами видели и знаете по собственному опыту - я бы придрался. Не судебная фраза, ту матч литературно. Но дальше там еще не раз встречается, не буду циклиться. Вообще, конечно, тяжело продираться через диалоги и POV (кстати, почему не проставлено в шапке?). Внезапный логический скачок: от крушения челнока к вопросу об отношениях между экипажами. С одной стороны, по сюжету ясно, с другой - в самом начале очень не хватает структурности допроса. спецов такого уровня на «Ишимуре» не требовалось, потому-то их и не было - понимаю, что это проеб канона, но, ей-богу, он не нуждался в выпячивании. Так что мы, конечно, порадовались, когда Кларк впервые пришел в наш отсек, без него мы были как без рук. - вот тут поржал. Хорошая внутриканонная фишечка. Чем дальше, тем явно больше автор расписывается, отходит от формы, взятой из оригинала, и это фику на пользу, становится не так зажато, хотя начало было натужноватым. все делал как требовалось. К тому моменту, когда все началось - повтор, и почти сразу все это есть в наших журналах. Малех недочищено. Мне до сих пор непонятно, что из себя толком представлял инженер Айзек Кларк. Как можно описать парой слов этого чужака среди нас? - первая фраза просто чудовищная, вторая - литературщина. Скажешь, что от этого небритого типа мороз продирал по коже? Спросят, с чего же ты не удалил его ко всем чертям с инженерной палубы. Или не заставил побриться хотя бы. - а вот это почему-то понравилось. Наверное, жизненно. Но все было в порядке - фраза-паразит. Избавляйтесь, серьезно. Причем чувствуется, что она чисто авторская, а не персонажная. CEC и EarthGov завязаны между собой так крепко, что только одноклеточные водоросли могут верить в то, что что правительство не назначено крупной энергетическо-промышленной компанией. - лол Не очень люблю намеки в фиках на ирл, но тут получилось довольно уместно. Ну и дальше по тексту довольно миленько вплетено. История про задохнувшегося чувака в теплице внезапно продрала, причем особенно после того, как ГГ начал говорить, что это вранье. Ну и да, огуречные заросли и с доказательствами, боюсь, выйдет нехорошо - фраза сама по себе неплохая, но не для этого персонажа. Есть какое-то подлое лицемерие в том, что в школе на уроках биологии нам показывают такие стерильно-аккуратные пластиковые внутренности. - и дальше так - симпатично, но сквично. Скала, которую мы выдрали на переработку, тянул - опесяточка Со следами - повтор.
Тэг "минет". *вкрадчивым шепотом* Ты же понимаешь, что этот тег ставят далеко не все. Оно как бы само собой разумеющееся, может быть описано горячо, но не вынесено отдельно. *автор, которому даже в голову не пришло выделять минет, римминг, игру с сосками или полное проникновение в процессе графичного порно-миди.
*автор, которому даже в голову не пришло выделять минет, римминг, игру с сосками или полное проникновение в процессе графичного порно-миди. а вот и зря. Вот и ставь. Тебе нужны комментарии или нет? Нужны? Ставь каждый чих
*автор, которому даже в голову не пришло выделять минет, римминг, игру с сосками или полное проникновение в процессе графичного порно-миди. я надеюсь, что ты первые два выносишь в предупреждения в шапке, анончик.
игру с сосками надо выделять? :o да и это тоже можно выделить, если ему уделяется очень пристальное внимание и долгое время в процессе секса. на вкус и цвет. есть люди, которые любят это все, есть те, кому эти соски уже осточертели, в каждом фике про них напишут, как будто у них там список того, что должно быть упомянтуо.
Вы извините, но я тоже каждое сексуальное действие в шапке прописывать не собираюсь. Смиритесь как-то, что в текстах рейтинга нц может быть ваш сквик. Все их предсказать практически невозможно. А то, что в фике ещё может быть сюжет, в шапку выносить не надо? То, что герои едят? Спят? Пьют? Ездят на велосипеде?
я надеюсь, что ты первые два выносишь в предупреждения в шапке, анончик.
Нет, не выношу. Выношу только специфичесике кинки типа футфетиша, отложенного оргазма, негуманоидов, нон-кона или кроссдрессинга. Или если весь текст сосредоточен на одном действии типа стимуляции сосков или фистинга. Если у меня графичная ебля на овердохуя слов, то в ней может встретится всякое. Ебля, она, знаешь ли, не предполагает только хуем в дырку, разные действия встречаются. Два предложения могут быть о том, что кто-то сунул язык в другому в жопу, еще три про то, как кто-то кому-то отсосал. Так мы доебемся до указывания поцелуев в шапке, с градацией "нежный поцелуй", "французский поцелуй" и "высасывание гланд".
чорд, аноны, а когда один из из партнеров полностью одет, а второй не очень или вообще совсем не, этот кинк как-нибудь называется?) Не знаю, как это называется, но я на него дрочу вприсядку Форситесь!
-
-
17.02.2020 в 18:28Минет это не совсем "секс в позе...". Это такой же нюанс текста как наличие римминга или секса с посторонними предметами. Специфичная штука. И, как и любой специфичный секс, рекомендуется к указанию в шапке.
-
-
17.02.2020 в 18:32миник у рабиновичей
мини у кумыса
драббл у академии
-
-
17.02.2020 в 18:33Я тут с джентльменов и очень недоволен, что на ао3 даже тега фильма нет. Вопрос, есть у кого нибудь задорные бандитские разборки?
-
-
17.02.2020 в 18:33Словил, спасибо. Еще реки? Форситесь, аноны с фиками на игрофандомы!
-
-
17.02.2020 в 18:35этот анон напомнил мне виденные у англофандома фики, в которых в шапках стоит: Оральный Секс, Анальный Секс, Вагинальный Секс, Фингеринг, Раздевание, Жопные Игры, Растягивание Жопы, Секс Игрушки, Секс С Проникновением, Хуй В Жопу, Хуй В Вагину, Хуй В Рот, Хуй В Подмышку, Хуй, Вагина, Жопа, Вибратор, Анальный Вибратор, и ты просто говоришь "уй ёб твою мать сука", закрываешь лицо руками и уходишь, так никогда и не узнав, что прочитал только первую строчку тегов из восьми, а на седьмой был твой самый редчайший кинк возможно.
-
-
17.02.2020 в 18:36анон с оральным сексом, а вот тебе еще:
Я до них дойду по табличке, они там есть, но спасибо. Кое-что из этих трёх я уже читала и мне понравилось
-
-
17.02.2020 в 18:37если это единственное сексуальное взаимодействие в тексте, то я ставлю. ну и да, это может работать как сквик, так что лучше проставить. я однажды упоминание какой-то ерунды в пару слов не вписал в шапку, так мне несколько раз высказали, как будто я вместо слеша им гет подсунул. а тут целый минет.
-
-
17.02.2020 в 18:40ага. Причём первые три строчки - это смутные упоминания на одну строку. А кто-то бросается обнадёженный, но нет, снова нет. И поисковый смысл теряется разом.
-
-
17.02.2020 в 18:44мне подменыш захолустья зашёл и уорен у вампиров
-
-
17.02.2020 в 18:45Реверанс в сторону Станислава "Я не только про Солярис" Лема заценил. Гуд лак энд донт фак ит ап
В целом - смешанное ощущение.
С одной стороны - интересная задумка. Даже без знания канона, наверное, будет неплохо читаться, хотя с каноном плот твист лучше будет смотреться.
Есть приятные детальки, иногда текст получается по-настоящему ярким и складным. Есть ощущение, что малая форма у автора пойдет лучше.
В неоднозначно - выбранная форма. Миди в диалогах и ПОВ читается сложновато.
В минус - лишняя литературщина. Прямо вот резать к чертовой матери.
Ну и фемдом тут все же не фемдом, а мозгоебство, простите))))
Детали
-
-
17.02.2020 в 19:04-
-
17.02.2020 в 19:11-
-
17.02.2020 в 19:21Тэг "минет".
*вкрадчивым шепотом* Ты же понимаешь, что этот тег ставят далеко не все. Оно как бы само собой разумеющееся, может быть описано горячо, но не вынесено отдельно.
*автор, которому даже в голову не пришло выделять минет, римминг, игру с сосками или полное проникновение в процессе графичного порно-миди.
-
-
17.02.2020 в 19:28а вот и зря. Вот и ставь. Тебе нужны комментарии или нет? Нужны? Ставь каждый чих
-
-
17.02.2020 в 19:29-
-
17.02.2020 в 19:29я надеюсь, что ты первые два выносишь в предупреждения в шапке, анончик.
-
-
17.02.2020 в 19:31римминг, окда, но...
-
-
17.02.2020 в 19:33*анон с жутким кинком на это*
обязательно! особенно если графично. а то как же я тогда найду?
-
-
17.02.2020 в 19:33-
-
17.02.2020 в 19:34-
-
17.02.2020 в 19:34да и это тоже можно выделить, если ему уделяется очень пристальное внимание и долгое время в процессе секса.
на вкус и цвет. есть люди, которые любят это все, есть те, кому эти соски уже осточертели, в каждом фике про них напишут, как будто у них там список того, что должно быть упомянтуо.
-
-
17.02.2020 в 19:38А то, что в фике ещё может быть сюжет, в шапку выносить не надо? То, что герои едят? Спят? Пьют? Ездят на велосипеде?
-
-
17.02.2020 в 19:39+1. Категорический рек.
-
-
17.02.2020 в 19:39Нет, не выношу. Выношу только специфичесике кинки типа футфетиша, отложенного оргазма, негуманоидов, нон-кона или кроссдрессинга. Или если весь текст сосредоточен на одном действии типа стимуляции сосков или фистинга.
Если у меня графичная ебля на овердохуя слов, то в ней может встретится всякое. Ебля, она, знаешь ли, не предполагает только хуем в дырку, разные действия встречаются. Два предложения могут быть о том, что кто-то сунул язык в другому в жопу, еще три про то, как кто-то кому-то отсосал. Так мы доебемся до указывания поцелуев в шапке, с градацией "нежный поцелуй", "французский поцелуй" и "высасывание гланд".
-
-
17.02.2020 в 19:39-
-
17.02.2020 в 19:42но это и не игра, это просто сопутствующие ласки. игра она помасштабнее.
-
-
17.02.2020 в 19:42-
-
17.02.2020 в 19:42добропожаловатьнафикбук!
-
-
17.02.2020 в 19:43Не знаю, как это называется, но я на него дрочу вприсядку
Форситесь!
-
-
17.02.2020 в 19:44