Ок, "Марк в сперме, свисающей с ушей, смотрел на мужика со сложным выражением лица".
хочу такой фик

Не нашёл, потому что анон написал неправильно и текст у Слизерина
Их же "Драко Малфой может быть шлюхой" тоже прикольный
спасибо, я уже понял из обсуждения дальше. пойду припаду

Дело же не в том насколько кривым был еблет Марка, что именно он выражал, и состроил он такую рожу специально или непроизвольно, а в том, что во фразе слова подобраны криво, и построена она так же, а потому звучит нелепо.

Я потому и доебался, что фика не читал и что там за Марк в душе не ебу, но внесенной фразы оказалось достаточно, чтобы сразу вообразилась картинка чувака, держащегося под свисающей с ушей спермой как Крестный отец в смокинге и перстнях перед быком-новобранцем. Значит, нормальная фраза, образная.

астановитэс продолжайте))
я не могу на работе ржать, вы чо
я уже хочу арт с Марком и свисающей с ушей спермой

Потому что у людей, в отличие от зеркал, есть память, и отражать мы можем не только те выражения которые видим в данный момент, но и образы взятые из памяти.

Да еб твою. Слово "отразить" в том смысле, которое ты пытаешься ему придать значит именно "увидеть/подумать прямо сейчас и повторить точь-в-точь".

Отразить образ из памяти на лице - нельзя. Можно отразить свои мысли или чувства, мимику собеседника, его движение.
Мы спорим о разных вещах. Ты - о том, можно ли это сделать в принципе. Можно. Человеку свойственно воспроизводить увиденное по-памяти.

Остальные аноны о том, можно ли описать этот процесс словами "отразить на лице выражение наркобарона". Нельзя. Если ты прямо сейчас не смотришь на лицо наркобарона и не повторяешь его выражение.

Ну и кроме того, наркобарон по должности должен разбираться в, собственно, наркоте, а алко к ней некоторым образом относится, так что тут есть ещё та коннотация, что ему предложили нечто слабенькое вместо привычно забористого)))
Как-то дохуя коннотаций. Так дохуя, что непонятно, что именно имел в виду автор)))

Потому что у людей, в отличие от зеркал, есть память, и отражать мы можем не только те выражения которые видим в данный момент, но и образы взятые из памяти.
Образы, взятые из памяти, как раз отображают, а не отражают.
Отражение по смыслу: исходник - > копия
Мысли отразились на лице, например. Или боль вот внутри, но отражается тоже на лице. Так что чтобы _отразить_ что-то на лице, нужно где-то иметь хоть какой-то оригинал для отражения. Или ссылку на этот оригинал, если он в памяти всплыл. Иначе непонятно какого хера.
Но в оригинале все равно он отобразил. А отобразить можно что угодно.

Значит, нормальная фраза, образная.
То, что она образная (для тебя, но окей, образная), не значит, что она при этом не криво построена.

Где все эти беты, когда пишешь в пн что "вы нам нужны"

Тем более, что с наркобароном и его выражением лица сравнивает себя не Марк, т.е. не он воспроизводит образ из памяти. Это ассоциация того, кто смотрит на него. Он не может знать, что Марк что-то отражает из своей головы.

Но в оригинале все равно он отобразил. А отобразить можно что угодно.

Не-а, в оригинале именно "отразил". смог отразить на лице ироничное и высокомерное выражение

А у №53 первого дня драбблы обозрите, пжлст

От мафиози ничем, а президенты или депутаты, подразумевается, что находятся в поле закона, а не за его пределами
А что, презрительно-ироничное выражение у человека напрямую зависит от того, в законе он или нет? А в чем разница? Чем отличается презрительно-иронизирующий законный депутат от незаконного мафиози? В случае, если и тот и тот на коленях со спермой на ушах.

я уже хочу арт с Марком и свисающей с ушей спермой

ГАЛЯ! В смысле, КОМАНДА! Вы теперь просто обязаны не упустить!

Не-а, в оригинале именно "отразил"
Оп-с, потерялся во всех этих переделках.
Тогда тем более, если это фокал другого чувака, то откуда он знает..
Слушайте, может они там просто в шарады играют и марк ему задание с листочка отражает? Х)

Чтобы один партнёр был властным и доминирующим, а второй весь с ума сходил как хотел член в жопу.
Гуд оменс
...боюсь спросить, кто из них властный и доминирующий
простите, что выкапываюсь спустя три страницы
не открывал ссылку, но мне тут подумалось, что если там флорофилия и кроули/цветочки, то вполне все сходится

То, что она образная (для тебя, но окей, образная), не значит, что она при этом не криво построена.

Эт да. Потому и захотелось узнать как построить фразу с тем же смыслом и той же образностью лучше. Выше аноны предлагали варианты - было оч интересно сравнивать их с оригиналом

Беру еще 2-3 слота на прочтение, фики по игрофандомам. Не чересчур стекло, не нон-кон, не омегаверс, размером до 8 тысяч слов. Форситесь, аноны!

Gungrave Overdose, зашивание неживого, но очень недовольного тела
(мужик сам себя бы зашил, даже вслепую, но не достает).
Почти флафф, если бы не было так грустно:
wtfk2020.diary.ru/p219040297.htm?oam#more2

Тогда тем более, если это фокал другого чувака, то откуда он знает..

Того же "Крестного отца" посмотрел, может?
А вообще, насколько помню, канон у команды - какие-то там антагонисты на стороне зла из DC, так что чувак мог быть знаком с наркобаронами лично. Но тут я не уверен, ибо далек от этих ваших дисей.

Как-то дохуя коннотаций. Так дохуя, что непонятно, что именно имел в виду автор)))

Но в любом случае образ потомственного наркобарона с вином очерчивает круг более узкий, чем просто "сложные щи", которые означают вообще неизвестно что))

А что, презрительно-ироничное выражение у человека напрямую зависит от того, в законе он или нет? А в чем разница?

У тех, кто вне закона, риска больше. Подозрительности больше. Пофигистичности больше.

я уже хочу арт с Марком и свисающей с ушей спермой
ГАЛЯ! В смысле, КОМАНДА! Вы теперь просто обязаны не упустить!

Отнес заявку артерам. Может кто и дойдёт))

Да еб твою. Слово "отразить" в том смысле, которое ты пытаешься ему придать значит именно "увидеть/подумать прямо сейчас и повторить точь-в-точь".

Отразить образ из памяти на лице - нельзя.

Можно. Это то же самое что скопировать из воспоминаний. Почему нельзя-то?
Цветущие зеркала из "Тайны третьей планеты" отлично с этим справлялись, например.

какие-то там антагонисты на стороне зла из DC, так что чувак мог быть знаком с наркобаронами лично. Но тут я не уверен, ибо далек от этих ваших дисей.

Но в любом случае образ потомственного наркобарона с вином очерчивает круг более узкий, чем просто "сложные щи", которые означают вообще неизвестно что))
Да вот нет, понимаешь. Сложные щи и в аврике сложные щи, а вот наркобароны везде разные.
Для меня лично проблема выражения в том, что оно ВРОДЕ как достаточно конкретное, чтобы что-то отражать изображать, но при этом я в душе не ебу, что именно потому что конкретики-то и нет.
Примерно как "после оргазма он выглядел как сатурн в противостоянии с солнцем ао времч ретроградного меркурия". Ну окей, я видел сатурн на картинках, а сатурн в противостоянии с солнцем во время ретроградного меркурия кто-то видел? Чем он отличается от самого себя в ретроградную венеру, например? Что у него, гамма пятен меняется или кольца блестят по особому?
А в итоге автор просто увидел клевую картинку "сатурн в ретроградном меркурии" и сравнил, хотя имел в виду "он после оргазма был охуенно красив".

Так и здесь. Потомственный наркобарон, которому предложили дорогое вино, и он смотрит иронично-презрительно - чем это отличается от иронично-презрительного взгляда обычного наркобарона? Или которому подал дорогое вино кто-то другой. Или вино не слишком дорогое.
Нет, я могу придумать кучу вариантов, в чем отличие, но АВТОР-то что имел в виду? Автору зачем всралось настолько конкретизировать? Что я из этой конкретики понять должен, что автор не смог ограничиться просто наркобароном?
Ретроградный наркобарон блин.

Такая филологическая оргия!!!

Вероятно, проблема не в этом. Когда человек что-то отражает на лице, это обычно не выражение, а некие эмоции, мысли или качества характера, в этом выражении... э-э, отражающиеся. "Отразить снисходительное довольство наркобарона" там, или что-то вроде. А о выражении скорее сказали бы "состроить", "демонстрировать" или что-то такое.

Странно что никто до сих пор не вспомнил частушку
Сидит милый на крыльце
С выраженьем на лице
Выражает то лицо
Чем садятся на крыльцо

Что я из этой конкретики понять должен, что автор не смог ограничиться просто наркобароном?
У наркобарона не простого, а золотого, потомственного, наверное, пробег цинизма предполагается выше - ведь он ВЫРОС в этой циничной атмосфере, а не только сам создал ее в последние несколько лет взрослой жизни. *чистое ящщитаю, фанфика не читал - тематика вообще не в моем вкусе*

У тех, кто вне закона, риска больше. Подозрительности больше. Пофигистичности больше.
И где здесь слова "презрительность" и "ироничность"? Мы вроде не типажи сравниваем, а ищем принципиальную разницу между двух выражений лиц.

Цветущие зеркала из "Тайны третьей планеты" отлично с этим справлялись, например.
ЗЕРКАЛА справлялись с ОТРАЖЕНИЕМ вот это да

Сложные щи и в аврике сложные щи, а вот наркобароны везде разные.

Да нифига. Сложные щи - это и когда заебавшая в усмерть тёща летит в пропасть на твоей новой машине, и когда под спермой на ушах рефлекторно приосаниваешься - всё смутно, непонятно, бесконечное множество вариантов и вообще никакой опоры для визуализации образа.

чистое ящщитаю
Ну я тоже щщитаю, анон, но что щщитает автор, это никак не раскрывает.
Почему нельзя было написать, что "на лице марка отразились ирония и презрение, как если бы наркобарону подали недостаточно дорогое вино"
Читалось бы проще. А автор сделал сложнее. Сразу возникает вопрос: нахуя, какая в этом была цель.
А тут не цель, а причина: автор хуево сформулировал.