злой полицейский
Тред 1 | Тред 2 | Тред 3 | Тред 4 (этот)


Тексты выложили:
70/70 команд конкурса:

Каталог выкладок в алфавитном порядке

Не доплыли: 0

Внеконкурс: 3/7


Тексты выкладывают:
139 конкурсных команд:

Не пришли:
много

Внеконкурсные команды:
7/10




Для обзоров используйте теги #обзор #баттл #комбат #рек #драббл #мини #миди

@темы: Каталоги, Тексты, Battle, Kombat, Обсуждение выкладки, WTF-2021

Комментарии
02.02.2021 в 14:19

Надкусил мидию по ЗВ у команды гета. Чот ору от их начала: Падме случайно воскресили в ходе ситхского эксперимента :gigi:
Я не буду спойлерить:gigi: Нно...

Но если серьёзно, то вспомнились прошлые выкладки летних звшников, кажется, - там тоже тема с воскресшей Падме была.
Мне те тоже понравились.
02.02.2021 в 14:22

Что-то мне это все напомнило анона с фандомной правды со статьей нельзя хвалить :uzhos:
02.02.2021 в 14:22

Любой отзыв субъективен. Одному спанкинг фуфуфу, другому арбуз. Помню одну деваху, гордящуюся своей объективностью, которая в одном треде заявила, что похвалила бы слэш, когда бы не чудовищный ООС персонажей в данном фике, а в другом треде примерно в то же время распиналась, что любой слэш, какой угодно, самый блестяще написанный, это уже по факту такой чудовищный ООС, такой ООС, потому что слэш. И кому после этого нафиг нужна "объективная критика" от этой дурищи?
02.02.2021 в 14:23

:grob: давайте уже эту Жанну проводим, а?
02.02.2021 в 14:26

У тебя нет инструмента запретить людям умалчивать о чем-то, запрещать делать комплименты любимым авторам и тому подобное.

Да, увы.
Поэтому и нормального честного фидбека не дождешься, и читать стало нечего.

эффективным инструментов воспитания является похвала хорошему в сделанном, а не тыканье носом в плохое.

Эффективным инструментом воспитания является баланс пряника и кнута, одни пряники не работают.
Но мои интересы так далеко не простираются, мне бы на свои работы честные отзывы получать.
02.02.2021 в 14:27

а мне нравится. старый-добрый инсайд, ни дня без срачиков и Срачей и обхаживания стюардесс. зато не мертвые с косами, а какое-то развлечение.
02.02.2021 в 14:29

Скажи, в какой ты команде, чтобы, нидайбох, ничего там не прочитать и не написать.
02.02.2021 в 14:29

Поэтому и нормального честного фидбека не дождешься, и читать стало нечего.
То есть ты читаешь, ориентируясь только на чужие комментарии? :susp: А самому открыть и посмотреть хотя бы несколько абзацев?
02.02.2021 в 14:29

Не надо путать отзыв и человека, который его написал? Верить человеку - это одно. Оценивать достоверность информации и ее точность - другое.
Я понял, что речь об отзыве. Но читать дальше

Ну, а приписывать мне слова вылезшего следом анона со странными идеями - это вообще фейспалм. Ты ее заметил, что мы пишем противоположные вещи?
Я там отвечаю тому анону только относительно его фразы про говноедство. Х) я эти комментарии не связывал, когда отвечал, просто ответил в отном сообщении.
02.02.2021 в 14:31

а мне нравится. старый-добрый инсайд, ни дня без срачиков и Срачей и обхаживания стюардесс.

Пора сворачиваться, значит...
02.02.2021 в 14:33

анон, ответивший про отзывы и до сих пор слегка обалдевающий от того, как странно его поняли, пытается вернуться в конструктивное русло
Если автор исходного вопроса ("положительные отзывы под выкладкой и отрицательные на анонимке - что с этим делать?") еще в треде и хочет продолжить эксперимент, пусть форсанет текст, вызвавший эти самые противоположные оценки. И посмотрим, что ближе к правде - комменты на анонимке или под выкладкой. А то, может, у него действительно хейтер прошелся, а мы тут копья ломаем.
02.02.2021 в 14:33

Сколько читателей теперь не напишут восторженных комментариев под выкладками, м? :D
02.02.2021 в 14:33

То есть ты читаешь, ориентируясь только на чужие комментарии? :susp: А самому открыть и посмотреть хотя бы несколько абзацев?

...и увидеть там говно. Потому что не "я читаю ориентируясь на комментарии", а "авторы пишут ориентируясь на комментарии". А в комментариях лжецы, льстецы и говноеды.
02.02.2021 в 14:36

Я совершенно искренне хвалю то, чего хочу еще, и ругаю то, что хочу закопать и посолить над ним землю. Плохой мед лучше хорошего говна, пра-астите. Да, это субъективно, и что?
Но тот, кто меня ругает, возможно, исходит из тех же соображений. Почему мне считать критику оппонента более значимой, чем похвала единомышленника? В конце концов, кто из них моя ЦА?
02.02.2021 в 14:37

Пиздец
02.02.2021 в 14:38

Помню одну деваху, гордящуюся своей объективностью, которая в одном треде заявила, что похвалила бы слэш, когда бы не чудовищный ООС персонажей в данном фике, а в другом треде примерно в то же время распиналась, что любой слэш, какой угодно, самый блестяще написанный, это уже по факту такой чудовищный ООС, такой ООС, потому что слэш.
На ФБ слэш чаще всего - оос, потому что в каноне персонажи - не геи.
02.02.2021 в 14:38

Да, вижу старый злой инсайд. Воняет, унесите :facepalm:
02.02.2021 в 14:39

Я не буду спойлерить:gigi: Нно...
*с предвкушением потёр руки и ускакал обратно*
02.02.2021 в 14:44

Да, вижу старый злой инсайд. Воняет, унесите
чой та? Нет уж, надо тряхнуть стариной, вспомнить йунность :smirk:
02.02.2021 в 14:46

В каноне персонажи не всегда распинаются о своей ориентации, и их сексуальная жизнь остается за кадром. Но не об этом речь. Чудовищный ООС - тотальный слом характера в целом и в каждой детали. В канонах, как правило, и рейтингового гета нет, но ты же не станешь доказывать, что заниматься сексом для любого персонажа всегда чудовищный ООС?
02.02.2021 в 14:49

сука, напишите мне хоть какой-нибудь коммент, даже, ёбвашумать хейтерский, только сука напешите, чтобы я понял, что меня хотя бы читают!
02.02.2021 в 14:50

Неть
02.02.2021 в 14:50

Неть
*убежал в слезах*
02.02.2021 в 14:51

ты же не станешь доказывать, что заниматься сексом для любого персонажа всегда чудовищный ООС?
Не стану. Заниматься сексом - часть жизни, так же как есть, пить, спать и ходить в туалет. Автору не обязательно все это прописывать.
02.02.2021 в 14:52

сука, напишите мне хоть какой-нибудь коммент, даже, ёбвашумать хейтерский, только сука напешите, чтобы я понял, что меня хотя бы читают!
А что, кудосов вообще нет? Или ты с баттла?
02.02.2021 в 14:52

Достоверность чего конкретно ты оцениваешь в отзыве с восторгами? Я понимаю, если тебе критику написали, и ты сравниваешь, реально ли это критика, или все-таки имха личная. Но если там восторги?..
Ок, теперь понимаю, спасибо за уточнение. читать дальше
02.02.2021 в 14:53

если серьёзно, то вспомнились прошлые выкладки летних звшников, кажется, - там тоже тема с воскресшей Падме была

Скажи спасибо, что одновременно стопицот фичков не случилось, бгг
У них каноне щас комиксы, где Ведро бьётся об воскрешение своей Падмули, это норма
02.02.2021 в 14:56

Заниматься сексом - часть жизни, так же как есть, пить, спать и ходить в туалет.
ну не у всех, не у всех

02.02.2021 в 14:57

сука, напишите мне хоть какой-нибудь коммент, даже, ёбвашумать хейтерский, только сука напешите, чтобы я понял, что меня хотя бы читают!
ссылку-то дай, анонче.
и не рви нервов, у меня тоже ни одного коммента на миди :lol:
02.02.2021 в 14:58

вдогонку: читать дальше