злой полицейский
Тред 1 | Тред 2 | Тред 3 | Тред 4 (этот)


Тексты выложили:
70/70 команд конкурса:

Каталог выкладок в алфавитном порядке

Не доплыли: 0

Внеконкурс: 3/7


Тексты выкладывают:
139 конкурсных команд:

Не пришли:
много

Внеконкурсные команды:
7/10




Для обзоров используйте теги #обзор #баттл #комбат #рек #драббл #мини #миди

@темы: Каталоги, Тексты, Battle, Kombat, Обсуждение выкладки, WTF-2021

Комментарии
02.02.2021 в 16:20

*пытаюсь понять, сколько тут сидит авторов, считающих читателей с восторженными отзывами лицемерами или говноедами*
02.02.2021 в 16:22

Из-за вброса? не стоит
02.02.2021 в 16:23

*пытаюсь понять, сколько тут сидит авторов, считающих читателей с восторженными отзывами лицемерами или говноедами*
Один, и тот жирный зеленый, скорее всего.
Хотел бы прокачиваться и разбора по косточкам - не тусил бы в фандомных анонимных междусобойчиках, а шел бы на другие площадки, где все всерьез и без пакетов.
02.02.2021 в 16:27

Отзыв не равно разбор текста. За себя скажу, что которую игру вне своих команд физически не успеваю читать почти ничего, и если нахожу что-то, что цепляет, что годно написано про любимого лебедя или по редкому канону - я успеваю, скорячившись в метро, оставить пару восторженных фраз и все. Просто потому что будет или так, или никак, а хочется маякнуть, что мне зашло, я приятно удивилась самому наличию, исполнению, получила удовольствие от чтения.
И иногда видишь потом эти зверино-серьезные рассуждения, что там вкладывают в каждое сердечко и на "самом деле имеют в виду" и диву даешься, будто открывать работы можно только чтобы полноценно разбирать и технически, и стилистически, и отрефлексировать пару дней сверху, чтобы точно сформулировать их влияние на свою жизнь.
Последним я, например, заниматься люблю даже. Но нет такой возможности.

Что до истины, правды и прочего оттуда, то их как бы нет, никто не знает всего-всего о себе - в нашем случае, влияния на себя работы от и до, - чтобы злоумышленно их умолчать. Смысл категорично приписывать незнакомым людям что-то и передергивать-то.
02.02.2021 в 16:27

Хотел бы прокачиваться и разбора по косточкам - не тусил бы в фандомных анонимных междусобойчиках, а шел бы на другие площадки, где все всерьез и без пакетов.

А я не хочу "прокачаться", я честных эмоций хочу. Что зацепило в хорошем смысле, что царапнуло в плохом, что оставило равнодушным. Поэтому тусуюсь на анонимках - под выкладками только жопу лижут, правды не дождешься.
02.02.2021 в 16:28

Да и на фандомных площадках нашел бы, к кому подкатить за критикой.
02.02.2021 в 16:28

Он все же зеленый жирный.
02.02.2021 в 16:31

Анон, пофорси свой фик на инсайде как невероятный шедевр, желательно в восторженно-фикбучной лексике. С большой вероятностью найдется анон, которого ты достанешь, и живо тебе объяснит, почему ты говно.
02.02.2021 в 16:33

Лично я решила бороться с отсутствием отзывов единственным доступным способом - пинать себя комментировать все, что меня так или иначе зацепило. В идее, в исполнении, в персонажах, в настроении, в анатомическом косяке при изображении зомби-единорога...
Увы, правда, мои собственные поделки оказались и не так хороши, чтобы кого-то зацепить, и не так плохи, чтобы их взялись препарировать, но, может, вернется мода на любые комментарии
02.02.2021 в 16:36

Не ты ли сам говорил, что по умолчанию считаешь такой отзыв лживым или недостойным внимания.
Вот здесь, примерно.

Нет, не я, мой первый комментарий - в 15:02, где "М - мелконех". Ответ на первоначальный вопрос, не имеющий отношения к остальной дискуссии - в ней я не участвовала. Можете не верить, ведь "все аноны - один анон", но тут уж ничего не могу поделать)
02.02.2021 в 16:39

Он все же зеленый жирный.
И чем дальше, тем больше хочется сгонять за Фейри. Прокачивается. :five:
02.02.2021 в 16:39

все так серьезно!
02.02.2021 в 16:41

Прокачивается
Так он здесь текстописательство оттачивает на нас? И бесплатно!
Хам!
02.02.2021 в 16:42

Так он здесь текстописательство оттачивает на нас? И бесплатно!
Зато честные отзывы. :-D
02.02.2021 в 16:43

Бля, страшно спрашивать, что вы пишете. А то вдруг спрошу - а там что-то незнакомое, и тоже тихо сольюсь((
Фандом древний, но я понимал, что делаю, когда притащил текст, где гг - омп сплошь ) Так что особо и не жду комментов. кудосов немножко есть, краткий обзор здесь, на инсайде, одна штука - есть. так что, норм, живём )
02.02.2021 в 16:46

Решил анон почитать инцест, поискал по тегу на ао3 - всего 10 работ, причём одна - только упоминания... Делать ли обзор, если почти всё читал как оридж, только один текст по знакомому фандому?
02.02.2021 в 16:51

Отзыв не равно разбор текста.
Золотые слова.

Это, наверное, еще со школы перекошено в головах, еще со встреч Андреев с дубами и обзываний невинных девушек нравственными эмбрионами. Окститесь, и вы, и автор - свободные люди, никто вас не принуждает писать критические статьи или оценки выставлять. Можно нормально поговорить, правда-правда. Даже о фике и даже под выкладкой. И смайлик поставить тоже можно, если совсем некогда писать или нечего сказать. И на инсайд прибежать тоже можно, хотя из этого и не всегда получается что-то приятное для вас или для автора. Главное - помнить: вы не на уроке, над вами Марь-Ванна не нависает и в конце года на экзамен не погонят.
02.02.2021 в 16:52

делай
02.02.2021 в 17:04

Инцест не мой кинк, но любая движуха только в плюс.
02.02.2021 в 17:04

О, нам тоже кто-то в комментарии носит инсайдовские разборы
Не понимаю возмущения. Лучше-то, когда оно под выкладкой, чем ползать сквозь дебри лошадиной анатомии и корейских поп-групп в надежде, что и про твою работу что-то скажут.
Анончик, у нас фишечка в том, что "доброжелатель" указывает на те же ошибки, что и обзорщик на Инсайде, НО: делает это таким хамски-надменным тоном, что хочется его уебать. а обзорщика с Инсайда - засыпать сирцами, потому что критика нормальная и без хамства, и правки будут приняты только благодаря ему, а не фандомному подпакетнику.
Но если человек прочитал все коменты, он может сделать ошибочный вывод, что команде похуй на качество текстов и на мнение читателей, а стало быть, нечего и отзывы писать(
02.02.2021 в 17:08

А. Тогда не тот, у нас инсайдовские разборы дословно цитируются, не пересказываются.
видимо, пришел к вам по инсайдовской наводке с уже готовым мнением
02.02.2021 в 17:08

Анончик, у нас фишечка в том, что "доброжелатель" указывает на те же ошибки, что и обзорщик на Инсайде, НО: делает это таким хамски-надменным тоном, что хочется его уебать
То есть, вам не просто приносят что-то с инсайда, а переписывают своими словами?:susp:
02.02.2021 в 17:13

Лично я решила бороться с отсутствием отзывов единственным доступным способом - пинать себя комментировать все, что меня так или иначе зацепило.
КУДОСИТЕ И КУДОСИМЫ БУДЕТЕ
02.02.2021 в 17:22

А. Тогда не тот, у нас инсайдовские разборы дословно цитируются, не пересказываются.
То есть, вам не просто приносят что-то с инсайда, а переписывают своими словами?:susp:
Нет, их носят прямо с урл-адресами. Но ПОЗДНО, чувак: до этого уже насрано, пусть и на ту же тему.
И что самое смешное, по таймингу получается, что он просто вырывает критику из общего контекста - автор работ следит за инсайдом и уже сказал здешнему обзорщику спасибо, и тут же следом "доброжелатель" притаскивает в коменты критику с Инсайда. Т.е. он просто ухватился за неприятный момент для команды, ему надо подтвердить, что он прав, а что команда отреагировала положительно на обзорщика, он может вообще не знает или ему пофиг. Да ещё тут поднял вопрос, а надо ли писать критические разборы под выкладкой, и в целом аноны ему объяснили, что без просьбы команды это вроде как не стоит делать, но нет, ему хоть кол на голове теши.
Так что оба вроде и по делу критикуют, но так РАЗНО, вот просто небо и земля(
02.02.2021 в 17:26

Увы, правда, мои собственные поделки оказались и не так хороши, чтобы кого-то зацепить, и не так плохи, чтобы их взялись препарировать, но, может, вернется мода на любые комментарии

Какие любые? "Прочитал. Чет никак". "Ну и что ты хотел сказать этим огрызком ни о чем?" "Ну и хрень. Кто эти люди, почему у них имена канонных персонажей?" подойдут? Это моя реакция на большинство прочитанных на этой зфб фиков.
02.02.2021 в 17:28

Решил анон почитать инцест, поискал по тегу на ао3 - всего 10 работ, причём одна - только упоминания... Делать ли обзор, если почти всё читал как оридж, только один текст по знакомому фандому?
ДЕЛАТЬ :heart:
Анон, страдающий от непришествия команды инцеста, будет тебе благодарен и тоже по рекам что-нибудь зачтет!
02.02.2021 в 17:32

КУДОСИТЕ И КУДОСИМЫ БУДЕТЕ
Да нифига это так не работает
02.02.2021 в 17:39

А, это из-за него К-н порвалась?
ага. я когда увидел, знатно орнул 🤣
02.02.2021 в 17:40

КУДОСИТЕ И КУДОСИМЫ БУДЕТЕ
Да нифига это так не работает
А чем докажешь, анон? Я вот щас, пожалуй, расчехлю командного отвечальщика за неимением фейков, пойду смотреть визуал и писать хоть по пять-семь слов каждой команде на Батле. Сегодня маленько, да завтра маленько - глядишь, к онцу недели батл осилю: неужто у каждой команды не будет и одной приемлемой работы, чтоб её можно было похвалить ну хоть за что-нибудь?
02.02.2021 в 17:40

А, это из-за него К-н порвалась?
ага. я когда увидел, знатно орнул

история интересная?