я имею желание предъявить тебе претензию за то, что ты сказал что в тексте нет нон-кона, когда он есть (правда, не с другими партнерами, а не с отпшей, что не меняет сути)
но тогда в шапке все равно должно быть проставлено предупреждение?
Кулстори про отзывы от ветерана анальных фандомных битв, может быть, эту историю помнит кто-то из присутствующих, на меня, тогда ньюфага, она произвела глубокое впечатление. Было это то ли в 12м, то ли в 13м году. Простынка!
Если не соврать, в тогдашней команде фэнтези, тогда ещё не такой крутой, как сейчас (но могу путать, возможно, и не фэнтези то были) нашёлся некий автор. который написал миди про эльфоеблю и очень, как выяснилось, им гордился. Потому что, когда его работу лягнули на инсайде, он совершил роковую ошибку. Он пришёл в лягнувший его тред и гордо начал требовать сатисфакции. Именно со словами: "А судьи кто?" И потребовал подробного разбора своей работы от людей, которые считают себя "профи", то бишь профессиональных редакторов, а тут таковые точно есть. ну что... Дальше был тихий ужас. потому что профи любезно откликнулись на его просьбу. Они пришли в количестве (по-моему, трёх человек) под его миди. Прямо в выкладку. И не анонимно, а из-под ников подробно разобрали его текст. Камня на камне не оставили. Итог? Автор снял текст и гордо удалился в закат. Он, наверное, плакал. Мне было очень его, помню, жаль. Мне его и сейчас жаль. Надеюсь, что он не перестал писать. Вот такая история. У меня вообще склероз, на полнейшую достоверность не претендую, если старожилы помнят всё произошедшее лучше меня, пускай поправят.
Миди Историков про Великую Отечественную 100% не моя трава, извините. Достижение разблокировано: какой-то автор ухитрился сквикнуть обзорщика. А я все эту вещь на вкусненькое откладывал, если там присутствует нечто спорное - тем лучше. Из необозренного аноном у Хистори порекаю "Почти правдивую историю" - пересказ сюжета с голым Иваном Мазепой на диком коне, который эксплуатировали Байрон и множество художников. Не поленились привести все эти зажигательные картины в шапке. Фик не менее зажигательный и предлагает менее распространенную трактовку истории Мазепы. Кинкануло противопоставление юной красоты Ивана (правда, визуализация Чадовым не зашла, представлял свое) и зрелой - Мазовецкого.
секс по согласию... хм, где ж он там тогда. предполагается, что далее, когда по классике появляется сияющий стив, но у меня есть некоторые в этом сомнения, ибо
Краткое содержание: эксперименты с сывороткой сделали Баки чудовищем с хвостом, а Стива — комком концентрированной ненависти гигантский член Стива
-
-
17.02.2021 в 13:03-
-
17.02.2021 в 13:03-
-
17.02.2021 в 13:04-
-
17.02.2021 в 13:05-
-
17.02.2021 в 13:06-
-
17.02.2021 в 13:06-
-
17.02.2021 в 13:07-
-
17.02.2021 в 13:07-
-
17.02.2021 в 13:08-
-
17.02.2021 в 13:09-
-
17.02.2021 в 13:10-
-
17.02.2021 в 13:12-
-
17.02.2021 в 13:12-
-
17.02.2021 в 13:14-
-
17.02.2021 в 13:16но тогда в шапке все равно должно быть проставлено предупреждение?
другой анон
-
-
17.02.2021 в 13:20анальныхфандомных битв, может быть, эту историю помнит кто-то из присутствующих, на меня, тогда ньюфага, она произвела глубокое впечатление.Было это то ли в 12м, то ли в 13м году.
Простынка!
-
-
17.02.2021 в 13:20...оно есть... читать дальше
но анон уверял, что нон-кона нет...
-
-
17.02.2021 в 13:21-
-
17.02.2021 в 13:23от ветерана анальных пыток это конечно очень смешно прозвучало
-
-
17.02.2021 в 13:24-
-
17.02.2021 в 13:25-
-
17.02.2021 в 13:25Достижение разблокировано: какой-то автор ухитрился сквикнуть обзорщика.
Из необозренного аноном у Хистори порекаю "Почти правдивую историю" - пересказ сюжета с голым Иваном Мазепой на диком коне, который эксплуатировали Байрон и множество художников. Не поленились привести все эти зажигательные картины в шапке. Фик не менее зажигательный и предлагает менее распространенную трактовку истории Мазепы. Кинкануло противопоставление юной красоты Ивана (правда, визуализация Чадовым не зашла, представлял свое) и зрелой - Мазовецкого.
-
-
17.02.2021 в 13:26предполагается, что далее, когда по классике появляется сияющий стив, но у меня есть некоторые в этом сомнения, ибо
-
-
17.02.2021 в 13:26а моралитэ ты какое выводишь из этой кулстори?
-
-
17.02.2021 в 13:26Хорошее было время, весёлое))
Не то что щас-
-
17.02.2021 в 13:28Што ж я так ржу. Мистер крепкая жопа.
-
-
17.02.2021 в 13:28-
-
17.02.2021 в 13:29Несешь хуйню - неси ее с высоко поднятой головой и под гордыми стягами ангбанга )
-
-
17.02.2021 в 13:29ебу и плачу (с))
а моралитэ ты какое выводишь из этой кулстори?
мораль: не стоит
дёргать тигра за усысильно ячиться на инсайдеХорошее было время, весёлое))
да, точно
-
-
17.02.2021 в 13:30каво?