воскресенье, 28 февраля 2021
Тред имени Жанны Платформовны
это та, которая на ж/д станциях озвучивает прибывающие и убывающие поезда

© Анон.
Дайри, Ао3, фикбук и прочие бездны интернета.
@темы:
Алло, мы ищем таланты!,
Battle,
Kombat,
Вопросы в космос,
Важней всего погода в доме,
Жги,
Верстка и оформление,
Гостья с погоста,
нам бы твои проблемы, николай,
нетленные стюардессы инсайда
-
-
06.03.2021 в 00:28Хм, хм. Нюанс в том, что скрыть может быть надо не предупреждения архива, а какие-нибудь другие. Инцест, например, или смерть персонажа. По-хорошему подобное надо бы указывать в тэгах, но если они спойлер, то упс.
-
-
06.03.2021 в 00:28-
-
06.03.2021 в 00:29А кто? Капитан? Сами авторы? Специально обученный забивальщик шапок? Читатели народным голосованием? Кто выкладывает, тот и шапку забивает. Имхо, люди просто по инерции называют этого человека верстальщиком, тогда как многие команды и от вёрстки-то как таковой отказались.
-
-
06.03.2021 в 00:32Creator Chose Not To Use ARCHIVE Warnings. это относится только к предупреждениям архива. точка. все остальное - в теги, в примечания, в Dead Dove Do Not Eat, ебись куда хочешь.
-
-
06.03.2021 в 00:32-
-
06.03.2021 в 00:33-
-
06.03.2021 в 00:33не вопрос, делай что хочешь. вопрос в том, что половина таких работ так оформлена не потому, что автору так захотелось, а потому что составитель шапки тупенький и попутал незнакомые английские слова.
-
-
06.03.2021 в 00:36одно не следует из другого, анон
-
-
06.03.2021 в 00:36В куда?
Есть какой-то общепринятый тэг, означающий "некоторые тэгоспойлеры не указаны умышленно"?
-
-
06.03.2021 в 00:36анону явно на этой ФБ недодали, вот он и плюётся ядом
-
-
06.03.2021 в 00:37допустим. и никто не запрещает тебе так и написать в тегах: "некоторые тэгоспойлеры не указаны умышленно".
-
-
06.03.2021 в 00:39и когда открываешь not to choose и не получаешь заявленного спойлера, бомбит не меньше, чем от андрейдж, который забыли поставить, выставив галку напротив no archeve warnings.
Пилить сук, на котором сидишь это же так охуенно
-
-
06.03.2021 в 00:39choose not to warn означает, что автор выбирает НЕ говорить, что у него одно из:
ноу ворнингс эпплай
насилие
репродуктивное насилие
смерть
андер
-
-
06.03.2021 в 00:39-
-
06.03.2021 в 00:40Насчет платформ. Я походил по твиттеру и залез в дискорд — нет, все же больше всего обсуждений именно на дневниках. Рекламы, через которую идут на аоз, много и в других местах, это правда. Но именно разборов, обзоров и околобитвенного трындежа больше всего на дневниках. Старых, больных, убогих и обестэженных.
Теперь наводим прицел на захватчиков.
половина таких работ так оформлена не потому, что автору так захотелось, а потому что составитель шапки тупенький и попутал незнакомые английские слова.
Сам ты... Чтобы пользоваться тэгами аоза, нужно не просто знать английский (хотя его незнание — это вовсе не тупость), а понимать логику аоза. Которая далеко не всегда логична.
-
-
06.03.2021 в 00:41а еще это означает, что составитель шапки думает, что chose not to use = no warnings apply
-
-
06.03.2021 в 00:41именно, блять! А в итоге там нихуя из перечисленного НЕТ
-
-
06.03.2021 в 00:42и виноват у лапчатых всегда архив
-
-
06.03.2021 в 00:42Переведи свой пример, май вери бэд инглиш его не понял.
Собственно, поэтому и нужен типовой тэг - который и читатели усвоили и легко распознают, и авторы не ебутся с формулировками.
-
-
06.03.2021 в 00:43Но механика ао3 не позволяет прятать тэги под спойлер, при этом оставляя их в поиске через фильтры
-
-
06.03.2021 в 00:43он нахуй не нужен.
Поставь в шапку все предупреждения какие есть и получи столько читателей, сколько готово будет его читать.
В противном случае, это как говорить "а давайте разрешим кликбейтные заголовки и просто напишем куда-то в 6 строчек тегов надпись "возможно, кликбейт".
-
-
06.03.2021 в 00:44-
-
06.03.2021 в 00:45Которого из?)
-
-
06.03.2021 в 00:45Он нужен для случаев, когда тэг раскрывает сюжетную интригу, ради которой и писался текст.
Для меня как для читателя, например, очень нужен.
-
-
06.03.2021 в 00:45Архив работ
-
-
06.03.2021 в 00:47to serve the interests of fans by providing access to and preserving the history of fanworks and fan culture in its myriad forms
-
-
06.03.2021 в 00:47НАСИЛИЯ, БЛЯТЬ. АНДЕРЭЙДЖ СЕКСА, НА КОТОРЫЙ НАМЕКАЕТ ПЕЙРИНГ И НОТ ТУ ЧУЗ. НОН-КОНА, КОТОРЫЙ ОПЯТЬ ЖЕ ЖИРНЫМ НАМЁКОМ СТОИТ В ОПИСАНИИ ТЕКСТА И ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ПШИК ПО ХОДУ ТЕКСТА.
Сука, да, мы - больноублюдочные фанаты нон-кона, андерйэдж, насилия и смертей - существуем. И нам пиздец как противно, когда автор кликбейтнул.
А ещё есть те, кому вот это вот всё нахуй не упало. И они хотят открывать тексты зная, что там этого добра нет. Совсем. Что текст безопасен на все 100.
-
-
06.03.2021 в 00:48-
-
06.03.2021 в 00:48Ты же всё равно не знаешь, какой тег должен был быть в работе, как ты можешь быть заранее разочарован? Тебе ничего не обещали, тебе сказали «заходи на свой страх и риск», и ты пошёл.
Ну и мне, в общем-то, похуй на 1-2 обиженок, сохранить интригу важнее
-
-
06.03.2021 в 00:51Которые АО3 видит в безопасной платформе. Архив из-за буллинга запретил автоматом добавлять авторов в общие работы. Архив сделал предупреждения обязательными. Но только русские люди считают, что их сюжетные спойлеры важнее комфорта читателей. Ачотакова, я же писал, а там поворот
Вот и выкладывайтесь там, где можно и на ёлку залезть (выложить текст) и жопу не порвать (не указывая предупреждений).