Болтливый полицейский.
Тред имени Жанны Платформовны

это та, которая на ж/д станциях озвучивает прибывающие и убывающие поезда :gigi: © Анон.

Дайри, Ао3, фикбук и прочие бездны интернета.




@темы: Алло, мы ищем таланты!, Battle, Kombat, Вопросы в космос, Важней всего погода в доме, Жги, Верстка и оформление, Гостья с погоста, нам бы твои проблемы, николай, нетленные стюардессы инсайда

Комментарии
06.03.2021 в 00:52

Аоз — это архив, но ни разу не площадка для игр (тем более, с нетекстовым контентом).
А вышло "приехали на конкурс повара": ой, ресторан для проведения конкурса внезапно закрылся на санобработку, давайте конкурс проведем в библиотеке через дорогу — там и помещение большое, и все равно ж они поваренные книги и сборники рецептов собирают. То есть, типа в теме. Заодно и подсмотреть всегда можно.
То, что в библиотеке ни плит, ни раковин, ни разделочных столов, а наоборот, необходимость тишины и чистоты, плюс пожароопасность, никого не смутила.
06.03.2021 в 00:54

их сюжетные спойлеры важнее комфорта читателей
Ты ебанутый? Комфорт читателей — это их право не натыкаться на триггерящий контент, а не обидки от того, что насилия недодали.
06.03.2021 в 00:54

Ну и мне, в общем-то, похуй на 1-2 обиженок, сохранить интригу важнее

ты заебал со своей интригой, речь не о тебе шла, вхора, а о лапчатых изначально.
06.03.2021 в 00:54

Комфорт читателей — это их право не натыкаться на триггерящий контент, а не обидки от того, что насилия недодали.
This. И это работает в обе стороны - поставь no warnings если у тебя безопасный контент, и к тебе не будут бегать разочарованные больноублюдочники. Или поставь свои warnongs и нормальные теги, чтобы люди видели триггеры ещё в шапке, а не походу текста охуевали.
06.03.2021 в 00:54

И они хотят открывать тексты зная, что там этого добра нет. Совсем. Что текст безопасен на все 100.

пусть хотят, кто им мешает. сиди себе в уголочке и хоти.
06.03.2021 в 00:54

ты заебал со своей интригой, речь не о тебе шла, вхора
Все аноны - один анон
06.03.2021 в 00:57

В визуальных работах прям да, аргумент про "а это автор специально ради интриги" отдельно доставляет.
06.03.2021 в 00:57

В визуальных работах прям да, аргумент про "а это автор специально ради интриги" отдельно доставляет.
о чем я и толкую. поэтому КОМАНДЫ НАУЧИТЕ СВОИХ ВЕРСТАЛЬЩИКОВ КНОПКЕ NO WARNINGS ПОЖАЛУЙСТА
06.03.2021 в 00:58

This. И это работает в обе стороны - поставь no warnings если у тебя безопасный контент, и к тебе не будут бегать разочарованные больноублюдочники. Или поставь свои warnongs и нормальные теги, чтобы люди видели триггеры ещё в шапке, а не походу текста охуевали.
У меня встречный совет: не открывай работы с тегом Creator Chose Not To Use Archive Warnings
06.03.2021 в 00:58

Комфорт читателей — это их право не натыкаться на триггерящий контент
+1100
06.03.2021 в 01:00

И это работает в обе стороны - поставь no warnings если у тебя безопасный контент, и к тебе не будут бегать разочарованные больноублюдочники. Или поставь свои warnongs и нормальные теги, чтобы люди видели триггеры ещё в шапке, а не походу текста охуевали.

а если у меня полно всякой пурги, которую я, правда, не считаю чем-то ужасным и требующим особых меток, и еще наверняка еще больше всякого, что мне бы и в голову не пришло тэжить, а в шапке я ставить не собираюсь вообще ничего кроме канона и объема — мне что писать?
06.03.2021 в 01:01

choose not to warn означает, что автор выбирает НЕ говорить, что у него одно из:
именно, блять! А в итоге там нихуя из перечисленного НЕТ

смотри внимательно:
«choose not to warn означает, что автор выбирает НЕ говорить, что у него одно из:
ноу ворнингс эпплай
насилие
репродуктивное насилие
смерть
андер»
choose not to warn МОЖЕТ означать, что там
ноу ворнингс эпплай
06.03.2021 в 01:01

какие еще будут доказательства, что на фб лапчатых нет? футболисты мне, видимо, примерещились?
06.03.2021 в 01:02

choose not to warn МОЖЕТ означать, что там
ноу ворнингс эпплай

и какая религия тебе сразу мешает поставить НОУ ВОРНИНГС? Этэншенхоризм, я так понимаю?
06.03.2021 в 01:02

1. Оставьте дурновкусные шутки про религию.
2. Стратегический выбор ставить на всем чуз нот ту ворн не противоречит правилам архива.
Дискуссии на эту тему опоздали на 10 лет.
3. Уймитесь.
06.03.2021 в 01:04

3. Уймитесь.

еще чего!
06.03.2021 в 01:05

*инсайдовский демон На-Ху́й смеется в углу треда*
06.03.2021 в 01:05

2. Стратегический выбор ставить на всем чуз нот ту ворн не противоречит правилам архива.
да нету там никакого выбора, анон, иногда лапки это просто лапки. готов спорить на шоколадку что большинство реально путает с no warnings, и именно с этого я и начинал сбор доски почета, блядь, сто раз уже это написал, но тут глухие и жырно-зеленые с спгсом собрались.
06.03.2021 в 01:06

А кто? Капитан? Сами авторы? Специально обученный забивальщик шапок?
Хоть первый, хоть второй, хоть третий. В моих командах, по крайней мере, так. Верстальщик - это конкретно про верстку. Забивать шапки и выкладывать посты - не верстка.
06.03.2021 в 01:06

по меркам архива - это грубое неуважение к читателям.
Не неси чуши. Я на ао3 сижу с того дня, когда инвайт было на них достать можно было только от англоавтора. Все правильно тебе говорят.
06.03.2021 в 01:12

Верстальщик - это конкретно про верстку. Забивать шапки и выкладывать посты - не верстка.

вполне себе верстка
06.03.2021 в 01:13

Ставя "Выбрал не ставить" автор сокращает себе толпу читателей. Ставить его можно хоть на драбблик из одного слова. Никакого неуважения в этом нет. Неуважение - это поставить "Нет предупреждений" на фик, где есть скаик или одно из 4 предупреждений. За последнее ао3 и фик может удалить. А если автор сам сокращает себе аудиторию или верстак по незнанию сокращает ее автору... то это их половые трудности. У них просто будет меньше читателей, потому, что не все любят "Выбрал не ставить".
06.03.2021 в 01:13

Ставя "Выбрал не ставить" автор сокращает себе толпу читателей
он. ничего. не ставит.
он просто не ебёт, что значат эти слова.
всё.
интриганов с интригами и скрытыми предупреждениями очень мало и они все в этом треде.
06.03.2021 в 01:13

интриганов с интригами и скрытыми предупреждениями очень мало и они все в этом треде.
*шапочки из фольги вошли в чат*
06.03.2021 в 01:16

Вообще не понимаю, о чем вы тет сретесь уже которую страницу
На ао3 есть 4 обязательных предупреждения:
Graphic Depictions Of Violence - графичная жестокость
Major Character Death - смерть главгероя
Rape/Non-Con - изнасилование и около
Underage - трах несовершеннолетних
или 2 обязательных отказа:
Choose Not To Use Archive Warnings - у меня есть что-то из четырех предупреждений
No Archive Warnings Apply - у меня нет ничего из четырех обязательных предупреждений
Всё! На этом обязательность заканчивается.

Вся остальная кинковая и сквиковая херня оформляется доп.тегами Additional Tags, там все на ваше усмотрение, можете вообще ничего не писать, тогда тегодрочеры вас не найдут, а остальным пофиг - они в шапке смотрят фандом, рейтинг, автора, слэш/гет/джен, и кого вы там отношаете.
06.03.2021 в 01:16

он. ничего. не ставит.
он просто не ебёт, что значат эти слова.
всё.

Такие ванги как ты тупо идут нахуй. На. Хуй. Понял? Пусть авторы сами решают интрига у них или что. По ошибке он поставил или нет, тебя это вот совсем ебать не должно, дебил ты заполошный. Не нравятся теги у работы - не читаешь ее.

Если там стоит "Предупреждений нет", а внутри что-то из, стучишь оргам ао3.

Если там стоит "Автор выбрал не ставить", то тупо не читаешь фик, раз тебе не нравится тег.
06.03.2021 в 01:17

там все на ваше усмотрение, можете вообще ничего не писать
Но римминг все-таки поставьте :smirk:
06.03.2021 в 01:17

Не нравятся теги у работы - не читаешь ее.
если бы все было так просто, инсайда бы не существовало :smirk: так что фейспалмить со слепошарых лапчатых я могу и буду.
06.03.2021 в 01:21

Всё! На этом обязательность заканчивается.
Именно, анон. Но некоторым и это жмёт, как оказалось :nope:
06.03.2021 в 01:22

слуште, ну если не так проставленный тэг чуз нот ту... нарушает правила архива киньте репорт модерам ао3. Репорьте всех, а уж модеры разберутся :gigi:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии