воскресенье, 09 декабря 2012
Пишет
Гость:
09.12.2012 в 04:10
Аноны, такая боль. В команде есть очень хреновые райтеры, пишущие на урове деффачек с фикбука. Как сказать им о том, что в выкладку такие работы брать - смерти подобно, если кэп деликатен?
URL комментария
@темы:
Всё плохо,
Тексты
-
-
11.12.2012 в 15:30Мне кажется, что не попутали. Хотя я вряд ли тяну на Гостя-Белое пальто )))
анон 15.17
-
-
11.12.2012 в 15:31-
-
11.12.2012 в 15:55Подумайте, каково вашим сокомандникам...
При наличии в команде энного количества человек, закрывать выкладку работами одного автора - это что, компромисс?
Закрывать лучшими работами. А уж кому они принадлежат - другой вопрос.
Скажем, в команде есть автор, который пишет реально хреново. Вы предлагаете его "работы" в любом случае пихать в выкладку, хотя в команде достаточно и других авторов, и более приличных работ?
Ведь этот хреновый автор в команду же пришел! Он играть пришел, а не рядом стоять и фигу в итоге получать!
-
-
11.12.2012 в 16:16Честно тебе скажу, анон - я не умру, даже если его фики возьмут в выкладку и если моя команда на ФБ выступит из-за этого средне )) Это будет наше командное решение. Как выбирать работы в выкладку, это каждая команда определяет сама, исходя из того, как кажется правильным именно этой команде. Но мне лично не очень бы понравилось, если бы кто-то у нас бегал и опускал участников команды, а потом притаскивал бы свои фички, которыми нужно вот эти "плохие" заменить. Его "хорошие" работы могут, конечно, попасть в выкладку по итогам голосования или волевым решением кэпа, могут и не попасть. Но если говорить именно о командной игре, то я предпочту играть с людьми, которые не примеряют на себя роль санитаров леса и делают свою часть работы, позволяя другим делать свою. Никто же не говорит, что при этом люди не могут советоваться друг с другом, помогать друг другу и так далее. Это, по-моему, и есть командная игра, а не когда один ужаленный бегает и переделывает за всеми, исходя из своих представлений о прекрасном. Мы с тобой, наверное, совершенно по-разному относимся к командной работе ))
Ведь этот хреновый автор в команду же пришел! Он играть пришел, а не рядом стоять и фигу в итоге получать!
И вот это тоже - нравится тебе или нет, но человек пришел в команду, его взяли. Если он вас не устраивает, зачем брали?
-
-
11.12.2012 в 16:24А если командное решение решит всё-таки не брать? Тоже не умрёшь?
А если командное решение будет не брать лично твои работы?
Но мне лично не очень бы понравилось, если бы кто-то у нас бегал и опускал участников команды, а потом притаскивал бы свои фички, которыми нужно вот эти "плохие" заменить.
Тебе одной не понравилось, всех остальных такое устраивает. Командное решение ведь, командное.
И вот это тоже - нравится тебе или нет, но человек пришел в команду, его взяли. Если он вас не устраивает, зачем брали?
Ну кто же знал, что он такой хуёвый автор? Мы его вообще как артера брали. А он в позу встал и заявил, что не хочет рисовать, писать желает!
-
-
11.12.2012 в 16:30Молодец, анончик. Подгадить фандому, лишь бы не поссориться с кем-то и не нажить себе врага.
Если он вас не устраивает, зачем брали?
Наверное, брал не ТС, а капитан, нэ?
Командная работа - это когда все работают на благо команды. Когда понимают, что их фики плохие, и взять их - подставить команду. Если в команде лишь три хороших автора, разумно ставить их и просить их, чтобы они помогли другим. Покритиковали, отбетили, вытянули как-то. Командная работа - когда ты свои амбиции отбрасываешь на благо команды. Чтобы лучше выступила она. Чтобы читатель не плевался от выкладок, зато няшки-фикбучницы в команде были довольны, и везде царили мир и любовь.
Мне вот только интересно. При наличии в команде энного количества человек, закрывать выкладку работами одного автора - это что, компромисс? Зачем тогда взяли всех остальных? Чтобы они фоном помаячили и получили фигу по итогу?
Это компромисс, если автор пишет реально круто, а остальные реально плохо. Люди пришли не показать себя, а показать фандом в лучшем виде. Не умеешь - не берись.
ТС - умничка.
Пиши, беть, критикуй фиалок. На бартере предлагай хорошие работы для обмена реками. И в твой фандом придут ещё хорошие авторы.
-
-
11.12.2012 в 16:40Ну и что? Ты так говоришь, будто запихнуть свой фик в выкладку - это единственная цель в жизни, ради которой стоит трепать нервы и себе и окружающим ))) Если не возьмут мое, то ок, значит не возьмут. Я как раз к этому спокойно отношусь, могу и на внеконкурсе выложиться.
Тебе одной не понравилось, всех остальных такое устраивает. Командное решение ведь, командное.
Если мне одной что-то не нравится в команде, а всех устраивает, то это просто означает, что я не подхожу этой команде, и я предпочту свалить оттуда, а не доставать сокомандников своими постоянными жалобами на несовершенство мира. Так бывает, что ты просто не вписываешься в коллектив.
Ну кто же знал, что он такой хуёвый автор? Мы его вообще как артера брали. А он в позу встал и заявил, что не хочет рисовать, писать желает!
Ну пусть пишет. Господи, вот создали проблему на пустом месте. Если у вас решение принимается голосованием, то его фик может все равно отсеяться и пойти на внеконкурс. А даже если за него проголосуют, то я тоже проблемы не вижу. Ну будет слабый фик в выкладке, и что с того? Если у вас в команде все понимают, как работы будут отбираться в выкладку, и принимают эту систему, то уже часть вопросов решена. А если нет, то имхо - артер-говнорайтер не главная ваша проблема.
-
-
11.12.2012 в 16:57Сам же говоришь, что играть пришёл, а не в сторонке стоять и фигу в итоге получать.
-
-
11.12.2012 в 17:00Молодец, анон, возьми с полки пирожок )))
Это будет работать, если у тебя вся команда решила, что вот эти трое - хорошие авторы, и они должны закрывать все выкладки. А если большинство не согласно, то имхо все это может вылиться и в скандалы и в обиды, и так далее. Если тебе это нужно - ради бога, мне не нужно. Я уже достаточно давно в фандомах кручусь, и желание все вокруг исправить ради некого фандомного идеала у меня давно уже поутихло ))
Молодец, анончик. Подгадить фандому, лишь бы не поссориться с кем-то и не нажить себе врага.
Такое чувство, что команда фандома на ФБ автоматически равна фандому ))) А это ведь не так.
-
-
11.12.2012 в 17:13-
-
11.12.2012 в 17:13Так запихнуть свой фик в выкладку - не равно "играть". Я в своей команде успею и свой фик обсудить и если нужно - поправить, и другие работы посмотреть. Мне это интересно, а не то, что потом именно мой фик возьмут в выкладку. Возьмут - ну и хорошо. Не возьмут, а выберут другой, пусть даже я буду считать его хуже своего, - пойду на внеконкурс. Я точно знаю, на какой левел я хочу и буду что-то писать, и я не собираюсь бегать и переписывать за другими людьми, лишь бы "фандом показать в лучшем виде". Да, мне хочется, чтобы мой канон был хорошо показан, но я - не команда, а всего лишь один из ее участников. А моя команда - не весь наш фандом.
Аналогичного поведения мне бы лично хотелось и от других в команде, вот и все )))
-
-
11.12.2012 в 17:28Анооооон, тогда какое тебе дело до того, если в выкладку пойдут работы лишь одного автора?
я не собираюсь бегать и переписывать за другими людьми, лишь бы "фандом показать в лучшем виде"
А вот кто-то другой - собирается и будет. Его право, не? Не тебя заставляют ведь, ты можешь играть дальше как хочешь.
-
-
11.12.2012 в 17:57Да как ты не поймешь-то! Если вы у себя выбираете голосованием, и по итогам выбрали фики только одного автора, - то замечательно, флаг вам в руки. Но это не всегда так. Это раз, а во-вторых, дискуссия-то немного о другом - что в команде есть человек, который считает, что команда - слабая, и он собирается кроме своей работы делать еще и замены на фики, которые пишут сокомандники (все это ради какой-то идеи о том, что "иначе фандом опозорится"). Мне такое поведение кажется малость странным, особенно если человек пришел в среднюю команду, и пытается, пусть даже надорвавшись, ее вытянуть за косичку из болота ))) Вроде того, что "все пидарасы, один я - Д'Aртаньян". Нет, пусть делает, если иначе не может, но я в этом особого смысла не вижу, зато вижу, что потенциально такой человек может создать массу негатива в команде. Имхо, в таком поведении нет ни геройства, ни конструктива.
-
-
11.12.2012 в 20:34И их потом точно так же выбирают голосованием.
И, опять же, какая тебе печаль до надрывов кого-то другого? Человек, может, вот именно так фан ловит и собственно ради этого на битву в пришел. И искренне считает это благом для команды, имея на то некоторые аргументы.
-
-
11.12.2012 в 21:15Он может надрываться, сколько ему хочется. Я оставляю за собой право считать эти геройства излишними, а если они вызывают скандалы и терки в команде - то и ненужными вообще. Все обсуждение-то и вылезло из одной фразы, что я бы не хотела попасть с этим человеком в одну команду, потому что иначе вижу именно командную игру. А вы мне кинулись что-то доказывать и рассказывать, и требовать объяснений )))
-
-
11.12.2012 в 21:35У меня есть малоизвестный любимый канон, по нему собралась команда на ФБ, и я тоже пошёл. Авторы в команде были так себе, кроме одного. Выкладывали они кто фикбук, кто что-то типа того. И всё это верстали и готовили к выкладке, капитан никому не отказывал. Ну и пусть, думал я. Канон малоизвестный, фиков по нему и так мало, даже в десятку не пробьёмся, стараться не стоит.
Но плохие авторы могли только фичочки писать, ни в чём другом команде они почти не помогали. Поэтому ними решили не церемониться. Часть плохих авторов разогнали суровой критикой, часть ушла сама, обидевшись, кто-то просто слился - в любой команде атк бывает. Я сам занялся бетингом и отбором фиков для выкладки, потом в команде появилась настоящая хорошая бета. Текстов не хватало, треть закрывать пришлось самому и звать проверенных людей со стороны. Ещё какую-то часть сам переписывал почти набело. А у меня ещё две другие команды были, я туда тоже что-то обещал написать.
Позже ещё человек из команды подтянулся, которому надоело смотреть, как всего двое в команде горбатятся, и у которого время появилось. Хорошие фики написал, хвалили и рекали их.
Команда выступила очень хорошо. Все левелы закрывали максимально. В десятку не вошли, но уровень работ был высокий. Ни за одну работу команды мне не стыдно.
Но я думал, что помру на этой ФБ, фиков написал не одну десятку, а бетил без счёта. Ещё двое авторов тоже как лимоны были.
Больше никогда.
ТС-у удачи. Пусть он сам пишет годные вещи, пусть бетит других ненавязчиво. пусть капитану что посоветует с выкладками.
Всё возможно, вопрос только в том, какой ценой.
-
-
11.12.2012 в 21:38Вижу, ты теперь на ВТФ записался...
-
-
11.12.2012 в 21:40А там другая команда и другой расклад
Больше никогда(с) не буду так геройствовать, аноны)
-
-
11.12.2012 в 22:14-
-
11.12.2012 в 22:16Это возможно, но не рекомендуется. Ваши рыжие кудри примелькаются, и вас начнут бить (с). Читателям довольно быстро надоедает читать много текстов одного и того же автора подряд.
-
-
11.12.2012 в 22:22У меня было
-
-
12.12.2012 в 10:14А что мелочиться? Скиньтесь и заплатите профи, это честнее.
-
-
12.12.2012 в 10:58Не надо никого разгонять. Надо просто создать все условия, чтобы они сами захотели свалить...
-
-
12.12.2012 в 11:07Говорят же, что фандом крошечный совсем. Многообразия там нет и близко.
И в любом фандоме большая часть авторов ниже среднего уровня. Не надо нам такого разнообразия
-
-
12.12.2012 в 11:55-
-
12.12.2012 в 12:03Не травить, анон. Сказать о тексте более объективное мнение, чем подружка. Помогать с бетингом, рекомендовать, как что-то исправить. Я сам высоко уровень подтянул благодаря сокомандникам. Это ФБ, здесь победа не главное.
Насчёт липового имиджа ты грубанул. Это нормально, чтобы на ФБ от фандома выставлялось лучшее. Чтобы читатель почитал текст и пошёл скачивать себе канон. От твоих текстов такое бывает? После моих - было. Шли и смотрели.
-
-
12.12.2012 в 12:35У нас маленький фандом, авторов по пальцам перечесть можно. Ну вот представь - пришли мы на ФБ, один автор, который более-менее, написал все фики, выложились. Все хорошо вроде, люди пошли смотреть наш канон и фандом. А в фандоме-то у нас все средненько, фики - средненькие, арта нет от слова совсем. Так что реклама на ФБ как раз и была липовой. Я свой канон люблю, но надо же признавать правду жизни, да и вероятность, что к нам после ФБ и хорошей выкладки повалят тонны расчудесных авторов, тоже не стремится к единице )))
-
-
12.12.2012 в 12:40-
-
12.12.2012 в 12:46-
-
12.12.2012 в 12:53Анон, ты не поверишь, но друзья - это люди, которые выдают объективное мнение чаще, чем в среднем по больнице. Потому что, во-первых, они твои друзья и ты им не пофиг, во-вторых, они тебя знают и не предполагают по умолчанию, что ты безмозглая истеричка, в-третьих, они знают твой средний уровень и им есть с чем сравнивать.
Ужасно бесит вся эти истерика по поводу "подружек". Завидуйте молча.