Пишет
Гость:
14.12.2012 в 13:39
Дорогие аноны, а что входит в ваше понятие "автор с фикбука" и как вы относитесь к людям, что пришли к вам в команду с этого сайта ?
Почему многие аноны относятся к ним предвзято, при этом не желая даже прочесть тексты, что они приносят, и оставить комментария?
URL комментария
-
-
14.12.2012 в 17:29Ах да. Ничего, я подожду.
Интересно, как такие высказывания понравятся админам?
Плащ не запачкай, няша.
о да, конечно, слэшерство и хороший вкус - вещи несовместимые, как гений и злодейство! Бу-га-га!
Что за херню ты несешь? Если автор безграмотнее шестиклассника, то и уровень его писанины будет соответственным. Исключений не бывает.
Тот самый Читатель, раздумывающий, не позвать ли в дискуссию одного своего знакомого "няшную фикбукодеффачку")))
Что за херню ты несешь? [2]
Зови. Мне-то, что?
Нет, далеко не все авторы отличаются грамотностью (сам грешен), но все же есть какой-то критический минимум, отделяющий среднего райтера от някающего школоло с блондинами, брюнетами и звукоподражаниями.
-
-
14.12.2012 в 17:29Я искал-искал, ничего не вызывающего фэйспалм не нашёл.
-
-
14.12.2012 в 18:41о да, конечно, слэшерство и хороший вкус - вещи несовместимые, как гений и злодейство! Бу-га-га!
А вот это ты зря, анон. При чём тут слэшерство? Можно написать охуенный слэш, от которого даже антислэшеры плеваться не смогут, а можно из любой хорошей идеи сделать гавно. Так что слэш/не слэш - не показатель годного фика.
-
-
14.12.2012 в 18:58Гость, зайдите к легенде толкиен-фэндома на букву j и скажите ей об этом. Получите много-много фана)))
Мимокрокодил из оного фэндома
-
-
14.12.2012 в 19:36Можно подумать на дайрах или на хоге нет говна, пфе...
-
-
14.12.2012 в 20:09Никакой. Просто на фикбуке бывают исключительно те, которые " грамматика, как тут выше пишут херовая, язык убогий, блондины, брюнеты и прочие зельевары, сюжет уплыл ". Все хорошие авторы - мимокрокодилы с других ресуросов, которые используют фикбук только как архив, не тусуясь там. Время от времени появляются аноны, убеждающие общественность в существовании неких хороших авторов, считающих книгу фанфиков своим основным ресурсом для творческой реализации. Но когда дело доходит до ссылок выясняется, что эти охуенные авторы, либо местные безграмотные няшки с "блондинами", либо известные дайри-авторы (которые, к слову, тоже обычно недолюбливают фикбуковцев).
-
-
14.12.2012 в 20:21Никогда в жизни не поверю в такую фигню. Не бывает такого. Если у человека хватает ума придумать хорошую идею, понять персонажей и вложить в фик душу, то у него, как минимум, хватит ума найти бету, если уж сам грешит ашипками. И нормальный человек с такой грамматикой фик выкладывать просто постесняется.
Могу пронзить, что у вас, анон, очень хреновый вкус.
На фикбуке прочно обосновались девочки-школьницы. Я их прекрасно понимаю, сам в этом возрасте пописывал всякое, благо интернета не было, не позорился. Все "крутые авторы" оттуда сами прочтут свое тварьчество через несколько лет и убьются об стену. В лучшем случае. А в худшем, поскольку их чсв постоянно тешат комментиками с аняня такие же девочки, они вырастут, но ни писать, ни соображать лучше не станут. А нафига, если их и так хвалят и любят? И вот так и получаются "совсем не теффачки", которые пишут на одном с ними уровне.
Поэтому я очень рад, что последнее время на фикбук начали выкладываться нормальные авторы с дайри, хогнета, сказок и т.д. Может, хоть на их фоне, до мозга юных пейсательниц что-то дойдет. Хотя, конечно, сомневаюсь. Но вдруг? )))
-
-
14.12.2012 в 20:46Вряд ли, анон. Не далее как вчера с фейспалмом читал комменты к одному более-менее читаемому фику там, авторства не-фикбуковки. Не шедевр, конечно, но на безрыбье... А её убеждали, что она лох и говно. Причём кто? Те самые пейсательницы, в фики которых я после прочтения шапки заходить боюсь!
-
-
14.12.2012 в 20:55Я - анимешница, и коллекционирую рисунки с любимыми героями. В связи с этим регулярно шарюсь на сайтах, где выкладывают арты, и в частности, на пиксиве. И, листая его странички, часто ощущаю себя тем петухом из басни, который нашёл жемчужное зерно в навозной куче. Потому что, пардон, говноартов там выше головы. Но! Я никуда не прибегаю с воплями типа: "на пиксиве одна школота и косорукие кретины!!! Убить их всех нах!!!" И не понимаю, почему в отношении обитателей других сайтов некоторые люди себе подобные высказывания позволяют.
-
-
14.12.2012 в 20:56Гость, что ж, утешайте себя сим приятным заблуждением))) Оно позволит Вам ощутить иллюзию своей правоты)))
-
-
14.12.2012 в 20:59-
-
14.12.2012 в 21:28Я - анимешница, и коллекционирую рисунки с любимыми героями. В связи с этим регулярно шарюсь на сайтах, где выкладывают арты, и в частности, на пиксиве. И, листая его странички, часто ощущаю себя тем петухом из басни, который нашёл жемчужное зерно в навозной куче. Потому что, пардон, говноартов там выше головы. Но! Я никуда не прибегаю с воплями типа: "на пиксиве одна школота и косорукие кретины!!! Убить их всех нах!!!" И не понимаю, почему в отношении обитателей других сайтов некоторые люди себе подобные высказывания позволяют.
Потому, что впечатление от пиксива сглаживаются обилием там хороших авторов. На фикбуке все слишком плачевно. Тем более значительная часть фандомного "креатиффа" уже даже не пытается маскироваться под фанфикшен. Там полно ужасов в духе "как ходят в туалет герои Блича" и прочего петросянства.
Помимо кошмарной писанины у многих авторов имеется еще и непомерное ЧСВ. На малейшее замечание (даже если это лишний мягкий знак в "-тся"), автор нередко очень бурно и неадекватно реагирует в духе "да кто ты такой, чтобы указывать мне, автору с овердохуя лайков и подписчиков? У миня вражденная грамматность и филолагическае образование!!11". Врожденной грамотностью тыкает каждый третий, при этом брезгуя пользоваться даже вордом (судя по количеству опечаток и идиотских ошибок).
Поэтому, на дайри в командных конкурсах обычно боятся от фикбуковцев даже не столько плохих текстов, сколько истерик и скандалов на пустом месте (фикбуконяшка может даже отказаться бетить текст, обосновывая отказ опять-таки мифической врожденной грамотностью). С ними проблем не оберешься, вот и относятся осторожно, а в команду пускают неохотно. Это как бомба замедленного действия.
-
-
14.12.2012 в 21:53гуглокэш с вами не согласен
-
-
14.12.2012 в 22:01Сорри, сессия - не помню уже, что и когда делал. В общем, недавно.
-
-
14.12.2012 в 22:53На Пиксиве на самом деле всё то же самое. Там оценки ниже 9-10 ставить не принято. И писать негативные отзывы. И говнокреативщиков там достаточно. Просто их игнорят и они сами собой загибаются без внимания.
-
-
14.12.2012 в 23:06Ну, может быть. Я там не бываю, если честно. Кмк, пиксив к обсуждению отношения не имеет
-
-
14.12.2012 в 23:45-
-
15.12.2012 в 22:35Для меня "фикбук" - это текст несовершеннолетнего автора, как правило. Или автора, не умеющего писать. Когда автор чередует в одном тексте имя и фамилию героя, его профессию, пол, возраст, цвет волос и глаз. Когда пишет с ошибками - как грамматическими, орфографическими, так и логическими. Когда точка зрения постоянно сбивается. Когда в тексте, если он по аниме, встречаются японизмы, если по англоязычному канону - англицизмы.
Когда НЦа страшная, неумелая. Долго перечислять)))
-
-
15.12.2012 в 22:37-
-
15.12.2012 в 22:41Сюда? Зачем тебе сюда, анон?
-
-
15.12.2012 в 22:44-
-
15.12.2012 в 22:51Я устаю в каждом втором предложении встречать одно и то же имя, а в каждом третьем - местоимение, если только речь не идет о чем-то, прямо героя не касающемся. Так хоть какое-то разнообразие.
-
-
15.12.2012 в 22:54-
-
15.12.2012 в 23:05Это больше из-за неумения согласовывать предложения, чем из-за вездесущих местоимений.
-
-
15.12.2012 в 23:24-
-
15.12.2012 в 23:25-
-
15.12.2012 в 23:26Аноны же убеждали, что на фикбуке есть охуенные авторы. Или хотя бы просто читабельные. Пусть докажут, а то без ссылок можно подумать, что это сами фикбукодевочки нахваливают своих подружек.
-
-
15.12.2012 в 23:28-
-
15.12.2012 в 23:29Не знаю. Летнюю ФБ отсидел на бартере. Много раз продирался через драбблы-мини, которые на треть состояли из одного и того же имени с местоимением. Может быть, мне так везло на боящихся показаться фикбуковцами авторов...
-
-
15.12.2012 в 23:32Нет, анон, просто это второй вид фикбуковцев, которым в школе не говорили про тавтологию. Или ещё не успели сказать.