Но пока мы промолчим, да? А чего ты ждешь, анон? Команда маленькая. Каждый в первую очередь занят своим, а в последнюю - доведением до ума самых безнадежных из авторов.
А чего ты ждешь, анон? Команда маленькая. Каждый в первую очередь занят своим, а в последнюю - доведением до ума самых безнадежных из авторов. Реакции, блин. Честной реакции.
ТС, ты давно в фандомах? Пора привыкнуть, что ни один читатель а) не обязан писать фидбек на любой прочитанный текст б) тем более не обязан обосновывать, почему ему понравилось или не понравилось. В то же время комментарии "это хуйня" повсеместно считаются оскорбительными для автора. Так что если ты выложил фик, а под ним никто не отметился - надо бы догадаться, что текст как-то не удался. Для выяснения подробностей можно потрясти бету (тыкать пальцем в ночеты - ее обязанность) или кого-нибудь из знакомых читателей, с которым достаточно давно знаком, чтобы он не стеснялся высказать тебе в лиуо всю правду.
Гость в 03:30, всё так, только член команды - это не просто так читатель. Член команды как бы должен быть заинтересован чуть больше, чем простой потребитель.
Анон с асечкой, меня печалит что люди не в состоянии сказать автору в лицо хоть что-то Я понимаю твои чувства, анон. Я и сам был в твоих колошах, поверь. Правда в моём случае было несколько наоборот - автор тезда вытащил мой отзыв и откаментил у себя на днявочке. Мне тоже было неприятно, мысли были ровно такие же - как будто обсуждают тебя у тебя же за спиной. Но если подумать, то претензия абсурдна - человек скорее всего и не думал, что делает что-то крамольное. Может он просто не считает, что его мнение так важно для тебя. Слил ощущения подружкам и забыл. В общем, не парься над этим. Лучше парься над текстами.
Пфф, половина комментаторов тут это пиздец лютый, вы уж простите. Команда должна быть заинтересована в том, чтобы привести в бодеский вид текст перед выкладкой, разве нет? Особенно если фандом маленький, команда маленькая и пишут трое кулак - но нет, куда как круче по обсуждать во всех днявочках, асечках и коммент ках, чем сказать автору, что с текстом не так. А вот если он попадет в вы кладку? Такой, каким написан? Блядство это, анонсы, блядство и неуважение, особенно со стороны однокомандников.
А вот если он попадет в вы кладку? Такой, каким написан? С чего ты так уверен, анон? У нас именно так в команде работа налажена: сначала мы бегаем по чату с цитатами и ржем над свежим текстом, потом сообща там же его бетим.
А вы думали, в сказку попали, да? Нехорошо, на самом деле, здесь только одно - что все это дошло до автора. А обсуждать человека у него за спиной - это нормальная особенность социума. Не самая приятная, но нормальная. Ваши друзья так делают. Ваши родители так делают. Вы сами так делаете. Смиритесь.
Анон в 03:30 недавно. Шел на ВТФ с желанием поработать в дружной команде. Вроде было все хорошо, люди комментят, указывают на ошибки, помогают друг другу, но нашелся тот, кто сам делает хрень, которую выпиливают, и еще других облаживает хренью за просто так.
Анон в 03:59 с утра прочитал и аж от души отлегло.
Анон в 10:46 мне ФБ казалось сказочной со стороны читателя А оказалась, что такие мероприятия совсем не малина.
Ахуеть. Если ты в команде и тебе что-то не нравится, ты об этом либо говоришь автору (как вариант, если автор не реагирует, можно поговорить с кэпом), либо молчишь в тряпочку до окончания битвы. Если тебе пофиг - ты нихуя не командный игрок и нахуй ты команде сдался - неизвестно.
либо молчишь в тряпочку до окончания битвы Схуяли я должен молчать? Ладно еще, я не буду разводить срач внутри командного соо. Но мой личный дневник - это мой личный дневник. И я туда что хочу, то и пишу. И меня не ебет, что это может случайно задеть чьи-то там трепетные чувства. Вокруг столько няшек, которых можно одним словом оскорбить до глубины души, и следить за каждой из них я не намерен.
Пфф, половина комментаторов тут это пиздец лютый, вы уж простите. Команда должна быть заинтересована в том, чтобы привести в бодеский вид текст перед выкладкой, разве нет? Особенно если фандом маленький, команда маленькая и пишут трое кулак - но нет, куда как круче по обсуждать во всех днявочках, асечках и коммент ках, чем сказать автору, что с текстом не так. А вот если он попадет в вы кладку? Такой, каким написан? Блядство это, анонсы, блядство и неуважение, особенно со стороны однокомандников. Люто, бешено плюсую.
Ахуеть. Если ты в команде и тебе что-то не нравится, ты об этом либо говоришь автору (как вариант, если автор не реагирует, можно поговорить с кэпом), либо молчишь в тряпочку до окончания битвы. Если тебе пофиг - ты нихуя не командный игрок и нахуй ты команде сдался - неизвестно. И тебе тоже.
ЭТО КОМАНДНЫЙ ЧЕЛЛЕНДЖ СУЩЕСТВУЕТ ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ЭТИКА РАБОТЫ В КОМАНДЕ
ЭТО КОМАНДНЫЙ ЧЕЛЛЕНДЖ СУЩЕСТВУЕТ ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ЭТИКА РАБОТЫ В КОМАНДЕ
[2] если ты можешь что-то сделать для улучшения чужой работы (высказать замечания по синхре, анатомии, сюжетной линии, работе флэшки - не суть) - сделай это. если ты не можешь, просто считаешь работу говном - сиди и не вякай, пока ты часть команды. Распустят команду - хоть обблюйся на каждом углу, какие все говнюки и какой ты крутой.
если ты можешь что-то сделать для улучшения чужой работы (высказать замечания по синхре, анатомии, сюжетной линии, работе флэшки - не суть) - сделай это.если ты не можешь, просто считаешь работу говном - сиди и не вякай, пока ты часть команды. Распустят команду - хоть обблюйся на каждом углу, какие все говнюки и какой ты крутой.
Анон, сходи-ка ты нахуй. Я буду делать для команды то, что считаю нужным. Что считаю нужным для команды. Если я считаю, что какой-нибудь говноавтор должен собрать вещи и из команды свалить, прекратив отвлекать своим говнотворчеством нормальных авторов от их работ, я не буду разводить с ним вежливости, а оболью его в наиболее неприятной для него форме. Пусть смертельно обижается и валит. Нам такие не нужны. Если я считаю, что команде не хватает внимания, я от имени этого обиженного вброшу жалобный пост на инсайд. Черный пиар иногда такой черный, но такой действенный.
В команду может записаться любой. Но я не обязан с каждым из них лично разводить дружбу. Я работаю на результат команды - всеми средствами.
Если я считаю, что какой-нибудь говноавтор должен собрать вещи и из команды свалить, прекратив отвлекать своим говнотворчеством нормальных авторов от их работ, я не буду разводить с ним вежливости, а оболью его в наиболее неприятной для него форме. Так и облей. Мы тут о том, что некоторые отсиживаются по углам и ржут в асечках. А что-то кому-то говорить, обливать, делать для команды что считают нужным - не, не слышали.
Так и облей.Мы тут о том, что некоторые отсиживаются по углам и ржут в асечках. А что-то кому-то говорить, обливать, делать для команды что считают нужным - не, не слышали. Прочитай внимательно пост ТС. Его крайне задело даже не то, что о нём отозвались негативно, сколько то, где это было сделано. А это было осознанно. И, как мне кажется, ТСу нарочно показали это. Значит, всё было сделано правильно. Результат налицо: ТС в истерике бегает по инсайду. Еще пару раз...
Прочитай внимательно пост ТС. Его крайне задело даже не то, что о нём отозвались негативно, сколько то, где это было сделано. Так и нас в общем-то раздражает именно то, где это было сделано. Но я лично не такой пронзатель, чтобы пронзать, что там было что-то нарочно и всё правильно. Да и из комментов видно, что там другая клиническая ситуация. А мы уже об этике.
А если ты говорил автору, что думаешь о его тексте, а автор тебя вежливо послал? И тебе совсем не хочется, чтобы снова послали, а фик такой плохой, что хочется с кем-то поделиться своей болью?
И тебе совсем не хочется, чтобы снова послали, а фик такой плохой, что хочется с кем-то поделиться своей болью?
В смысле, что автор написал новый плохой фик, и ты уже к нему не идёшь, а плачешься другу. Неэтично, но автор твёрдо дал понять, что твоё мнение ему не нужно.
Из прецендентов одной из летних ФБ. Первому автору написал обоснуйно. Автор обиделся и предложил за него переписать, раз я такой умный. Второму автору указал на ошибки. Автор встал в позу и сообщил, что не нуждается в советах и критике. Третьему автору сказал, что никанон. Автор ответил, что ему пойух, он так видит и вообще лучше знает. Что я сделал дальше? Я прекратил вычитывать эту х*ету, продолжил писать своё и, да, поржал с друзьями в асечке над талантливыми авторами, в том числе четвертым, пятым и шестым (они, вероятно, прекрасные люди, но мне хватило первых трех). Сам я, понятно, просто завидую черной завистью - всё от нее, проклятой.
У нас в команде на летней были такие суки. Тоже, видимо, обидевшиеся. На то, что их тексты собирают стабильно 5-7 баллов от автора и авторских подружаек, а обруганные ими за несоответствие светлым идеалам - по 40-60...
Охуеть самомнение у некоторых анонов. Они считают, что им, блять, кто-то что-то должен. Например, кто-то должен им высказывать своё мнение. А ещё им кто-то должен молчать о своём мнении у себя в днявочках и в асечке со своими друзяшками. Вопрос: нахуя вообще мне нужна днявочка или асечка, если я не могу там поныть о том, что мне не нравится вселенская несправедливость? (А признайтесь, по меньшей мере половина из вас считает, что ваши нетленки недооценены сокомандниками, а чьи-то, совершенно не в вашем вкусе - сильно переоценены.)
А признайтесь, по меньшей мере половина из вас считает, что ваши нетленки недооценены сокомандниками, а чьи-то, совершенно не в вашем вкусе - сильно переоценены.) Нет, у нас всё по справедливости, и хорошие тексты получают по заслугам, как и плохие)
-
-
19.12.2012 в 03:20Но пока мы промолчим, да?
-
-
19.12.2012 в 03:21А чего ты ждешь, анон? Команда маленькая. Каждый в первую очередь занят своим, а в последнюю - доведением до ума самых безнадежных из авторов.
-
-
19.12.2012 в 03:22Реакции, блин. Честной реакции.
-
-
19.12.2012 в 03:26Как частный случай: я зачастую не могу высказать честную реакцию. У нас в командном соо запрещен мат(((
-
-
19.12.2012 в 03:26-
-
19.12.2012 в 03:30Так что если ты выложил фик, а под ним никто не отметился - надо бы догадаться, что текст как-то не удался. Для выяснения подробностей можно потрясти бету (тыкать пальцем в ночеты - ее обязанность) или кого-нибудь из знакомых читателей, с которым достаточно давно знаком, чтобы он не стеснялся высказать тебе в лиуо всю правду.
-
-
19.12.2012 в 03:35-
-
19.12.2012 в 03:59Я понимаю твои чувства, анон. Я и сам был в твоих колошах, поверь. Правда в моём случае было несколько наоборот - автор тезда вытащил мой отзыв и откаментил у себя на днявочке. Мне тоже было неприятно, мысли были ровно такие же - как будто обсуждают тебя у тебя же за спиной.
Но если подумать, то претензия абсурдна - человек скорее всего и не думал, что делает что-то крамольное. Может он просто не считает, что его мнение так важно для тебя. Слил ощущения подружкам и забыл.
В общем, не парься над этим. Лучше парься над текстами.
Анон с асечкой.
-
-
19.12.2012 в 10:27Блядство это, анонсы, блядство и неуважение, особенно со стороны однокомандников.
-
-
19.12.2012 в 10:36С чего ты так уверен, анон?
У нас именно так в команде работа налажена: сначала мы бегаем по чату с цитатами и ржем над свежим текстом, потом сообща там же его бетим.
-
-
19.12.2012 в 10:46Нехорошо, на самом деле, здесь только одно - что все это дошло до автора. А обсуждать человека у него за спиной - это нормальная особенность социума. Не самая приятная, но нормальная. Ваши друзья так делают. Ваши родители так делают. Вы сами так делаете. Смиритесь.
-
-
19.12.2012 в 11:18Анон в 03:59
Анон в 10:46 мне ФБ казалось сказочной со стороны читателя
-
-
19.12.2012 в 11:36-
-
19.12.2012 в 12:36я так делаю только после завершения игры и деанона.
-
-
19.12.2012 в 13:24Если ты в команде и тебе что-то не нравится, ты об этом либо говоришь автору (как вариант, если автор не реагирует, можно поговорить с кэпом), либо молчишь в тряпочку до окончания битвы.
Если тебе пофиг - ты нихуя не командный игрок и нахуй ты команде сдался - неизвестно.
-
-
19.12.2012 в 13:30Схуяли я должен молчать?
Ладно еще, я не буду разводить срач внутри командного соо. Но мой личный дневник - это мой личный дневник. И я туда что хочу, то и пишу. И меня не ебет, что это может случайно задеть чьи-то там трепетные чувства. Вокруг столько няшек, которых можно одним словом оскорбить до глубины души, и следить за каждой из них я не намерен.
-
-
19.12.2012 в 13:32Блядство это, анонсы, блядство и неуважение, особенно со стороны однокомандников.
Люто, бешено плюсую.
Ахуеть.
Если ты в команде и тебе что-то не нравится, ты об этом либо говоришь автору (как вариант, если автор не реагирует, можно поговорить с кэпом), либо молчишь в тряпочку до окончания битвы.
Если тебе пофиг - ты нихуя не командный игрок и нахуй ты команде сдался - неизвестно.
И тебе тоже.
ЭТО КОМАНДНЫЙ ЧЕЛЛЕНДЖ
СУЩЕСТВУЕТ ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ЭТИКА РАБОТЫ В КОМАНДЕ
-
-
19.12.2012 в 13:35СУЩЕСТВУЕТ ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ЭТИКА РАБОТЫ В КОМАНДЕ
[2]
если ты можешь что-то сделать для улучшения чужой работы (высказать замечания по синхре, анатомии, сюжетной линии, работе флэшки - не суть) - сделай это.
если ты не можешь, просто считаешь работу говном - сиди и не вякай, пока ты часть команды. Распустят команду - хоть обблюйся на каждом углу, какие все говнюки и какой ты крутой.
-
-
19.12.2012 в 13:41В правилах WTFC этого не написано.
-
-
19.12.2012 в 13:46Ну ты мудак
-
-
19.12.2012 в 13:47Анон, сходи-ка ты нахуй.
Я буду делать для команды то, что считаю нужным. Что считаю нужным для команды.
Если я считаю, что какой-нибудь говноавтор должен собрать вещи и из команды свалить, прекратив отвлекать своим говнотворчеством нормальных авторов от их работ, я не буду разводить с ним вежливости, а оболью его в наиболее неприятной для него форме. Пусть смертельно обижается и валит. Нам такие не нужны.
Если я считаю, что команде не хватает внимания, я от имени этого обиженного вброшу жалобный пост на инсайд. Черный пиар иногда такой черный, но такой действенный.
В команду может записаться любой. Но я не обязан с каждым из них лично разводить дружбу. Я работаю на результат команды - всеми средствами.
-
-
19.12.2012 в 13:55Так и облей.
Мы тут о том, что некоторые отсиживаются по углам и ржут в асечках. А что-то кому-то говорить, обливать, делать для команды что считают нужным - не, не слышали.
-
-
19.12.2012 в 14:01Прочитай внимательно пост ТС. Его крайне задело даже не то, что о нём отозвались негативно, сколько то, где это было сделано. А это было осознанно. И, как мне кажется, ТСу нарочно показали это.
Значит, всё было сделано правильно. Результат налицо: ТС в истерике бегает по инсайду. Еще пару раз...
-
-
19.12.2012 в 14:14Так и нас в общем-то раздражает именно то, где это было сделано. Но я лично не такой пронзатель, чтобы пронзать, что там было что-то нарочно и всё правильно.
Да и из комментов видно, что там другая клиническая ситуация. А мы уже об этике.
-
-
20.12.2012 в 00:01-
-
20.12.2012 в 00:03В смысле, что автор написал новый плохой фик, и ты уже к нему не идёшь, а плачешься другу. Неэтично, но автор твёрдо дал понять, что твоё мнение ему не нужно.
-
-
20.12.2012 в 00:52Первому автору написал обоснуйно. Автор обиделся и предложил за него переписать, раз я такой умный.
Второму автору указал на ошибки. Автор встал в позу и сообщил, что не нуждается в советах и критике.
Третьему автору сказал, что никанон. Автор ответил, что ему пойух, он так видит и вообще лучше знает.
Что я сделал дальше? Я прекратил вычитывать эту х*ету, продолжил писать своё и, да, поржал с друзьями в асечке над талантливыми авторами, в том числе четвертым, пятым и шестым (они, вероятно, прекрасные люди, но мне хватило первых трех). Сам я, понятно, просто завидую черной завистью - всё от нее, проклятой.
-
-
20.12.2012 в 05:53-
-
23.12.2012 в 00:07Вопрос: нахуя вообще мне нужна днявочка или асечка, если я не могу там поныть о том, что мне не нравится вселенская несправедливость? (А признайтесь, по меньшей мере половина из вас считает, что ваши нетленки недооценены сокомандниками, а чьи-то, совершенно не в вашем вкусе - сильно переоценены.)
-
-
23.12.2012 в 01:02Нет, у нас всё по справедливости, и хорошие тексты получают по заслугам, как и плохие)