03:15

Пишет Гость:
19.12.2012 в 03:12


я пишу исключительно гет. ни на что другое меня не прет. состою в нескольких командах, вероятность попадание моих текстов в выкладку - чуть более чем полностью. хочу в связи с этим задать вопрос: читаете ли вы такое или толькослешслешслешслеш?

URL комментария

@темы: Тексты, Гет? Фем? Слэш?

Комментарии
20.12.2012 в 23:54

Я читрть предпочитаю, кто-то смотреть.
И я предпочитаю читать. И еще много людей, которым хочется прочитать настоящий, полноценный (а часто и рейтинговый) слэш, а не смотреть сериалы, выискивая намеки и фансервис.

так покажете?
Не собираюсь даже.

Или я плохо объясняю, или вы плохо понимаете.
Речь не о том, хорош слэш, плох ли, оосен, вхарактерен...
Речь о том, что если гет и джен можно читать в свое удовольствие в большой литературе, не размениваясь на фанфики (которые в большинстве своем не слишком выского качества), то слэш широко представлен только в фанфикшене (и тут уж приходится планку качества снижать).
21.12.2012 в 00:01

И еще много людей, которым хочется прочитать настоящий, полноценный (а часто и рейтинговый) слэш, а не смотреть сериалы, выискивая намеки и фансервис.
от них отплеваться как не знаешь, выискивать, как же))

Речь о том, что если гет и джен можно читать в свое удовольствие в большой литературе,
что подразумевать то под большой литературой? В книгах уже каждый второй по намеку-паре но подкинет))

Или я плохо объясняю, или вы плохо понимаете.
чо понимать?
что гомосексуальных отношений в целом меньше чем гетеро?
это я понимаю.

а вот нахрен страхивать персонажей, которые в авторском каноне абсолютно гетны - вот этого не понимаю.
ну хочется траха - пиши блять свое. Нахрена чужое трогать? Вот это не понимаю, да.

и почему тупо секс в приоритете перед сюжетной и прочей составляющей тоже не понимаю) и иначе как отсутствием эмоций соответствующих в реале объяснить не могу)
21.12.2012 в 00:22

анон, тебе самому в реале эмоций не хватает, если тебя так волнует, чем заняты другие люди?)

а вот нахрен страхивать персонажей, которые в авторском каноне абсолютно гетны - вот этого не понимаю.
нет абсолютно гетных персонажей:gigi:
21.12.2012 в 00:25

а вот нахрен страхивать персонажей, которые в авторском каноне абсолютно гетны - вот этого не понимаю.
анон, я сама слеш вообще не читаю - не вставляет, но вопрос твой этот дебильный. нахрен страхивать? а нахрен вообще фанфики писать? ну вот прет людей от слеша - вот и весь секрет.
21.12.2012 в 00:27

потрындеть после работы я всегда за ;)

нет абсолютно гетных персонажей
ну я какбэ хорошо отображаю, что мне бы ооочень не понравилось если б стали слэшить кого то из моих гетных ХD

так чо, показывать мне не оос не будут, не?)) и на остальное отвечать тоже?)
21.12.2012 в 00:29

ну вот прет людей от слеша - вот и весь секрет.

меня спросили чего я не понимаю, я ответил))
суть не в слэше, если понимать его как гомосексуальные отношения я очень даже за))
вот когда это становится самоцелью - это мерзко. И когда в стремлении пострахивать персонажей забывают про их канонные характеры - это тоже мерзко. Не умеешь найти дырку в каноне и правдоподобно дело повернуть - не берись)
21.12.2012 в 00:30

что мне бы ооочень не понравилось если б стали слэшить кого то из моих гетных ХD
автор ОЭ?:lol: их уже слэшат)
21.12.2012 в 00:30

что подразумевать то под большой литературой?
В первую очередь классику. А в более широком понимании - печатные издания.

В книгах уже каждый второй по намеку-паре но подкинет
Намеков мало и скучно.
Может, читатель хочет прочитать полноценную историю про двух парней, которые встретились, полюбили друг друга, переживали, объяснились, стали жить вместе и т. д.

а вот нахрен страхивать персонажей, которые в авторском каноне абсолютно гетны - вот этого не понимаю.
Так не обязательно же страхивать тех персонажей, которые в каноне состоят в гетных отношениях O_O
Яойных героев можно страхивать, одиноких. можно страхивать Или вообще своих придумать и ориджиналы писать.

и почему тупо секс в приоритете перед сюжетной и прочей составляющей тоже не понимаю
А почему обязательно секс? O_O
Главное - чувства, наличие любовной линии между парнями. Рейтинг описания может быть и невысокий.
21.12.2012 в 00:34

И когда в стремлении пострахивать персонажей забывают про их канонные характеры
ты не поверишь (с), но герои могут оставаться вканонными с любой ориентацией.
21.12.2012 в 00:37

не, я ничо никогда в открытую не клал))

В первую очередь классику.
какой временной промежуток - такие и темы, ребят) раньше тема запретной любви могла по другому быть раскрыта, ее и раскрывали по другому. Теперь все сталоо можно, остался слэшик

Может, читатель хочет прочитать полноценную историю про двух парней, которые встретились, полюбили друг друга, переживали, объяснились, стали жить вместе и т. д.
Линн Флевеллинг ;)
а кроме шуток - пишите, это классно) но зачем для этого брать и ПЕРЕДЕЛЫВАТь чужих?)

Так не обязательно же страхивать тех персонажей, которые в каноне состоят в гетных отношениях O_O Яойных героев можно страхивать, одиноких. можно страхивать Или вообще своих придумать и ориджиналы писать.
Дык я там где-то выше неоднократно писал что против именно ООС в персонаже, так что мимо)) мне точно так же не понравится фик с канонной парой и ООСшными характерами) если я иду читать фики - иду читать про конкретных героев, слэш там, гет или фем, не суть) просто тут вопрос в заглавном посте именно про слэш поставлен.
Своих придумать - это ж вообще идеально))

Главное - чувства, наличие любовной линии между парнями. Рейтинг описания может быть и невысокий.
принято)
низкий рейтинг с ООС та же махровая мерзость)
и по сути пишется опять же для того чтобы свести двух однополых героев))

я не понимаю этой самоцели)
добро бы - сюжет, характеры, развитие, игра литературная. Но тупо чтоб эти двое Быили Вместе О_О детский сад, ясельная группа
21.12.2012 в 00:38

ты не поверишь (с), но герои могут оставаться вканонными с любой ориентацией.

анон, ты не поверишь))
такие фики я люблю)) причем твержу об этом ужа давно по ходу разговора))
но их исчезающе мало))

но вопрос в посте не о том.
21.12.2012 в 00:39

Надо как-то подписываться.
Мой ответ вам, гость, который не понимает, в 2012-12-21 в 00:30. Все остальные - от кого-то другого.
21.12.2012 в 00:39

Гость в 00:39
я пока отличаю)
21.12.2012 в 00:49

Линн Флевеллинг
Да. Но сколько раз можно прочитать одну и ту же Линн Флевеллинг, как бы она не была хороша?

я не понимаю этой самоцели
Я тоже многих вещей не понимаю. Приходится забивать :)
21.12.2012 в 00:52

Зачитаете - берите Райс))
21.12.2012 в 00:55

Зачитаете - берите Райс
Райс у меня не пошла от слова совсем.
21.12.2012 в 00:56

ну так кто вам виноват)
зато слэша - залейся)
23.12.2012 в 21:54

Мне интересна только одна категория - хорошо написанный текст. Всё остальное вторично.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии