По ЛоГГ у нее именно что суровый джен. Все удивляются. Я его читал. Это не джен. Это ООС в свое удовольствие. Так что не сушите мозги, нет там нормальных дженовиков в команде, их в нее не брали. Чтобы слешерскую тусовку не портили.
Я его читал. Это не джен. Это ООС в свое удовольствие. Анон, тебе выпилил лично не дала, что ли?)) Жанр там - джен. Голубые в жопу не ебутся, гета явного тоже не видно. В том слэшном фике, который у нее соавторский, она кровь-кишки писала, сама говорила. Кстати, годно вышло.
Аноны, ники не обсуждаем, на личности не переходим.
WTF Inside, так обсуждали же ее творчество, а не ее.
А мне-то казалось, что выпилил - это слеш. По ЛоГГ у нее именно что суровый джен. Все удивляются. Я его читал. Это не джен. Это ООС в свое удовольствие.
Единственное, что с натяжкой можно отнести так то фразу защитника ее: "Анон, тебе МК лично не дала, что ли?))" Покажите мне хоть один коммент типа "МК - дура и т.п." и обсуждения ее лично, а не ее фиков. Опять ты перебдел, модер. Ей богу, надоело! То с ссылками намудришь, то в тред влезешь со своими предупреждениями, когда керосином там и не пахнет. Зимний инсайд вообще тихий и спокойный, а ты все нерничаешь. Анон скучает по ФБ инсайду и его модерации.
На мой взгляд, лучше, чем Котова. На вкус и цвет, как говорится)) на мой - несравнимо. У Котовой обоснуй не провисает, и характеры четче. Про стиль я вообще молчу, МК еще до Котовой расти и расти, и не факт, что дорастет. Но это на любителя)) Напишут логговцы джен, вот тогда и посмотрим. Но я лично сильно сомневаюсь, что они на это способны.
на которую жмут всякие - пожаловаться На что жаловаться? На то, что творчество определенного автора обсудили?! К тому же, вот уж чего за МК не водится, так это стукачество. Пусть бдит, но не перебдевает. А он этим уж слишком часто грешит.
У Котовой обоснуй не провисает Может, еще скажешь, где? Про характеры молчу, ее Оберштайн у меня вызывает истерический хохот. Я читал ее мерисьюшку про изерлонскую проститутку. Читал еще пару вещей, крупных и помельче, мне их советовали. Стиля не увидел. Не понравилось. Ценить ожно только за то, что классик фандома. Читая МК, я нашел там самого что ни на есть канонного Яна. Удивился. Полез читать дальше. Понравилось. Вот и все. Поэтому я надеюсь, что в этот раз она будет не только бетой и переводчиком.
Читая МК, я нашел там самого что ни на есть канонного Яна. Удивился. Полез читать дальше. Понравилось. Вот и все. Еще раз: о вкусах я спорить не буду. Нравится тебе МК, кушай на здоровье. Я ее читал мимоходом и подробнее не хочу, слишком примитивно, и хочется править через предложение. Ценить можно только за то, что классик фандома. *смеется* Изерлонский Кот стал классиком фандома, круто))) Вхарактерного Оберштайна, кстати, я вообще ни разу не видел, но опять же, спорить не хочу и не буду. Вхарактерного Яна видел в "Другой ветви". Если тебе кажется, что это не так, я не настаиваю))
Да, мне кажется, что в "Другой ветви" Ян меньше похож на канонного, чем в "Тенях". Изерлонский Кот стал классиком фандома, круто))) А ты думаешь, что классик - это только тот, кто про чайник драбблик написал?)))))
Да кому оно нужно, это бессмертие! ##### Роланд Неистовый шел и насвистывал дырочкой в правом боку##### Фикрайтеры всех стран, объединяйтесь! Спасем героев от садистов-авторов!#####Я не Кенни! Я Эникентий Мидихлорианович!
Люди, не надо Кота ругать, Кот пишет очень хорошо. Рада, что вам мое творье нравится, но вот без таких сравнений я обойдусь, если можно.
Да, мне кажется, что в "Другой ветви" Ян меньше похож на канонного, чем в "Тенях". ну и ладно)) А ты думаешь, что классик - это только тот, кто про чайник драбблик написал?))))) я ничего не считаю) мне как-то глубоко параллельно))
Да кому оно нужно, это бессмертие! ##### Роланд Неистовый шел и насвистывал дырочкой в правом боку##### Фикрайтеры всех стран, объединяйтесь! Спасем героев от садистов-авторов!#####Я не Кенни! Я Эникентий Мидихлорианович!
И офигенно тоже. И стихи у нее отличные. В общем, не надо сравнивать, плиз.
-
-
22.12.2012 в 19:48Я его читал. Это не джен. Это ООС в свое удовольствие. Так что не сушите мозги, нет там нормальных дженовиков в команде, их в нее не брали. Чтобы слешерскую тусовку не портили.
-
-
22.12.2012 в 19:54Анон, тебе выпилил лично не дала, что ли?))Жанр там - джен. Голубые в жопу не ебутся, гета явного тоже не видно. В том слэшном фике, который у нее соавторский, она кровь-кишки писала, сама говорила. Кстати, годно вышло.-
-
22.12.2012 в 19:59-
-
22.12.2012 в 20:02Ссылку дай?
-
-
22.12.2012 в 20:05malicecrash.diary.ru/p180532470.htm
malicecrash.diary.ru/p175588225.htm
На мой взгляд, лучше, чем Котова.
-
-
22.12.2012 в 20:10WTF Inside, так обсуждали же ее творчество, а не ее.
А мне-то казалось, что выпилил - это слеш.
По ЛоГГ у нее именно что суровый джен. Все удивляются.
Я его читал. Это не джен. Это ООС в свое удовольствие.
Единственное, что с натяжкой можно отнести так то фразу защитника ее: "
Анон, тебе МК лично не дала, что ли?))"Покажите мне хоть один коммент типа "МК - дура и т.п." и обсуждения ее лично, а не ее фиков.
Опять ты перебдел, модер. Ей богу, надоело!
То с ссылками намудришь, то в тред влезешь со своими предупреждениями, когда керосином там и не пахнет.
Зимний инсайд вообще тихий и спокойный, а ты все нерничаешь. Анон скучает по ФБ инсайду и его модерации.
Если что, анон к ней хорошо относится.
-
-
22.12.2012 в 20:18-
-
22.12.2012 в 20:19-
-
22.12.2012 в 20:20-
-
22.12.2012 в 20:20-
-
22.12.2012 в 20:21что тут творится?
внутренний.
-
-
22.12.2012 в 20:22-
-
22.12.2012 в 20:23про мк понял, с ней везде одна и та же история.
внутренний.
-
-
22.12.2012 в 20:25На вкус и цвет, как говорится)) на мой - несравнимо. У Котовой обоснуй не провисает, и характеры четче. Про стиль я вообще молчу, МК еще до Котовой расти и расти, и не факт, что дорастет.
Но это на любителя))
Напишут логговцы джен, вот тогда и посмотрим. Но я лично сильно сомневаюсь, что они на это способны.
-
-
22.12.2012 в 20:26Без огонька и местами - тут цитировали.
-
-
22.12.2012 в 20:30На что жаловаться? На то, что творчество определенного автора обсудили?! К тому же, вот уж чего за МК не водится, так это стукачество.
Пусть бдит, но не перебдевает. А он этим уж слишком часто грешит.
-
-
22.12.2012 в 20:32Может, еще скажешь, где? Про характеры молчу, ее Оберштайн у меня вызывает истерический хохот.
Я читал ее мерисьюшку про изерлонскую проститутку. Читал еще пару вещей, крупных и помельче, мне их советовали. Стиля не увидел. Не понравилось. Ценить ожно только за то, что классик фандома.
Читая МК, я нашел там самого что ни на есть канонного Яна. Удивился. Полез читать дальше. Понравилось. Вот и все.
Поэтому я надеюсь, что в этот раз она будет не только бетой и переводчиком.
-
-
22.12.2012 в 20:50Еще раз: о вкусах я спорить не буду. Нравится тебе МК, кушай на здоровье. Я ее читал мимоходом и подробнее не хочу, слишком примитивно, и хочется править через предложение.
Ценить можно только за то, что классик фандома.
*смеется* Изерлонский Кот стал классиком фандома, круто)))
Вхарактерного Оберштайна, кстати, я вообще ни разу не видел, но опять же, спорить не хочу и не буду.
Вхарактерного Яна видел в "Другой ветви". Если тебе кажется, что это не так, я не настаиваю))
-
-
22.12.2012 в 20:53Изерлонский Кот стал классиком фандома, круто)))
А ты думаешь, что классик - это только тот, кто про чайник драбблик написал?)))))
-
-
22.12.2012 в 20:55-
-
22.12.2012 в 20:57-
-
22.12.2012 в 20:57ну и ладно))
А ты думаешь, что классик - это только тот, кто про чайник драбблик написал?)))))
я ничего не считаю) мне как-то глубоко параллельно))
-
-
22.12.2012 в 20:58Ну и что? Тебе-то что. Чай не Правдоруб.
-
-
22.12.2012 в 20:59-
-
22.12.2012 в 20:59Кот пишет офигенно)) это моя имхастая имха, с ней я и останусь)))
-
-
22.12.2012 в 21:02-
-
22.12.2012 в 21:02-
-
22.12.2012 в 21:02-
-
22.12.2012 в 21:04-
-
22.12.2012 в 21:23Команды со своими агитпостами идут нахуй. В лучших традициях.