15:46

Пишет Гость:
28.01.2013 в 15:42


Бесят фандомные няшеэтики.
Обсуждаешь работы команды с друзьями - "поливаешь за спиной". Оставляешь негативный комент к выкладке - загнобил родной фандом, предатель!!1 и "если ничего хорошего сказать нельзя, лучше промолчи".

Заруби себе на носу, няша, что твоя драгоценная личность не эквивалентна фандому. Так что хватит прятаться за его пока ещё добрым именем.. Признайся уж, что ты просто трусоват, мнителен и любую критику принимаешь за личное оскорбление. Может тогда я тебя и пожалею.

URL комментария

@темы: o_O, Важней всего погода в доме

Комментарии
28.01.2013 в 15:52

"если ничего хорошего сказать нельзя, лучше промолчи"
вообще при любой критике принято говорить сначала хотя бы что-то хорошее, а потом уже разбирать то, что не нравится.
28.01.2013 в 15:57

вообще при любой критике принято говорить сначала хотя бы что-то хорошее, а потом уже разбирать то, что не нравится.

Кстати, да. Уж совсем редко нельзя ничего хорошего сказать. Если фики уж полное говно, то обычно хотя бы оформление красивое. :lol:
28.01.2013 в 16:07

вообще при любой критике принято говорить сначала хотя бы что-то хорошее, а потом уже разбирать то, что не нравится.
Буквы вам удались просто необыкновенно! А в остальном, автор...
28.01.2013 в 16:10

я фандомная няшка, и это оскорбляет мои чувства! :weep3:
28.01.2013 в 16:33

вообще при любой критике принято говорить сначала хотя бы что-то хорошее, а потом уже разбирать то, что не нравится.
Ненавижу няшек! :fire:
Заебали как сопливым говнокреативом, так и нытьем, что их не ценят и не понимают! :fire:
28.01.2013 в 16:33

Обсуждать работы команды за ее пределами, ТС - ваапсче-то нарушение правил ФБ.
28.01.2013 в 16:37

Обсуждать работы команды за ее пределами, ТС - ваапсче-то нарушение правил ФБ.
Не пизди. Если друзья в команде, то можно. А после выкладки можно с любыми друзьями и где угодно.
28.01.2013 в 16:37

Не пизди. Если друзья в команде, то можно. А после выкладки можно с любыми друзьями и где угодно.
Анон, а ты читать умеешь?
28.01.2013 в 16:41

Анон, а ты читать умеешь?
Возможно, нет. Ничего не слышал о правиле, заприещающем обсуждать выложенные работы команды. Покажешь?
28.01.2013 в 16:41

Обсуждать работы с друзьями вполне можно, не называя ника и названия работы вообще-то. Какие тут все няши. :facepalm:
28.01.2013 в 16:49

Выносить тексты за пределы нельзя.
28.01.2013 в 16:53

Выносить тексты за пределы нельзя.
А кто говорил о выносе за пределы до выкладки?
28.01.2013 в 16:56

Обсуждаешь работы команды с друзьями - "поливаешь за спиной". Оставляешь негативный комент к выкладке - загнобил родной фандом, предатель!!1 и "если ничего хорошего сказать нельзя, лучше промолчи".

ТС, извини, но если ты сам нихуя не сделал, но ходишь и в каждой работе пишешь "фи, говно", то шел бы ты куда подальше, а?
Да, сперва добейся. Ты ведь в команду записался, чтобы добиться, а не всех говном полить?

вообще при любой критике принято говорить сначала хотя бы что-то хорошее, а потом уже разбирать то, что не нравится.
+1
28.01.2013 в 16:57

А как можно обсуждать, не цитируя хотя бы?
28.01.2013 в 16:59

А как можно обсуждать, не цитируя хотя бы?

Ну, мне обычно друзья верят на слово. :-D
28.01.2013 в 17:00

ТС, извини, но если ты сам нихуя не сделал, но ходишь и в каждой работе пишешь "фи, говно", то шел бы ты куда подальше, а?Да, сперва добейся. Ты ведь в команду записался, чтобы добиться, а не всех говном полить?
Няша, а с чего ты взял, что ТС ничего не добился? (Даже если принимать во внимание эту вашу жалкую отмазку).
Кстати, поясни, плиз, каковы критерии добитости. Достаточно ли самому написать драббл, чтобы иметь право критиковать драббл няши, или нужно не меньше миди?
Заебали, ненавижу, кушать не могу!!! :fire:
не ТС
28.01.2013 в 17:06

Кстати, поясни, плиз, каковы критерии добитости. Достаточно ли самому написать драббл, чтобы иметь право критиковать драббл няши, или нужно не меньше миди?

Да хоть что-то принеси!
Вот честно меня в команде заебали такие критики, которые ходят и придираются по пустякам к крепким нормальным работам, а сами даже палец о палец не стукнули. А эти несчастные четыре человека, которые единственные хоть что-то в команде делают, должны выслушивать еще все говно от эти горе-критиков.
28.01.2013 в 18:06

ёпт! тред развесистый, как прошлогодние макароны, но критерии добитости — это сильно.
28.01.2013 в 18:08

Задолбали ноющие не_няши. Сами ведь няши еще большие, бля.
28.01.2013 в 18:10

Задолбали ноющие не_няши. Сами ведь няши еще большие, бля.
О, а вот и первый белый плащ :D
28.01.2013 в 18:17

О, а вот и первый белый плащ
и чо?
28.01.2013 в 18:40

О, а вот и первый белый плащ
и чо?


It's alive!!! (c)
28.01.2013 в 19:00

Буквы вам удались просто необыкновенно! А в остальном, автор...
надо будет взять на вооружение))
28.01.2013 в 19:53

вообще при любой критике принято говорить сначала хотя бы что-то хорошее, а потом уже разбирать то, что не нравится.
Где принято? В младшей и средней школе? Ни в профессиональной критике, ни тем более в фандомной такого правила нет и никогда не было. Это интернет, детка, тут и нахуй послать могут.
В твоей идее, анон, конечно, есть толика смысла - если ты болеешь за команду, то стараешься стимулировать её отзывами, а не наоборот. Но иногда пизец сложно сказать что-то хорошее об откровенно плохом тексте так чтобы это не звучало лицемерно. Особенно если он соседствует с работой, которая на голову выше.
А написать "понравились 1 и 20 работы" и промолчать об остальных, по-моему, хуже всего.

Кстати, да. Уж совсем редко нельзя ничего хорошего сказать. Если фики уж полное говно, то обычно хотя бы оформление красивое.
Бывает, анон, бывает. Ну, то есть, написать-то можно, но это будет отзыв в стиле
Буквы вам удались просто необыкновенно! А в остальном, автор...

ТС, извини, но если ты сам нихуя не сделал, но ходишь и в каждой работе пишешь "фи, говно", то шел бы ты куда подальше, а? Да, сперва добейся. Ты ведь в команду записался, чтобы добиться, а не всех говном полить?
Это интересный подход. То есть я должен записаться во все 140+ команд чтобы получить право плохо о них отзываться?

Ваш ТС
28.01.2013 в 22:12

Это интересный подход. То есть я должен записаться во все 140+ команд чтобы получить право плохо о них отзываться?
Ты нехило так передернул. Понимаешь в чем прикол: вот ты записался в команду, если так и сказал - критикую и все, то окей, никаких претензий. А если ты что-то обещал сделать, а ничего не делаешь. Только критикуешь и не помогаешь, то выглядит это как-то не айс. Особенно если работы нормальные, а ты, условно говоря, к буквам придираешься.
Это я не про тебя ТС, это я про пару мудаков из своей команды, которые обосрали все, что можно, а сами только завтраками кормят, а на просьбы помочь не откликаются.
29.01.2013 в 00:15

Именно в профессиональной критике и принят подход "начинать с сильных сторон". А в обсирательстве нет смысла, окромя чесания ЧСВ критикана.
29.01.2013 в 01:00

Именно в профессиональной критике и принят подход "начинать с сильных сторон". А в обсирательстве нет смысла, окромя чесания ЧСВ критикана.
Тогда блядь пусть няшки пишут как профессиональные писатели.
29.01.2013 в 01:08

Анон, профессиональные критики ценят себя и не читают няшек.
29.01.2013 в 01:25

Именно в профессиональной критике и принят подход "начинать с сильных сторон".
Открой любой журнал рецензирующий книги/фильмы/спектакли/да что угодно и посмотри как там начинаются рецензии. Только не проплаченные с первых полос, а те, что поглубже спрятаны.
А в обсирательстве нет смысла, окромя чесания ЧСВ критикана.
Помимо ЧСВ есть ещё профессиональная гордость и авторитет. Если критик будет целовать в задницу каждый юный талант, то можно заключить, что у него нет первого и никогда не появится второго.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии