Пишет
у меня на руках есть только предварительные данные - чисто по голосованию. где могли случайно проголосовать за работу не того квеста. а я не могу проверить это, пока все команды не дадут мне в кэп.соо списки работ (что лучше) или хотя бы не пришлют деанон. сейчас я проверяю тех, что есть.
так что объявление официальных результатов зависит не только от нас, но и от команд.
выкладывать же сиротливые три столбика за визитку, где все кристально ясно, как-то даже не серьезно)
Кэпы, вашу мать, сдайте уже списки! За нерейтинговые тексты - и то 25 команд не отметилось! Я уж молчу про все остальное...
Пишет
Гость:
06.03.2013 в 17:08
Реквестирую тред требования
официальной статистики.
Орги! Имейте совесть! Хотя бы за визитку уже можно было официальный итог дать, а? Уже почти все голосовалки закрылись.
Аноны, кто-нить знает, что там у оргов? Чего задерживаем, а?
URL комментарияПишет
Гость:
04.03.2013 в 16:12
сегодня последний день голосования за рейтинговые арты!!!
URL комментарияПишет
Гость:
27.02.2013 в 21:24
аноны, ну последние же часы голосования за рейтинговые тексты
URL комментарияПишет
Гость:
24.02.2013 в 23:46
Аноны, а скажите честно, как вы выбираете работы для голосования?
И почему вы не голосуете за нашу команду?
Мы не нехи, и у нас даже есть свой фандом, и работы не хуже, чем у тех, кто впереди нас, ну почему? 
URL комментарияПишет
Гость:
24.02.2013 в 14:38
Только что узнал, что на спецквесте голосуют за команду. Аноны, а вам не обидно. Потому что работы же будут абсолютно разные тексты, арты, клипы, коллажи, челлендж, а голосовать будут за все скопом. И, блин, вдруг у нас все остальное будет говно, а вот моя работа кому-то понравится, но он за нее не проголосует, потому что все остальное - говно. И как без голосования определить, кому вообще зашли твои работы.
URL комментарияПишет
Гость:
22.02.2013 в 19:12
Орги! Вам не стыдно так тянуть с подведением промежуточных результатов? Хотя бы за визитку! Скоро уже голосование за третий квест заканчивается, а вы все еще первый никак не посчитаете.
URL комментарияПишет
Гость:
19.02.2013 в 22:13
Аноны, а вы помните, что сегодня последний день голосования за низкорейтинговые тексты?
URL комментарияЗдесь обсуждаем голосование
Пишет
Гость:
14.02.2013 в 21:52
Завтра ПОСЛЕДНИЙ день голосования за ВИЗИТКУ!!!!!!URL комментарияПишет
Гость:
12.02.2013 в 21:02
Люто бесит количество виртуалов.
При чем - наглых и не прикрытых. Мл***, вы хотя бы название работ меняли или делали это НЕ В ОДНУ ДОЛБАННУЮ МИНУТУ с основным голосом!
И главное - куча виртуалов для наших фаворитов! Это скрытые комплексы?!
Сижу и думаю, а как бы оно было бы на самом деле =_=
анон из команды, в которой нет виртуалов.
URL комментарияПишет
Гость ВТФ:
11.02.2013 в 21:13
Орги, блин, запилите капсом, жирным шрифтом, шрифтом 60го кегля или чем угодно, что:
НЕ НАДО ГОЛОСОВАТЬ ЗА НЕСКОЛЬКО РАБОТ ОДНОЙ КОМАНДЫ ЗА РАЗ.
НЕ НАДО ГОЛОСОВАТЬ ЗА НЕСКОЛЬКО РАБОТ ОДНОЙ КОМАНДЫ ЗА РАЗ.НЕ НАДО ГОЛОСОВАТЬ ЗА НЕСКОЛЬКО РАБОТ ОДНОЙ КОМАНДЫ ЗА РАЗ.Я просмотрел голосования и холодным потом покрылся, там столько этого, просто ад и разврат.
URL комментарияПишет
Гость:
11.02.2013 в 17:44
В продолжение темы про голосование.
Аноны, не имеющие или не желающие использовать виртуалов — а по какому принципу вы отбираете понравившиеся работы в голосовалку, если их много? Подбрасываете монетку или есть дополнительные критерии типа «любимый фандом», «ответили на отзыв»,« маленькая команда, нужно поддержать»? У меня сейчас 10 команд и я мучаюсь выбором, так они мне все нравятся!
URL комментарияПишет
Гость:
11.02.2013 в 16:08
я ещё с летней фб пребываю в недоумении
почему во всех выкладках, кроме визитки, нужно голосовать за конкретную работу?
чем это обосновано?
мне нравится вся выкладка некоей команды, я просто не знаю, как из этого великолепия выбрать что-то одно, почему нельзя проголосовать за команду целиком?
автору, за чью работу проголосует большее количество человек, перепадёт каких-то плюшек?
но почему нельзя голосовать за несколько работ одной команды?
я перерыл все правила, но так и не нашёл ответа
а как вам, анончики, легко выбрать из всей выкладки одной команды или даже из всех выкладок всех команд какую-то одну самую-самую работу?
URL комментарияПишет
Гость:
10.02.2013 в 22:31
Дорогие читатели-болельщики. Я считаю голосования за свои команды и мне просто больно видеть, сколько бесполезно потраченных голосов улетают в никуда из-за неправильного оформления. С визитками проще всего, а вот с текстами и артами просто беда.
Причем у ВСЕХ команд есть такие голоса, которые не учтут.
Вот самые типовые ошибки:
1) За одну команду несколько раз. Так делать нельзя! За 1 команду можно проголосовать лишь 1 раз.
2) За меньше, чем три команды. Не так часто, но случается.
3) И самая часто встречающаяся ошибка — тире! Между названием команды и работа "..." должен стоять дефис. Видимо, многие пишут или копируют в ворде и он автоматически заменяет.
Команды, облегчите читателям жизнь и пропишите строчку голосования. Вам же будет проще. Голосующие меньше будут ошибаться.
Пожалуйста, будьте внимательны.
Сирца-пони-любви всем и удачи на надвигающемся рейтинге))
Спасибо за внимание.
Ох, забыл!
Вот еще:
4) Не реже чем 3ий пункт встречающиеся кавычки. Вот такие «...» Опять Ворд правит, похоже.
URL комментарияПишет
Гость:
08.02.2013 в 15:38
Аноны, а только меня бесит, что члены нашей команды ставят на первое место работы не нашей команды? Я специально сходил посмотрел. Нет, в тех командах, за которые они голосовали, они не числятся. Но тогда что за фигня?
URL комментарияПишет
Гость:
07.02.2013 в 22:30
Аноны, а только меня бесит, что при том, что можно голосовать за 5 работ, некоторые голосуют только за 3? Вот казалось бы что такого в том, чтобы вписать еще 2 работы и сделать кому-то приятное, но нет!
URL комментарияПишет
Гость:
07.02.2013 в 21:14
Аноны! Да объясните же уже своим фандомам, что в голосовалке можно указать только ОДНУ работу из КАЖДОГО фандома. Ни две, как бы они вам офигенно не понравились, ни четыре. ОДНУ!
При наличии в комменте двух и более строк с работами из одного фандома, не засчитывается ВЕСЬ коммент. Переголосовывать НЕЛЬЗЯ.
Ну обидно же терять голоса, из-за такой глупости.
URL комментарияПишет
Гость:
07.02.2013 в 14:46
Ну что, аноны, как вам результаты голосования, довольны - или ждали большего?
Кто замечен за выкладками готовых голосовалок со своей командой на первом месте, в чью пользу идет накрутка виртуалами?
URL комментарияПишет
Гость:
04.02.2013 в 17:10
Аноны, мне одной хочется уе... В общем, сразу отправить в выкладку с NC-21 каждый фандом, у которого есть шаблон с ним-любимым на первом месте? Бесит неимоверно! Баннер, ссылка на голосование - этого достаточно, не надо пихать свой фандом на первое место, потому что это отбивает всё желание за него голосовать.
Ещё и текст "
Если же вы очень хотите поддержать фандом, но не хотите перелистывать все визитки, можем предложить вам пользоваться такими кодами" (с) несколько фандомов.
Т.е. - вы знать не знаете, что за фандомы, но отдайте им свой голос, не жадничайте? Так что ли?
URL комментарияПишет
Гость:
03.02.2013 в 13:44
Народ, а вот сколько в голосовании голосов это много, а сколько мало? Я бегло пробежала посты голосования, за мою команду пока голосов сто отдали. Это как - много, мало, ужасно мало? Я на битве в первый раз, так что не знаю.
URL комментария
-
-
25.02.2013 в 23:31Спасибо!
-
-
25.02.2013 в 23:31Спасибо.
-
-
25.02.2013 в 23:32Ты, конечно, извини, но я не сказал бы, что у них прямо какие охуенные тексты. Ну, после фикбука некоторых - да.
-
-
25.02.2013 в 23:36А ты их читал? Если это чуть выше фикбука, то покажи мне, у кого на твой вкус хорошие, пойду заценю нового Пушкина или Тургенева.
-
-
25.02.2013 в 23:39Читал. И на мой вкус, у карнавала лучше. А свои "спервадобейся" убери, пожалуйста, оттуда, откуда их достал. Если не противно.
-
-
25.02.2013 в 23:41карнавал тоже не в десятке, знаешь. так что теорию "хорошо пишущие маленькие фандомы в жопе списка" твой тезис не опровергает, анон))
-
-
25.02.2013 в 23:42А при чем тут спервадобейся? Я не тебе предлагаю написать лучше их, а показать, у кого лучше. Карнавал на мой вкус на одной с ними планке, тут не поспоришь. Но не лучше.
-
-
25.02.2013 в 23:48-
-
25.02.2013 в 23:51-
-
25.02.2013 в 23:51Анон, читай как оридж.
-
-
25.02.2013 в 23:52Ну а как ты читаешь обычную оригинальную книгу? Тоже ведь ничего о ее мире заранее не знаешь и узнать неоткуда. Или как аниме/мангу смотришь с нуля? Вот и фички так же. Если хороший фичок, то он запросто читается какоридж. Ну а если плохой, то и после знания канона будет плохим.
-
-
25.02.2013 в 23:53читают же люди фєнтезийные рассказы - там тоже может быть новая вселенная в каждом. тут от мастерства автора зависит.
-
-
25.02.2013 в 23:54-
-
25.02.2013 в 23:56-
-
25.02.2013 в 23:56-
-
25.02.2013 в 23:59-
-
25.02.2013 в 23:59В хорошем фичке аналогично.
отвратительный бартерщик-однострочник.
Вот тут не поспоришь. Тексты охуенны, а бартерщик фиговый. Так что я с ними бартериться прекратил. Молча читаю.
-
-
26.02.2013 в 00:00-
-
26.02.2013 в 00:09-
-
26.02.2013 в 00:11Анончик! Прости нас, пожалуйста.) Напиши мне в умыл, кто из наших бартерщиков тебе однострочником ответил? Обещаю, что исправимся.
-
-
26.02.2013 в 00:12-
-
26.02.2013 в 00:13Ну уж в очень хорошем, большом и претенциозный. Гоните меня ссаными тряпками, но когда я читаю фанфик по какому нибудь любимому канону, я не хочу заново открывать его, я хочу про любимых героев почитать
-
-
26.02.2013 в 00:16-
-
26.02.2013 в 00:19Да я и тут могу. Чтобы не палить, какая команда не довольна. Ник сейчас не выдам, он не русский и длинный. Но на аватарке были зеленые мечи.
-
-
26.02.2013 в 00:24Если что, не стесняйся, свистни все-таки в умыл - пошлем тебе другого бартерщика, в качестве возмещения морального ущерба.) Я серьезно, никаких обид или чего-то: понимаю, что виноваты.
-
-
26.02.2013 в 00:25Может ты и прав, анон. Я в основном в англофендоме тусуюсь, и так как контента там в разы больше, падается всякое. Но всё таки, мир, атмосфера, раскрытие характеров я лучше в книге нормальной почитаю. А тут я чисто развлекаюсь, понимаешь ли отп чешу или аушки придумываю.
Просто я хочу сказать, что для того, чтобы хоть как то оценить фик нужна мне с героями или каноном эмоциональная связь. Отстраненно я могу сказать, да стиль оригинальный, тут классный приемчик, но в душу совсем не западет и голосовать не пойду.
-
-
26.02.2013 в 01:13Поддерживаю, это был тот самый бартерщик.
Нет, нам второй раз не надо, зачем людей дергать под конец битвы. Не написали так не написали. Но внимательного отношения в ответ не обещаю, лично мне было очень обидно и неприятно и как бартерщику, и как автору одной из работ. Тем более, что я всегда стараюсь написать поподробнее.
-
-
26.02.2013 в 01:23Предложение мое остается в силе - мне очень не хочется, что о нас остались неприятные воспоминания. Могу сама к вам сходить, хотя быстрого бартера не обещаю - у меня свои недостатки как у бартерщика.
-
-
27.02.2013 в 21:25-
-
27.02.2013 в 21:34