пятница, 08 февраля 2013
01:28

все записи пользователя в сообществе WTF Inside
Пишет Гость:
08.02.2013 в 01:13


А вот я хочу спросить этого человека, если он такой весь прям боится - ладно, Гость, давай сюда!
У тебя что-то с самооценкой или чо, что ты такой модный прешь и всем минусы ставишь?
Ты блять Лукьяненко чтоль, что так выйопываешься?
Давай сюда, поговорим!

Ну и вообще. Аноны-бартерщики, вас самих не заебло?
Ибо анона не то что заебло; - анон при слове "бартер" готов убивать.

URL комментария


обсуждалось ранее

@темы: Бартер

URL
Комментарии
08.02.2013 в 21:18

Гость
Анон, в твоем посте я узнал себя
:buddy:
URL
08.02.2013 в 21:50

Гость
А еще можно вставлять особенно понравившиеся места как цитаты в отзыв (только не весь фик/оридж за раз) и хвалить их отдельно, в обратную сторону (не понравилось) этот прием тоже работает.

вот да, идеальный совет для тех, у кого не вхвататет слов на позитив. потому что если думаете, что хорошо, точно найдёте кусочек, и все поверят, что вы читали)
URL
08.02.2013 в 22:02

Гость
Аноны в 21:15, 21:14
Дайте я вас обниму :squeeze:
Анон со скупостью
URL
09.02.2013 в 01:22

Гость
я честно говорю - я меняюсь на бартере, чтобы нашу команду похвалили, потому что авторы даже от слов "спасибо, мне понравилось" ходят окрыленные и веселые. И да, они что-то начинают делать! И мне приятно сказать другой команде добрые слова и похвалить их - я представляю, какой это труд. И сколько они нервных клеток теряют, когда выкладываются на основном сообществе. Нет какого-то совкового желания утопить другого. Разумеется, в общей выкладке я буду выделять один-два текста, которые показались мне очень хорошими.
А когда к нам приходят, и пишут текст в стиле "вот, вы знаете, я такой жанр не люблю" - хочется взять и уебать. И когда пишут "в принципе, ничотак" - это дословно.
- Не мой жанр, не мой фандом, я вас читал какоридж, - чувак, я за тебя рада. Но вообще, если что, на бартере не просят вас придти в комментарии и сказать, чего _вы_ не любите. Косяки? Ок, учтем. Ошибки? Ок, запомним и запишем.
Но когда двадцать сурикатов перед вами сказали, что все годно и "аффтар, жду вашего деанона!11", а вы начинаете придираться к общей атмосфере, якобы она слишком милая и нежная... это просто. Просто космос.
URL
09.02.2013 в 01:26

Гость
Но когда двадцать сурикатов перед вами сказали, что все годно и "аффтар, жду вашего деанона!11", а вы начинаете придираться к общей атмосфере, якобы она слишком милая и нежная... это просто. Просто космос.

Или, может, это первый читатель с высокими притязаниями. :Р
URL
09.02.2013 в 01:28

Гость
Или, может, это первый читатель с высокими притязаниями. :Р
в таком случае на ФБ ему будет трудно.
URL
09.02.2013 в 02:05

Гость
Но когда двадцать сурикатов перед вами сказали, что все годно и "аффтар, жду вашего деанона!11", а вы начинаете придираться к общей атмосфере, якобы она слишком милая и нежная... это просто. Просто космос.

Знаете, пришел я к одному фандому. До меня - куча восхищенных отзывов, а я вижу: ну елки... это действительно местами - полная ерунда. Есть удачные места, но неудачных больше. Так я прямо и сказал. И, кстати, так мне ничего и не ответил этот фандом.
URL
09.02.2013 в 02:07

Гость
И, кстати, так мне ничего и не ответил этот фандом.
Вежливых слов не нашел?)
URL
09.02.2013 в 02:10

Гость
Вежливых слов не нашел?)
Может быть, анон) Но тексты, к сожалению, все равно не настолько айс. Кстати, на инсайде об этом фандоме уже говорили, и примерно в том же ключе.

Кстати, я был довольно деликатен.
URL
09.02.2013 в 02:12

Гость
Но тексты, к сожалению, все равно не настолько айс.
нас наоборот хвалили на инсайде...(

А что ты им сказал? Что они в принципе ниочем, или указал на детали?
URL
09.02.2013 в 02:45

Гость
А что ты им сказал? Что они в принципе ниочем, или указал на детали?
Анон, что ты! Побойся инсайда, я всегда пишу очень подробно, объяснил с цитатами, подробно: что где не то, почему не то. И еще указал, что это, в принципе, частное мнение, но... все-таки.

Инсайд многолик, что поделать.
URL
09.02.2013 в 04:01

Гость
Раз пошла такая пьянка: я тоже покритиковал два фика - остальные правда понравились, что-то больше, что-то меньше, но всё же. И до этого, я увидел сирца на эти фики. И у меня возникло два предположения: первое (подчёркиваю, что первое), что это я просто не уловил фишечку в каноне, и мне честно хотелось понять, в чём она, канон заинтересовал - но, когда мой прямой вопрос сочли риторическим и нифига не ответили, появилось второе предположение - бартерщики с сирцами роботы, оперирующие позитивными шаблонами.
URL
09.02.2013 в 04:06

Гость
Раз пошла такая пьянка: я тоже покритиковал два фика - остальные правда понравились, что-то больше, что-то меньше, но всё же. И до этого, я увидел сирца на эти фики. И у меня возникло два предположения: первое (подчёркиваю, что первое), что это я просто не уловил фишечку в каноне, и мне честно хотелось понять, в чём она, канон заинтересовал - но, когда мой прямой вопрос сочли риторическим и нифига не ответили, появилось второе предположение - бартерщики с сирцами роботы, оперирующие позитивными шаблонами.


Может быть. Но до меня были не только бартерщики :( А так, анон - понимаю. :friend: Это как-то настораживает, чувствуешь себя не то единственным выжившим адекватом, не то сволочью.
URL
09.02.2013 в 04:09

Гость
А когда к нам приходят, и пишут текст в стиле "вот, вы знаете, я такой жанр не люблю" - хочется взять и уебать. И когда пишут "в принципе, ничотак" - это дословно.
- Не мой жанр, не мой фандом, я вас читал какоридж, - чувак, я за тебя рада. Но вообще, если что, на бартере не просят вас придти в комментарии и сказать, чего _вы_ не любите. Косяки? Ок, учтем. Ошибки? Ок, запомним и запишем.
Но когда двадцать сурикатов перед вами сказали, что все годно и "аффтар, жду вашего деанона!11", а вы начинаете придираться к общей атмосфере, якобы она слишком милая и нежная... это просто. Просто космос.


анонче, послушай, это ИМХО, конечно, но всё-таки бартер не совсем для этого. То есть я тебя полностью поддерживаю, что "в принципе, ничотак" это лажа полная. Но, иметь сквики и не любить жанр - это право нормального человека, а уж если фик вообще косячный - тут и говорить не о чем. Скажи мне, ты понимаешь бартер, как сборище профессиональных лгунов с большим набором шаблоном, которые за печеньки готовы комфортить кого угодно? Мне такая радость, как автору, и за даром не нужна. Я вижу бартер, как шанс, что мой текст прочтут, а не пройдут мимо, и скажут честно как его восприняли, это поможет мне чему-то научиться, как автору.
И, честно, если куда более эргономичный способ поддержать своих авторов - написать разных комментов от гостя, с сирцами и всеми причиндалами - даже есть это вранье с твоей стороны, ты по крайней мере никого не заставляешь под ним подписываться. Или ещё более простой путь, и даже честный, всегда, когда тебе нравится фик автора в команде, скажи об этом ему в командном соо, поверь, он тоже расцветёт, а для тебя это будет приятнее просто потому, что твоя команда - заведомо твой фандом и твоя тема, и вымучивать для кого-то другого, чуждого и незнакомого не придётся.
URL
09.02.2013 в 04:11

Гость
Это как-то настораживает, чувствуешь себя не то единственным выжившим адекватом, не то сволочью.:friend:
А ведь на самом деле просто люди разные. И мнения тоже. И если авторы хотят слышать только хорошее, то, наверное, пусть всё же постят у себя в днявочке, рассчитывая на проверенный вкус ПЧ.
URL
09.02.2013 в 04:11

Гость
Братья бартерщики, а не замечали ли вы за собой внезапно прорезавшееся жлобство?
Это когда читаешь великолепную выкладку хорошей, но случайно не своей, команды, и ловишь себя на том, что жмотишься оставить положительный отзыв "забесплатно". И, как дурак, думаешь: а как бы теперь на бартере поймать их бартерщиков, чтобы теперь свои искренние восторги продать за отзывы для своей команды?
URL
09.02.2013 в 04:20

Гость
не замечали ли вы за собой внезапно прорезавшееся жлобство?
ох, замечал:facepalm: Конечно, в голове звучит покрасивше, но по сути да.
URL
09.02.2013 в 04:22

Гость
Это когда читаешь великолепную выкладку хорошей, но случайно не своей, команды, и ловишь себя на том, что жмотишься оставить положительный отзыв "забесплатно". И, как дурак, думаешь: а как бы теперь на бартере поймать их бартерщиков, чтобы теперь свои искренние восторги продать за отзывы для своей команды?

О_о эм... нет. У меня, если честно, нет времени читать не по бартеру.
URL
09.02.2013 в 05:03

Гость
а для тебя это будет приятнее просто потому, что твоя команда
Анонче, у нас всегда комментарии под постами с текстами или артами. Всегда. Потому что всегда есть и косяки и замечания, и обсуждения фика. В основном у нас критика, по конструктиву, но больше все же указывается на ошибки, хотя любовь и сирдца есть. Именно поэтому я надеюсь, что в выкладке все оценят качество работы и похвалят автора - потому что в ней принимает участие не только сам авторы, но и команда - в обсуждении мелких деталей, в указании на мелкие ошибки, даже просто подают идею, которую можно добавить или предполагают, что можно убрать.
Поэтому я не знаю, чо я им смогу сказать от логина) я все им сказала еще в нашем соо)
URL
09.02.2013 в 05:10

Гость
Анон, ну пойми меня правильно, вот ты говоришь: надеюсь, что в выкладке все оценят качество работы и похвалят автора ты видишь разницу между оценить работу и просто похвалить? Ну вот серьёзно, тебе будет приятно, что кто-то хвалит тебя просто так, если его работа не зацепила, не вызвала никаких эмоций или не понравилась? Чего стоит такой отзыв?
Я просто правда не понимаю, в чём его смысл. Если что, я не ссорюсь сейчас, я понять хочу. Мне, как бартерщику это очень важно.
URL
09.02.2013 в 05:22

Гость
И если авторы хотят слышать только хорошее, то, наверное, пусть всё же постят у себя в днявочке, рассчитывая на проверенный вкус ПЧ.
А ко мне - не в авторский фик, а в перевод - пришёл очень корректный и внимательный бартерщик, который наловил десяток косяков, от части которых мне хотелось сгореть от стыда, потому что сам виноват, что переводил в полном аврале и с дымом из ушей, третьим глазом ещё и беча чужие работы. Я этого бартерщика расцеловать всего готов! :heart:_:heart: Это гораздо круче, чем комментарии, которые в эту битву стали повсеместной модой, понилюбовьсердца, и сверху полито мёдом и присыпано котятками - от таких аж тошнит порой.
URL
09.02.2013 в 05:25

Гость
Кстати, бартерщики, вас хоть благодарят? Меня вот что-то ни разу не похвалили. Интересно, я так удачно заходил? Вроде бы и говорил нормальные вещи, не ругал вовсю, не хвалил безобоснуйно, писал не однострочники. И команды вроде бы не мелкие, где человеку некогда и "Спасибо" сказать.
URL
09.02.2013 в 14:03

Гость
А ко мне - не в авторский фик, а в перевод - пришёл очень корректный и внимательный бартерщик, который наловил десяток косяков, от части которых мне хотелось сгореть от стыда, потому что сам виноват, что переводил в полном аврале и с дымом из ушей, третьим глазом ещё и беча чужие работы.
Ты наш переводчик?)
URL
09.02.2013 в 18:01

Гость
потому что сам виноват, что переводил в полном аврале и с дымом из ушей, третьим глазом ещё и беча чужие работы.
а что мешало заранее все сделать? Или просто в выкладку не пустить, я не понимаю? Как можно туда пускать работу, где понимаешь, что есть косяки?
Имхо, тогда замечания справедливы. Более того, удивительно, что еще не порвали на Инсайде и в выкладке.
URL
09.02.2013 в 18:31

Гость
а что мешало заранее все сделать? Или просто в выкладку не пустить, я не понимаю? Как можно туда пускать работу, где понимаешь, что есть косяки? Имхо, тогда замечания справедливы. Более того, удивительно, что еще не порвали на Инсайде и в выкладке.
Не знаю, чей был переводчик, отвечу за нашего. Вот нашего один бартерщик тоже в пух и прах разнес, но там огрехи не превращали работу в пиздецчтотакое. Она в принципе была нормальной, но могла бы стать лучше.
URL
09.02.2013 в 18:34

Гость
там огрехи не превращали работу в пиздецчтотакое.
а почему команда не могла помочь переводчику? не указала, где и что не так? Оо
URL
09.02.2013 в 18:35

Гость
а почему команда не могла помочь переводчику? не указала, где и что не так? Оо
Потому что активная часть команды доделывала выкладку. К тому же беты с переводчиком работали, так что не знаю.
URL
09.02.2013 в 20:10

Гость
Ты наш переводчик?)
Наверное, не ваш :) Думаю, ситуация всё-таки не такая уж и редкая.

а что мешало заранее все сделать? Или просто в выкладку не пустить, я не понимаю? Как можно туда пускать работу, где понимаешь, что есть косяки?
Я надеюсь, первый вопрос искренне риторический. А то вы не знаете, что мешает делать всё заранее, и почему в каждую выкладку мы наблюдаем треть постов в последние два часа суток.
Я не видел уже косяков к моменту выкладки, слишком устал и заморочился. :(

Имхо, тогда замечания справедливы.
Они и справедливы (не считая некоторых "вкусовых" предпочтений в стилистике) - я об этом и говорил. И говорил, что ОЧЕНЬ благодарен.

но там огрехи не превращали работу в пиздецчтотакое. Она в принципе была нормальной, но могла бы стать лучше.
Вот да! Текст сам по себе хорош, и переведён в целом качественно - и если бы было больше времени на вычитку (читай: если бы вообще было время на вычитку), косяков бы не было.

а почему команда не могла помочь переводчику? не указала, где и что не так? Оо
У нас некому.
URL
09.02.2013 в 20:24

Гость
Я надеюсь, первый вопрос искренне риторический.
думаю, что нет, просто спрашивал мудак :)
приятно же на ком-то потоптаться, правда, со всем весом воображаемого превосходства? ;)

Не стоит объяснять мудаку очевидные вещи - они и для него очевидны (или он еще и идиот), просто хочется же потанцевать.

не имею отношения ни к какой из сторон, если чо)
URL
09.02.2013 в 20:37

Гость
приятно же на ком-то потоптаться, правда, со всем весом воображаемого превосходства? ;)
Эм. По-моему, единственный здесь мудак - это вы.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии