пятница, 08 февраля 2013
23:59

Визуальная выкладка (рейтинг: G – PG-13). Обсуждение.

все записи пользователя в сообществе WTF Inside
Визуальная выкладка (рейтинг: G – PG-13)
правила

Бонус

КОМАНДЫ ПРОВЕРЯЙТЕ ТОЧНОСТЬ ДАННЫХ. ЕСЛИ ДОКЛАДЫВАЕТЕ РАБОТЫ В ПОСТЫ - СВОЕВРЕМЕННО СООБЩАЙТЕ ОБ ЭТОМ

Уже на арене(арт/клип/коллаж):
читать дальше

Не вышли на арену:
WTF Mass Effect Crossover
WTF SHK PNK RPS
WTF Star Driver
WTF Superjail

@темы: Визуал, WTF-2013

URL
Комментарии
09.02.2013 в 14:57

Гость
если к кому-то приходят пикассо с малевичем, это точно клиника.
Нет, это фломастиры
URL
09.02.2013 в 14:57

Гость
К вопросу о примитивизме. А, что бы тогда сказали вот на это?
Ваще-т видно, что тут идея образов народного творчества раскрывается. И нарисовано уверенно, а не просто "пыталась, но не шмогла".
URL
09.02.2013 в 14:58

Гость
Уже нельзя сказать, что тебе что то понравилось, что бы тебя не обвинили в форсе и не назвали хомяком.
да, но что ты хочешь от ущербных анонов.
URL
09.02.2013 в 15:00

Гость
а я вот интересуюсь, почему во всякие книжные фандомы типа лукьяненко, громыко, отрадневой, нзампис. идут всякие няшечки и это даже не фикбук, это я даже не знаю что. не всегда, анон. на летней фб мне команда по гейману запомнилась, они жгли и в арте, и в фиках. но там и канон такой, что каннибализм, слэш и прочее в каноне
а без канибализма, слэша и прочего уже не, никак?
URL
09.02.2013 в 15:00

Глючная сова
Призрак из мертвого леса
ВТФ, визуалка?!,
файрфлай очень нужен разбор артов.
А вы из команды или таки потроллить хотите?
Мы отлично осознаем уровень своих артов)) Поэтому если вы хотите сказать, какой это отстой, - нам уже говорили))
А если что-то действительно про косяки (хотя там большая часть - шаржи, какие тут косяки, изначально юмор...) - то да, мы будем рады)
URL
09.02.2013 в 15:01

ВТФ, визуалка?!
Анонимный ревьюер
Поэтому если вы хотите сказать, какой это отстой, - нам уже говорили))
Нет, просто подозрительно прозвучало, когда анон попросил критики на фендом, который все поливали помоями)
А если что-то действительно про косяки (хотя там большая часть - шаржи, какие тут косяки, изначально юмор...) - то да, мы будем рады)
Пишу отзыв)
URL
09.02.2013 в 15:02

Гость
а без канибализма, слэша и прочего уже не, никак?
это к тому, что не няшечки. няшечки в команду с таким каноном не пойдут
URL
09.02.2013 в 15:02

Гость
ВТФ, визуалка?!, к Облачному атласу не зайдете?
URL
09.02.2013 в 15:02

Гость
а я вот интересуюсь, почему во всякие книжные фандомы типа лукьяненко, громыко, отрадневой, нзампис. идут всякие няшечки и это даже не фикбук, это я даже не знаю что. не всегда, анон. на летней фб мне команда по гейману запомнилась, они жгли и в арте, и в фиках. но там и канон такой, что каннибализм, слэш и прочее в каноне
а без канибализма, слэша и прочего уже не, никак?

дак вот чем (не знаю что) канон, тем хуже пишут и рисуют участники. не могут выдать дженовое прекрасное, хотя канон как раз это и подразумевает. а в некоторых канонах такая поебота, а фаны пишут классные вещи и не обязательно кровькишкипидорасы.
URL
09.02.2013 в 15:03

Гость
Ворочался в гробу Пикассо,
А с ним - Кандинский и Дали.
Они шептали: "Блин, не в кассу,
Теперь хоть арты удалить!

Зачем так долго мы творили,
В искусстве мы ни бэ, ни мэ.
Как хорошо, что мы в могиле,
Не то б засрали на ФБ!"
URL
09.02.2013 в 15:03

Гость
ВТФ, визуалка?!, Можно вас попросить 31ых глянуть?
анон из команды
URL
09.02.2013 в 15:05

Гость
Уйдут эти артеры, кто останется?
Адекватные артеры?
URL
09.02.2013 в 15:06

Гость
Ворочался в гробу Пикассо,
А с ним - Кандинский и Дали.
Они шептали: "Блин, не в кассу,
Теперь хоть арты удалить!

Зачем так долго мы творили,
В искусстве мы ни бэ, ни мэ.
Как хорошо, что мы в могиле,
Не то б засрали на ФБ!"

анон, бля. стих прекрасен.
но если так посудить, кто их не критиковал в свое время. не было такого художника, писателя, поэта в кого б не плюнули ядовитой слюной. и фб тут вообще ни при чем.
URL
09.02.2013 в 15:10

Глючная сова
Призрак из мертвого леса
ВТФ, визуалка?!,
Нет, просто подозрительно прозвучало, когда анон попросил критики на фендом, который все поливали помоями)
Ну, я честно не знаю, кто там просил)) Но мы не против))
Пишу отзыв)
Спасибо)))
URL
09.02.2013 в 15:12

Гость
Так, пошел я смотреть этих гейманов летних
Есть интересные работы

piccy.info/view3/3306707/1c14e5ee3bfd3a3ee09827...
img13.imageshost.ru/img/2012/09/14/image_505255...
img13.imageshost.ru/img/2012/08/21/image_50329d...

не знаете, артеры их пошли на втф?
URL
09.02.2013 в 15:13

Гость
но если так посудить, кто их не критиковал в свое время. не было такого художника, писателя, поэта в кого б не плюнули ядовитой слюной. и фб тут вообще ни при чем.
Понятное дело :) Такова участь творческого человека. Впрочем, нет: такова участь человека, который вообще хоть что-то сделает. Меньше всего плевков можно получить, если не делать вообще ничего.
Просто тут вопрос не столько к артерам на тему: "Почему вы так херово рисуете?" - в целом, рисуют как умеют, а вопрос к кэпу: "Ты же видел, что это по качеству не соответствует выкладке, ты вывесишь, пойдешь на поводу у собственной слабости, а человека засрут", причем в итоге будет куда обиднее, чем если бы капитан мягко попросил постараться дополнить, а если не получится, то как-нибудь в следующий раз.
URL
09.02.2013 в 15:14

Гость
не знаете, артеры их пошли на втф?
Боюсь, что проще всего тебе посмотреть самому.
URL
09.02.2013 в 15:16

Гость
Боюсь, что проще всего тебе посмотреть самому.
Эх. Ладно, попозже гляну по спискам :weep:
URL
09.02.2013 в 15:19

Гость
:facepalm3: бля, ну почему говноартеры/их верные подслеповатые хомячки никак не поймут, что сравнивая говноартик с признанными классиками они только больше себя опускают? хинт: художники-экспериментаторы вполне себе владели и техникой классической живописи. а про поминаемый не к месту черный квадрат... ну вы хоть на вики сходите, почитайте что это и зачем это.
а то, бля, полна фб непризнанных пикассо да дали. позорище.
URL
09.02.2013 в 15:19

Гость
сложно людям в лицо говорить, что ты делаешь хуйню. не все нормально воспринимают.
URL
09.02.2013 в 15:21

Гость
не все нормально воспринимают.
да мы это уже и по инсайдику видим. ага. вообще сочувствую.
URL
09.02.2013 в 15:21

Гость
хотя вот кстати артеры обычно нормально воспринимают, когда им говорят, что это не так и это не так. они привыкли работать и переделывать, зато юйные фикрайтеры думают что они сразу напишут шадевру, и когда так не получается - обижаются.
URL
09.02.2013 в 15:24

Гость
зато юйные фикрайтеры думают что они сразу напишут шадевру, и когда так не получается - обижаются.
Обосри соседа: вторая часть марлезонского балета.

Давайте не будем ссориться: всем, даже признанным мастерам этой ФБ, все равно еще надо ебашить и ебашить. И так всю жизнь.
URL
09.02.2013 в 15:25

Гость
ну вы хоть на вики сходите, почитайте что это и зачем это.

Ну то есть если я сейчас сбегаю в вики и запилю там статью о том, что так не понравившиеся тебе арты это просто вау, фантастика, то ты возмеш свои слова обратно?
URL
09.02.2013 в 15:25

Гость
хотя вот кстати артеры обычно нормально воспринимают, когда им говорят, что это не так и это не так. они привыкли работать и переделывать, зато юйные фикрайтеры думают что они сразу напишут шадевру, и когда так не получается - обижаются.

Угу, по этому тредику видно. Просто у артеров это выражается в "Криво нарисовано, да вы посмотрите на Черный квадрат Малевича и Пикассо", а у райтеров - "Ну и что что так написано, я же вам не Толстой с Достоевским!"
URL
09.02.2013 в 15:25

Гость
Ну то есть если я сейчас сбегаю в вики и запилю там статью о том, что так не понравившиеся тебе арты это просто вау, фантастика, то ты возмеш свои слова обратно?
Выпилят.
URL
09.02.2013 в 15:26

Гость
бля, ну почему говноартеры/их верные подслеповатые хомячки никак не поймут, что сравнивая говноартик с признанными классиками они только больше себя опускают? хинт: художники-экспериментаторы вполне себе владели и техникой классической живописи. а про поминаемый не к месту черный квадрат... ну вы хоть на вики сходите, почитайте что это и зачем это. а то, бля, полна фб непризнанных пикассо да дали. позорище.
вот )))))))))))) вообще задолбали. еще и "какой-то малевич". Офигели совсем. Вот если бы за Бёрдслея или, я не знаю, Магритта или Врубеля такое написали бы, я б лично растерзала на инсайде.
претензии неоправданно завышены. это ВСЕГО ЛИШЬ битва! Фандомное мероприятие.
URL
09.02.2013 в 15:27

Гость
МОИ ГЛАЗА

Ужасно всё, кроме  WTF Raildex и ещё одного фандома, не помню уже, какого. Но там прекрасные мужики. В общем, эти два прекрасны, лучи любви и сердца им.:love:
URL
09.02.2013 в 15:28

Гость
Ну то есть если я сейчас сбегаю в вики и запилю там статью о том, что так не понравившиеся тебе арты это просто вау, фантастика, то ты возмеш свои слова обратно?
:facepalm3: анон, ты идиот. уж действительно сходил бы лучше и просветился, чем пургу гнать в интернетиках. или порисовал (если ты из абиженных непризнанных гениев фб:gigi: ).
URL
09.02.2013 в 15:30

Гость
вам просто не везет, аноны. все артеры, с которыми я общался, нормально реагировали на критику. летом пришлось выставить их не лучшие арты и они согласились на это только потому что нечего было больше выставлять и мужественно сносили всю критику. править уже не успевали.
а по тредику здесь одное единственное черт знает что возмущается.
URL