Визуальная выкладка (рейтинг: G – PG-13)
правила

Бонус

КОМАНДЫ ПРОВЕРЯЙТЕ ТОЧНОСТЬ ДАННЫХ. ЕСЛИ ДОКЛАДЫВАЕТЕ РАБОТЫ В ПОСТЫ - СВОЕВРЕМЕННО СООБЩАЙТЕ ОБ ЭТОМ

Уже на арене(арт/клип/коллаж):
читать дальше

Не вышли на арену:
WTF Mass Effect Crossover
WTF SHK PNK RPS
WTF Star Driver
WTF Superjail

Внеконкурс:
1. WTF Slugs
2. WTF Orgs
3. WTF Sortir

@темы: Визуал, WTF-2013

Комментарии
10.02.2013 в 13:20

ну жди летней ФБ :)
Да жду. давно уже жду ))

тут вообще выступают хорошо команды которые впервые собрались, а остальные в большинстве случаев лишь пародия на летние составы
Ну так у новичков и запал есть и новые идеи - это ж нормально. Если Пухи второй раз придут, то явно никого так не станет по ним переть. Хотя из старичков мне АйТишники и СЭ нравятся, они как-то сильно изменились за лето (с) :gigi:
10.02.2013 в 14:03

спнщики тоже намутили обрисовок капсов. так обрисовали угадаешь откуда кадр. но пару интересных артов нашел.
10.02.2013 в 14:31

Фраям исходник принесли, откуда срисовывали арт. Причем тот юзвер, которго они гнали ссаными тряпками из своей выкладки.
10.02.2013 в 14:35

Причем тот юзвер, которго они гнали ссаными тряпками из своей выкладки.
Не-не-не, это и аноны с инсайда принесли, за то что они гнали юзера. Посмотри по времени вначале арты появились в этом трейде, а потом минут через 10 их анонимно принесли фраям
10.02.2013 в 14:36

Причем тот юзвер, которго они гнали ссаными тряпками из своей выкладки.
Не-не-не, это и аноны с инсайда принесли, за то что они гнали юзера. Посмотри по времени вначале арты появились в этом трейде, а потом минут через 10 их анонимно принесли фраям


вуыяснили же, что это реф. и принесли фотку. фотку сама дайриюзер и принесла.
10.02.2013 в 14:36

нет, там исходник-фото раскопали
10.02.2013 в 14:37

Гость, им не рисунок - им оригинал фотки притащили только что
10.02.2013 в 14:37

Не-не-не, это и аноны с инсайда принесли, за то что они гнали юзера. Посмотри по времени вначале арты появились в этом трейде, а потом минут через 10 их анонимно принесли фраям
чего? аноны принесли арт с которого предполагалась срисовка, а кошка исходник кинула
10.02.2013 в 14:39

я вот думаю, нахуя она это сделала?
10.02.2013 в 14:40

Очень умимлил фраехомяк, который дождался пока все спать пойдут и оставил за собой последнее слово. Молодец, всегда так делай! :popcorn:
10.02.2013 в 14:44

чего? аноны принесли арт с которого предполагалась срисовка, а кошка исходник кинула
там в обсуждение выше обсуждали, что на обоих рисунках одинаковые ошибки с руками, на фото тоже так? а то у меня ссылка кошкина не открываеться
10.02.2013 в 14:46

а то у меня ссылка кошкина не открываеться
У меня тоже. Киньте, кто-нибудь, само фото, плиз)
10.02.2013 в 14:50

а то у меня ссылка кошкина не открываеться
У меня тоже. Киньте, кто-нибудь, само фото, плиз)

никто не пробовал скопировать и в адресную строку вставить? лол
10.02.2013 в 14:56

да, обводка делалась с фотки, а по правилам битвы с фоток плагиатить можно
10.02.2013 в 14:57

никто не пробовал скопировать и в адресную строку вставить? лол
Я пробовал, у меня тупо на поиск яндекса попадало >_<"
10.02.2013 в 14:58

никто не пробовал скопировать и в адресную строку вставить? лол
я понимаю, что ты живешь в стране где кругом дебилы
копировал, вставлял, в трех браузерах результат одни не открываеться
10.02.2013 в 14:59

да, обводка делалась с фотки, а по правилам битвы с фоток плагиатить можно
кто-то до сих пор не понимает что такое плагиат, и что такое реф :facepalm:

Я пробовал, у меня тупо на поиск яндекса попадало >_<"
таки у меня тоже, но дем все равно вылез как надо)
10.02.2013 в 15:01

кто-то до сих пор не понимает что такое плагиат, и что такое реф :facepalm:
да, анон, грустно, что народ никак не поймет, что обводка фотки целиком - это никак не референс.
10.02.2013 в 15:01

а так? www.stihi.ru/pics/2009/06/01/6724.jpg
анончик, и первая твоя ссылка работала нормально)
10.02.2013 в 15:03

да, анон, грустно, что народ никак не поймет, что обводка фотки целиком - это никак не референс.
там все рисунки такие. я не против рефов, но не так уж открыто-то
10.02.2013 в 15:03

может быть кто нибудь из талантливых анонов сделает наложение фото и фраевского арта, посмотрим как совпадет а то у меня странное ощущение, что схема выглядит так - фото - ч.б. арт - цветной арт
10.02.2013 в 15:07

Да не реф это. Обычная обмазка же.
10.02.2013 в 15:07

аноны, в каком месте это будет оригинальным рисунком? это говно, а не рисунок. 0 (ноль) творчества
10.02.2013 в 15:11

может, хватит уже про фраев? давайте другие выкладки обсуждать =_=
10.02.2013 в 15:18

Интересно, а реакций или пояснений ситуации, когда обводку выдают за оригинальный арт без указания исходика, мы от Фраев дождемся?
10.02.2013 в 15:20

референс бля. ну ладно, если команда настаивает, что это референс, тогда что это за артер такой, если он не может без рефа нарисовать два примитивных профиля? :facepalm3:
10.02.2013 в 15:25

Интересно, а реакций или пояснений ситуации, когда обводку выдают за оригинальный арт без указания исходика, мы от Фраев дождемся?
человек от фраев на холисоо сказал, что они послали оргам доказательства (видимо, эту самую фотку) того, что работа не плагиат. но орги пока что не ответили.
но вообще я считаю, что надо было бы правилами обязать артеров вот такие "референсы" (т.е. когда работа целиком с одной фотки спижжена срисована) указывать, тогда не было вот таких вот ситуаций. но этого 100% не сделают.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии