Пишет
Гость:
27.02.2013 в 09:17
Надоели недовольные комментаторы, которые не понимают, что иногда реально так вымотаешься при выполнении задания, что потом на отзывы к нему отвечать, даже спасибо, морально тяжело, хотя сам отзыв доставляет удовольствие.
Надоели комментаторы, которые не понимают, что часть авторов и артеров между квестами просто не бывают в инетрнете.
Надоело, что не понимают: иногда не хочется переключаться на разговор о другой работе, т.к. это сбивает с работы текущей, а дедлайн никто не отменял.
И когда ты и жнец, и жрец, и на дуде игрец, в команде два с половиной человека, а с отозвавшимся хочется обстоятельно поболтать, написание развёрнутого ответа на комментарий приходится откладывать вместе со спасибо к рассыпанным сердцам.
ЗЫ: в 130 командах совпадение по каждому из пунктов или по нескольким встретится не раз.
URL комментария
-
-
27.02.2013 в 12:57-
-
27.02.2013 в 12:59Вот и всё. Комментов у нас не так уж мало, но я не особо напрягаюсь с ними. И не понимаю, из-за чего такая попоболь у некоторых.
-
-
27.02.2013 в 13:09-
-
27.02.2013 в 13:12Кто это будет читать?
И да, после деанона мне твой ответ на мой вопрос, аффтар, уже ни нафиг не сдался.
ну если после деанона нафиг не сдался, то и сейчас низачем.
Я, к понравившимся авторам, пойду именно после деанона, потому, что интересно риалли познакомиться с ними, а не абстрактные спасибы от анона.
-
-
27.02.2013 в 13:17Я вот и автор, и комментатор. И как последний мне абсолютно похуй, ответили мне на отзыв, или нет, мне автор ничего не должен, он уже написао/нарисовал для меня работу. И попоболь тех, кому не ответили не понимаю. Лечите параною и мнительность, господа, что б вам не мерещилось "ахменятамвчатикеговномполивают"
-
-
27.02.2013 в 13:17Анончик, если я у тебя вотпрямщаз спрашиваю, откуда у твоего героя взялся револьвер, если герой у тебя голый, то мне как-то актуально ответ на свой вопрос получить до того, как я вообще позабуду, что там у тебя за герой. Когда ты мне через месяц соизволишь ответить, мне придется фикло твое перечитывать, чтобы обратно в дискуссию въехать. Ты ваще понимаешь, что ВТФ - это ахреннный объем информацию в сжатые сроки? И что любопытство мое - вещь конечная? У меня полно других вопросов к другим авторам, и я лучше поговорю с теми, кто мне хочет отвечать, чем буду тебя-условного ждать.
-
-
27.02.2013 в 13:18Да просто всё. Есть экстраверты, которые общаются с людьми легко, просто, свободно и в удовольствие.
Есть интроверты. Чем интровертнее, тем тяжелее человеку даются самые элементарные коммуникации с незнакомыми людьми (особенно анонимными, от которых вообще не знаешь, чего ждать).
Хорошо, когда команда большая, в ней обязательно найдётся качественный экстраверт, который легко будет рассыпать спасибки и сирца.
Плохо, когда команда из трёх землекопов-интровертов. Им реально тяжело. Они смотрят на ваши комменты, тихо радуются, а потом впадают в тоску, понимая, что на это надо отвечать. А интроверт не может просто что-то спиздеть непринуждённо. Ему надо собраться, представить, блять, собеседника и постараться сделать ему хорошо, да ещё и от всей души, чтобы "по-правдашнему"...
Всё просто: интроверту на каждое социальное взаимодействие требуется приложить усилий в несколько раз больше. Им реально труднее.
Это не отменяет того, что анонимы будут с большим удовольствием кормить фидбэком тех, кто их благодарит. Ничего личного, обычный бихевиоризм в действии.
Но это не значит, что те, кто вам не отвечает, моральные уроды. Они просто - другие.
Не хотите подкармливать их фидбэком - не кормите. Отъебитесь уже от них просто.
-
-
27.02.2013 в 13:19Ну, останется автор без фидбека, чо. Оно ему не нужно? Ок, нивапрос, я не настаиваю.)
-
-
27.02.2013 в 13:20-
-
27.02.2013 в 13:21-
-
27.02.2013 в 13:21Вообще-то тему начал возмущенный интроверт.
Я - интроверт. Я в силах сказать "спасибо". Если человек впадает в ступор, когда ему надо сказать "спасибо", это уже аутизм.
-
-
27.02.2013 в 13:22гость, какую хуйню ты сейчас написал! извини, но как махровейшему интроверту мне ничуть не впадлу пойти и ответить "спасибо" в выкладках моей команды. да у нас вся команда - интроверты, и тем не менее и отвечают и пишут на инсайде и вообще. инет - это не реал, и тут интроверт-экстраверт может не работать.
ну да оправдываться можно как угодно, а только отзывы и ответы на них - это вопрос этикета и вежливости. баста.
-
-
27.02.2013 в 13:23В таком случае читатель - не благодарная тварь. Потому что автор первый что-то для него делает какбэ. А позиционировать свои отзывы как то, за что надо потом еще бегать землю целовать которая из вас сыпется, уж увольте, это странно.
-
-
27.02.2013 в 13:24Причем быстро.Ждать ответного спасибо за спасибо за спасибо? и потом писать спасибо за спасибо за спасибо за спасибо?Где эту цепочку прилично прервать, аноны?
-
-
27.02.2013 в 13:24-
-
27.02.2013 в 13:26-
-
27.02.2013 в 13:31Ого.)) Чувак, намекни хоть, из какой ты команды? Я тебя и читать не стану.)) Чтобы не быть неблагодарной тварью.))
Авторы! Читатели вам ваще ничего не должны.) Ну вот - ни буковки. Ваще. Никак.
Вы читателям тоже в принципе ничего не должны кроме своего исходного текста. Но если вы хотите, чтобы вам отсыпали фидбека (потому что вам нужен фидбек, а не читателю - ваша стопитедисятая по счету энца про еблю главных героев), то... ведите себя так, чтобы читатель захотел вам этого фидбека отсыпать. Потому что читатель без вашего фикла стррррадать не будет. Понимаете? Без вас тут чтива на любой вкус - завались. С древних времен и по сей день. В жизни всего не перечитаешь. А вот вам, авторы, без фидбека почему-то плохо, вы плачетесь, пишете посты на Инсайдике в стиле "Ах, мы такие суперские, где же комменты?"
-
-
27.02.2013 в 13:32Что за бред? Обратить внимание на коммент и сказать спасибо - это уже у нас "землю целовать"? Ну вы даете
-
-
27.02.2013 в 13:32Плюс один, кагбе.
Аноны, я сам интроверт. И сам всё лето бегал, махал помпонами, рассыпал спасибы и сердца, и ещё куча работы на мне была.
Я не говорю, что интроверт не может этого делать. Я говорю, что интроверту это - сложнее. И мои спасибы были отнюдь не так зажигательны, как спасибы моих коллег-экстравертов, кстати.
И, блять, ебитесь вы конём со своей вежливостью, потому что вы нихуя же не останавливаетесь в своих требованиях. Автор же вам не только контент должен выдать высшего качества, он ещё должен вам на ваш фидбэк не просто спасибо сказать, а выдать обратный фидбэк высочайшего качества, простым спасибом не отделается.
Остановитесь, аноны. Не ответил автор? Ну, забейте на него. Ну, не приносите ему больше отзывов. Ну, не голосуйте за его работу. Это нормально.
Но ходить и выкипать говном по этому поводу - как-то странно, не?
-
-
27.02.2013 в 13:34А кто выкипает? Тему как бы не читатель обиженный начал, а наоборот
-
-
27.02.2013 в 13:35Кто это сказал? Где? Речь про обычное "спасибо" вроде была, или я что-то пропустил?
-
-
27.02.2013 в 13:36-
-
27.02.2013 в 13:37-
-
27.02.2013 в 13:38-
-
27.02.2013 в 13:38Видимо, пропустил. Я уже не единожды видел возмущённое: "почему на мой прекрасный отзыв какое-то сраное "спасибо"? Да ещё и всем одинаково: и мне, и тому парню с одним смайликом в комменте?"
-
-
27.02.2013 в 13:38Если производитель не может преподнести товар так, как следует, и совершенно не умеет общаться с клиентами, то нахуй с рынка. Зато это умеет кто-то другой.
-
-
27.02.2013 в 13:39Ай-вей, какой батхёрт
-
-
27.02.2013 в 13:40Мне читатели не мешают, анон. Но вечные претензии меня заебали. Как со стороны авторов (мои говнофики не ценят!), так и со стороны читателей (я тут царь и бог, я голосую и фидбэчу, в очередь на поклонение, суки!)
-
-
27.02.2013 в 13:40Поэтому блаблабла, мы тут собрались ради вас, — лютый бред. Мне и без вас есть, что читать и кого комментить.
Не обманывайтесь, вы ходите на ФБ ради себя, ради фана и ради фидбека. И пишете вы по той же причине. На положительный отзыв, который мотивирует, можно и спасибо сказать, рука не отвалится. Если бы вас говном поливали, хренушки бы вы сейчас писали. Без читателя вы просто еще один самоуверенный аффтар, не более того.
-
-
27.02.2013 в 13:40Если продолжать аналогию. то производитель не обязан преподносить свой товар. Этим занимаются маркетологи и рекламщики, а не се, кто стоят у станка и производят.