Пишет
Гость:
28.02.2013 в 10:10
Анон понаблюдал за ЗФБ, у анона создалось впечатление, что она слегка затянута, люди эмоционально выгорают к концу.
Имеется предложение: что, если следующую ЗФБ всю уложить в 1 месяц? Чтобы 1 февраля начали, 28 февраля объявили результаты. Тогда она будет оправдывать название "
Зимняя".
Сделать интервалы между квестами 3 дня: 1, 5, 9, 13, 17, 21, 25. Также 7 туров.
Думаю, такой вариант лучше мобилизует народ и меньше успеет надоесть.
Что скажете?
Да, и туда же рацпредложение: ввести верхнюю планку количества работ на тур. Скажем, максимум - десять.
URL комментарияобсуждалось ранееПишет
Гость:
27.02.2013 в 20:57
Раньше анона при словах "на следующей зимней ФБ" утешало соображение, что орги еще ничего не говорили насчет того, что будет следующая. Теперь анон начинает понимать, что учитывая историю этого мероприятия и всеобщую
упоротость уверенность, все равно найдется кто-то, кто сделает.
ААА
URL комментария
-
-
28.02.2013 в 12:59Не бери на себя больше, чем можешь вынести, анон.
А вот обламываются (что меня немало удивляет). А я да, типа честный д'Артаньян, который считает свинством прокатить старающихся авторов (тем более, что на мой субъективный взгляд, выкладка у нас годная). В общем, прекращаю ныть, но ограничение сверху было бы хорошей идеей.
-
-
28.02.2013 в 13:00+1
-
-
28.02.2013 в 13:01Ну и пусть сидят без отзывов, если такие гордые.
Я вот тоже бартерщик, но ещё и автор. В первую очередь я ношу на бартер свои тексты, во вторую - тексты своих друзей, в третью - те тексты, что мне нравятся. А остальное за бортом, и у меня нет никаких угрызений совести по поводу этого.
-
-
28.02.2013 в 13:01-
-
28.02.2013 в 13:01-
-
28.02.2013 в 13:03В том-то и дело, что не отвалятся. А если у принцессы большая свита, то все остальные в команду могут не идти - в выкладке места им все равно не останется. И где тут профит?
Это ключевое возражение. С дедлайнерами - да, ты прав. А маленькие команды вроде бы и так качество количеством не заменяют. Вон на этой битве сколько оргмаксимума не закрытого...
Еще это отсеивает много хороших, но не уверенных в себе авторов, которые биться за место в выкладке не будут никогда. Это, конечо, проблема этих авторов и мультифэндом страдать от того не должен... Но я по-прежнему не слишком вижу, чтобы он страдал.
Что не отменяет моего желания посмотреть, сколько народу не пойдет на битву именно из-за ограничения. Может, таких будет двое, или только я, я не спорю. Но мне все равно интересно.
-
-
28.02.2013 в 13:03НАМ ТАКОЕ НЕ НАДО
-
-
28.02.2013 в 13:06А почему так много? Тоже с 4 левелом, что ли? ((( Убрать его нафиг
И челлендж общий сделать. И бонус.
-
-
28.02.2013 в 13:06-
-
28.02.2013 в 13:10Ой, анон, даже не смешно. Не бондовец, не шерлоковец, и даже не из Громыко. Наоборот, из маленькой команды (двух маленьких команд).
-
-
28.02.2013 в 13:13Нет. Один квест тексты по Эр включительно, другой квест тексты с Эр включительно. Т. е. оба можно закрывать эркой. Так же с артами. И всё это четыре раза.
-
-
28.02.2013 в 13:15-
-
28.02.2013 в 13:17Да я на эту скорее пойду, чем на основную, если одновременно будут.
Кому нравится такой вариант?
А ФЕМ где? Без фема не пойду.
-
-
28.02.2013 в 13:20На качество креатива не повлияет - только лишние драки в командах спровоцирует. А ЧСВшные принцесски как раз и будут производить отбор что взять в выкладку - могу представить, что навыбирают. Нахуй так жить.
-
-
28.02.2013 в 13:20Ты пойдешь.
А все читатели пойдут на основную
-
-
28.02.2013 в 13:22-
-
28.02.2013 в 13:23А речь разве о нынешней битве идет? =) Мало ли, за кого я на следующую играть пойду. И неизвестно, как та команда креативить будет. Но дело даже не в этом. В конце концов, я действительно могу просто не пойти на битву и сидеть на инсайдике с попкорном, глядя, как уставшие от драки за место в выкладке аноны размахивают грязным бельем своих команд.
Меня в принципе интресует регулирование такой большой толпы людей. Я не понимаю смысла ограничивать количество текстов, потому что не верю, что это скажется на качестве. А то, что кому-то легче будет читать, а вернее - не читать, для меня не аргумент. И мне интересно, убедят меня или нет.
-
-
28.02.2013 в 13:25У меня есть план на эту тему.
-
-
28.02.2013 в 13:27НУ дык раскрывай свой план!
-
-
28.02.2013 в 13:27Предлагай. А то как узнать, как мы к этому относимся?
-
-
28.02.2013 в 13:31А количество фидбека - тоже не аргумент?
На летней ФБ я у интересующих меня команд читала практически всё и всё комментила. Сейчас я тупо не успеваю, поэтому очень сильно перебираю по шапкам. И так ведь делаю не я одна. Количество отзывов под выкладками резко уменьшилось по сравнению с летом, не заметили?
Смысл воевать за свое право выкладывать овердохуя текстов, если их прочитают единицы? А комментов оставят и того меньше. У многих команд вообще один бартер под выкладками. Это то, о чем мечтают авторы?
-
-
28.02.2013 в 13:34В том-то и дело, что не отвалятся. А если у принцессы большая свита, то все остальные в команду могут не идти - в выкладке места им все равно не останется. И где тут профит?
Анон, ситуация в фандоме "А если у принцессы большая свита, то все остальные в команду могут не идти" плачевна сама по себе, и при любых условиях и правилах будет давать разнообразные негативные эффекты. Я имела в виду более-менее рядовых белок-истеричек без статуса фандомного гуру. Но теперь, подумав, допишу пункт в список плюсов ограничения по количеству текстов:
такое ограничение, кроме прочего, мотивирует фандомы, в которых есть единовластные "принцессы", воспитывать у себя новых лидеров, демократию и пр.
-
-
28.02.2013 в 13:35Просто Кэпа надо брать с яйцами, который может приструнить принцессу даже если её свита тебе личку взрывает. А если Кэп и Принцесса - одно и то же лицо, то просто не ходить туда.
-
-
28.02.2013 в 13:37Орговские баллы выкидываем, совсем выкидываем. Пашем ради прохода в голосование.
Голосование как на этой зимней было, 3-5 мест, баллы распределяются по системе 3-2-1-1-1.
Опускаем нижнюю границу мини.
Бонус, челлендж и драбблы (у которых, соответственно, опустилась верхняя граница) сливаем, совсем сливаем, и отправляем в хвост. И прикручиваем голосование. Это будет праздник души и именины сердца: можно указать от пяти до десяти разных работ, можно из одной команды, и за каждую указанную работу по одному баллу.
Оргминимум по визуалке — два арта\коллажа или один клип на выкладку.
Оргминимум по текстам — ещё не решила, считается суммарный объём текстов в выкладке.
Рейтинг НЦ-17-кинк упраздняется. То, что чересчур для НЦ-17, считается НЦ-21.
Есть квест высокого рейтинга и квест низкого рейтинга. Эркой можно закрывать оба. Даёшь честную эрку без попыток замаскировать её под пгшку или энцу! Нет угнетению эрки на ФБ!
С порядком левелов не определилась, но пихать самое сложное в конец мне кажется негуманно. Можно, например, так: гет-слэш-фем-джен.
Мстительный анон
-
-
28.02.2013 в 13:37Итак, план квестов:
1) текст
Авторские тексты и переводы. Принимается любой объем, но баллы за миди и драбблы. разумеется, разные.
Сюда же идут пирожки, однострочники и прочие малые формы. Но сетами.
Переводы статей и др. текстового канона.
Фандомная аналитика.
В общем - всё, что есть текст.
2) арт
Сюда входят: авторский арт, стрип, комикс; коллажи; ПЕРЕВОД стрипов и комиксов. Додзинси = комикс, если что.
Сеты аватарок тоже сюда.
В общем - картинки любого размера и формы.
3) медиа
Клипы, начитки фиков, флэш-игры. Озвучки и переделки песен. Фандаб, фансаб.
В общем - всё, где есть звук и шевеление.
4) хендмейд
Скульптуры, вышивки, косплей...
В общем - то, что делается ручками.
Если мы берем деление не по рейтингам, а на джен/гет/фем/слэш, то
1 - джен/гет/фем/слэш = 4 выкладки
2 - джен/гет/фем/слэш = 4 выкладки
4 - одна общая выкладка на всё
Насчёт 3 у меня сомнения. 1 выкладки мало, 4 много. Я бы сделал 2 - джен+гет и фем+слэш.
-
-
28.02.2013 в 13:40Пойду сосну у реборновских виртуалов
-
-
28.02.2013 в 13:41А еслиу меня и гет, и слэш? 0_0
-
-
28.02.2013 в 13:42Реборновских виртуалов бояться — на ФБ не ходить!
Нет, можно вообще отпилить голосование, делов-то. Тогда они точно не пройдут
-
-
28.02.2013 в 13:43Заметили. Их стало столько же, сколько во второй половине летней. Там это тоже было заметно.
Но ведь количество комментариев в единицу времени осталось прежним. То есть вы по-прежнему оставляете столько же фидбэка, сколько отсыпали бы при меньшем количестве текстов. Понимаете? Абсолютное количество комментариев от вас не меняется. А те, кому ваших отзывов не досталось, могут получить их от кого-то еще. Или не получить. Тут как повезет.
Количество отзывов вообще загадочно. Если бы дело было только в том, что читатели не могут осилить все, они бы писали отзывы к части выкладки. Но и такого мало! Что мешает, не пойму. Уж никак не количество работ.
И, видите ли, у всех свои вкусы: даже у самых любимых команд я читаю только те пейринги и жанры, что мне интересны. Ограничение количества работ обязательно снизит разнообразие, не может не снизить. А значит, кто-то из читателей не получит вкусного.
-
-
28.02.2013 в 13:44Смотри, чего больше в конкретной работе.
Если у тебя вся интрига фика в том, что два парня любят друг друга в окружении сплошных гетщиков - это скорее слэш, несмотря на явное присутствие гета.
Если и то и другое в равных долях - клади куда хочешь.