Пишет
Гость:
02.03.2013 в 19:57
аноны, поговорим о коллажах, баннерах и фотошопных материалах?
анона расстроило, что на втф качественной фотошопной визуалки еще меньше, чем на фб.
друг-фотошопер говорит, что материалы не так-то просто найти. другой друг говорит, что есть спец сайты-стоки, где много фоток и текстур, тяни не хочу.
кстатеда, ссылок тс никто не дал. аноны, а вы такие знаете? сам тс первый раз видел фотошоп и ничего про это не знает, но хочу к следующей фб просветиться.
анончики, посоветуете?
где можно искать полезные материалы? уроки? как делать нельзя?
порекаете годных коллажистов на втф?
мимими
URL комментария
-
-
03.03.2013 в 00:07А как удобнее, анон?
-
-
03.03.2013 в 00:10-
-
03.03.2013 в 00:12А я лошьё, никак не освою этот чёртов инструмент
-
-
03.03.2013 в 00:17-
-
03.03.2013 в 00:26ГостьНо блин, одно дело не уметь, а другое и не учиться, а собирать конструктор из готового каждый раз.
умение сделать обравку не ластиком еще не делает человека хорошим дизайнером, не? это просто как уметь читать-писать, подвиг, но для начальной школы.
Ну взял ты из конструктора что-то - ок, ты главное поставь это что-то нормально.
Конечно, есть вариант делать все самому - начиная с первичной фотографии или рисунка
хехехе, самому снять фильм с какой-нибудь звиздой и все такое. Но все равно, конечный результат зависит и от того, как ты все это скомпонуешь - и вот на этом этапе, уж сорри, нет разницы, взял из конструктора(который сам искал и выбрал) и обработал или из своей фотки - из того и из того можно сделать и конфетку и гавнище.-
-
03.03.2013 в 00:42А если я возьму из конструктора половину коллажа - да, это может быть, будет красиво, это может выйти крутая вылизанная конфета - но я в жизни не осмелюсь сказать, что эта работа моя. Потому что половину ее сделал за меня тот, кто собирал эти псд.
И я не считаю себя, к слову, дизайнером - ни хорошим, ни каким. Мне достаточно знать, что я неплохой коллажист.
-
-
03.03.2013 в 00:57чем отличается поиск конструктора с подходящим элементом от поиска футажа/стока в другой форме? точно так же тратишь время на поиск, выбор и обработку(на обработку мб меньше), точно так же куча всего не подойдет.
я не рассматриваю вариант взять умривсеживое рамки для фоток с ангелами-цветами-сирдцами и воткнуть туда обчекрыженную картинку с персонажем и типа готово, или, там, взять стильный конструктор и добавить туда пару-тройку бличков с капсом и ура.
Но если мне, например, нужна географическая сетка - я не вижу ничего криминального в том, чтобы взять ее из стока, не важно, конструктор это или векторный клипарт, а не рисовать вручную или обрабатывать полноценную карту до состояния сетки - тут уж что лучше подойдет, какое настроение, какая эффективность требуется и еще куча параметров.
-
-
03.03.2013 в 01:01Потому что в первом случае - это твоя работа, где ты ручками все делаешь, вырезаешь, приклеиваешь, оформляешь, это трудоемко и кропотливая работа. Во втором - юзаешь чужую кропотливую работу.
В первом случе - коллажист, во втором - говноколлажист, потому что не свои вырезки еще под себя подгонять надо, а если даже вырезать не можешь, то куда тебе подогнать.
И в первом случае поиска больше, зато результат лучше - ты находишь ту картинку, которая ближе всего к задуманному, во второй - хуй ты что сделаешь, если тебе надо не береза, а дуб.
-
-
03.03.2013 в 01:05Мне достаточно знать, что я неплохой коллажист.
ну, называть себя можно как угодно и считать кем угодно, был бы результат.
опять же, слово неплохой оно такое относительное, сколько примеров, когда на говноколлаж с пролетами по композиции и технике приходят валом комментаторы, искренне и восторженно его хвалящие - тыщи примеров
я не утверждаю, что это ваш случай, я к тому, что вот эта игра в слова она такая... ничего не отображающая.
некоторые фандомцы, например, любят возмущаться, когда их называют фанартистами или артерами, бо они - художники и никак иначе, честьи достоинство. хотя по-любому, рисуют фанарт и уровень по качеству отнюдь не профессиональный.
-
-
03.03.2013 в 01:05-
-
03.03.2013 в 01:05Если ты берешь стоковое фото и режешь сетку, а это сделать вообще легко, то это нормально. Та же текстура.
А если ты берешь чужую псд и только подставляешь свою картинку, то ты пиздец, анон, футаким быть и нахуй такие коллажи.
-
-
03.03.2013 в 01:06Стоковая картинка - все же не разобранная псдшка, из которой можно надергать готовых слоев, ведь правда?)
Хотя я еще не особо понимаю, что есть географическая сетка, прости, никак представить себе не могу, тяжелый день, мозг не варит))
Хотя я картинки рисованные вообще стараюсь не брать, обхожусь фотографиями и капсами, все-таки канон сериальный, а у меня плюс ко всему нездоровая любовь к собиранию коллажей а-ля фотографии. Чтобы был один законченный кадр, а не перетекание кадров и объектов - обожаю такое, но только смотреть, сама никак)) Но это уже вообще личные заморочки.
-
-
03.03.2013 в 01:09то, что тебе платят за вторичное говнецо и у тебя ни грамма вкуса и нет прямых рук, твои проблемы. я не знаю ни одного отличного коллажиста, который занимался бы такой хуитой.
не уметь вырезать или скорректировать цвет - позорище. это умеют делать даже говноколлажисты. рук для фейспалма на тебя не хватает.
-
-
03.03.2013 в 01:12-
-
03.03.2013 в 01:12Ты можешь сколько угодно кидать овно на вентилятор. Я предлагаю практическое решение вопроса. Пару общих для всех картинок. Скажем, минут 40 времени. Кто что из этого сможет сделать. Или ты только ололо кричать можешь?
-
-
03.03.2013 в 01:15-
-
03.03.2013 в 01:16Конструкторщик, у коллажистов нормальных есть свой стиль, очень узнаваемый. Хотя по роду твоей деятельности понятно, что ты не знал.
-
-
03.03.2013 в 01:18эгей, анон, ты знаешь значение слова СТОК, ФУТАЖ и тп?
ты вообще-то юзаешь чужую кропотливую работу, когда и кистями в фотошопе стандартными пользуешься. тебя не смущает?
подгонять надо, а если даже вырезать не можешь, то куда тебе подогнать.
бляяяя...анон, ты вообще, ЧИТАЕШЬ весь текст, для тебя написанный? перечитай еще раз. по-моему, ты пока только циклишься на счастливом умении сделать обтравку найденной картинки.
да хоть гавном коллажируй, ты главное результат нужный создай. это как пресловутые споры "искусство ли рисунок, созданный в компьютере, или тока на бумаге"
надоело. сколько нужно заходов и пересказов разными слвоами, чтобы дошло до тебя о чем вообще речь =(
**********************************************************
Больные люди, которые не знаю когда и где что юзать надо, а когда не надо.Чем сделаю кривое уродство, каких тут полфаки.
ППКС много раз.
-
-
03.03.2013 в 01:19Возьми и покажи или только ололо кричать можешь?
За сорок минут. Нормальный коллаж. Хотя готовое канеш и за пять минут сделать легко, чо.
Блжад, аноны, мне рук для фейспалма не хватает
-
-
03.03.2013 в 01:19не, ну смотри. есть мой фандом икс. и в нем есть эн коллажистов, работы которых я вижу перед глазами. есть а хороших коллажистов и б плохих коллажистов, и работы и тех и других я могу положить рядом и сравнить и понять, где плохие коллажисты, а где хорошие. а могу положить рядом еще свою работу и ее тоже сравнить. и понять, хороший я коллажист или плохой)) как-то так) я скорее хороший)
И да я лучше сделаю для команды вылизанную конфетку, собрав качественный клипарт
вот поэтому, анон, у тебя тех.работа.
и вот поэтому ты можешь собирать коллажи на время.
можешь дальше клеить из кусочков.
-
-
03.03.2013 в 01:20Ты такой лол, что даже говорить с тобой смысла нет. Я предлагаю сделать что-то удобоваримое из тех картинок что вы тут повесите. А ты мне про стиль говоришь. Вы же тут доказываете что если кто-то юзает клипарт, то он ничего не умеет. Узнаваемый стиль это что? Пару фильтров фотошопных, которые ты всегда юзаешь, даже если они не нужны или я тебя недопонял. Я за свое юзерство инетом видел только 2х коллажистов с узнаваемым стилем и то там помимо сборки было еще очень много рисунка ручками, неузнать невозможно. А все остальное...серая масса.
-
-
03.03.2013 в 01:21Блжад, аноны, мне рук для фейспалма не хватает
Можешь взять еще мои, я себе уже лоб пробила, мне фэйспалмить некуда.
-
-
03.03.2013 в 01:23эгей, анон, ты знаешь значение слова СТОК, ФУТАЖ и тп?
ты вообще-то юзаешь чужую кропотливую работу, когда и кистями в фотошопе стандартными пользуешься. тебя не смущает?
эгей, ты ваще различаешь, что значит заюзать элемент и вставить картиночку в готовый псдшник? нет? тогда мне с тобой не о чем разговаривать.
к слову, текстуры я юзаю только свои, чтобы с кредитами проблем не иметь. тебе и кисточку сделать не под силу.
чот небезызвестных отжегших после фб напоминает. но тот хоть сам фотошопил.
-
-
03.03.2013 в 01:25кстати, вот мне еще интересно - а если у тебя в клипартах не такой цветок, который хотелось бы по задумке? или ты не заморачиваешься и лепишь что есть, лишь бы лишней работы не сделать?
-
-
03.03.2013 в 01:26Они больные безрукие идиоты. Я уже 100500 раз написал, что вырезу любое говно, которое они тут повесят и сделаю из него, что-то удобаворимое в т.ч. и с помощью клипарта. А они все орут про свой стиль и прочее божественное вдохновенье.
Господа я на 15 минут отлучусь, захотите перейти к практическим занятием, напишите. А так вы только ололошки безрукие, спорить с которыми смысла больше нет. Лепите дальше ваши "шедевры"
-
-
03.03.2013 в 01:28и вот поэтому ты можешь собирать коллажи на время.
можешь дальше клеить из кусочков.
пиздец. не умея делать тех. работу ты не свободен в возможностях для выражения своего замысла. ты ОБЯЗАН уметь делать тех.работу, чтобы сделать качественный и интересный коллаж - как обязан уметь читать и писать, чтобы написать фик. НЕТ?
я вообще не понимаю, в чм проблема? в том, что кто-то дрочит на свое умение вырезать цветочек из капса? а если умеешь, но цветочек подходит не из капса, а из констурктора - подходит больше под твою идею - в чем проблема? отказаться от него, только потому что сток? тогда и капс не надо юзать, делайте фото сами.
еще раз. я не говорю о случае, когда взяли рамочку с цвиточками, поставили морду - и считается, что это ваш коллаж.
а насчет коллажей на фб - на все фб я видела от силы штук 5-7 действительно качественных коллажей. зато ужоснаха с вложенной душой и прочим - море.
-
-
03.03.2013 в 01:28Может кто знает, из какого оно фандома откопалось? Хочу узреть гениального коллажиста, а то как-то пропустил. Вроде всех хороших на раз-два пронзил.
Узнаваемый стиль это что?
Милок, с тобой и говорить даже не о чем.
Занимайся дальше своей техработой.
-
-
03.03.2013 в 01:31анон, покажи нам уже уровень гениального коллажиста, а то ночь, попкорн заканчивается, влом за новым идти.
-
-
03.03.2013 в 01:32а ГДЕ тут было сказано, что речь о простой вставке картиночки в готовый файл?
пиздец, а мужики-то и не зналимне казалось, что это темка для обсуждения не настолько примитивного уровня
-
-
03.03.2013 в 01:33