закрывать от всех опубликованную запись, делать, потом открывать?
да

Аноны, а есть инструкция по верстке макси в коментах?

Пишет Гость:

В комментариях однозначно. Куда больше читателей бесит разбивка по постам.

Как верстальщик верстальщику дам совет:
- скопируй весь текст с тегами(!) себе в ворд,
- разбей его в ворде на большой кусок по числу знаков для поста и остальное на кусочки, чтобы влазили в комменты. Ориентируйся примерно на 9500-10000 знаков с пробелами каждый кусочек в комментах.
- подобавляй тэги МОРЕ к каждому кусочку.
- главное - выдели каждый кусочек разным цветом. Желательно контрастными: синий - красный - голубой - оранжевый - зеленый и т.п. Так будет легче видеть конец каждого фрагмента.
Ну и в день Х наберись мужества и копируй/вставляй текст в комменты. Не больше 3-х комментов в минуту, как требуют дайри.

Удачи!

URL комментария

В комментариях однозначно. Куда больше читателей бесит разбивка по постам.
Интересно, откуда эта однозначность? За разбиение на посты тоже хорошие аргументы приводятся. А уж подсчет количества читателей вообще не знаю как произведен.

- скопируй весь текст с тегами(!) себе в ворд,
А ворд туда лишнего кода не навтыкает, случайно?

Интересно, откуда эта однозначность? За разбиение на посты тоже хорошие аргументы приводятся. А уж подсчет количества читателей вообще не знаю как произведен. голосовалки были на одном из инсайдов. выкладывание миди в комментарии лидировало с бешеным отрывом как наиболее удобное.

Ну, если у текста никакого оформления нет, что в ворд. Если есть, то ворд вставит, что захочет в код. Плюс поменяет ковычки на нечитаемые.
Лучше тогда в знакосчиталку

Анон, можешь сходить в тему по ссылке и задать этот вопрос автору комментария. Я просто разместил объяву(с) скопировал его полностью.)
Но, имхо, вопрос не стоит обсуждения: кому-то удобнее так, кому-то эдак - каждый выбирает сам.

Интересно, откуда эта однозначность? За разбиение на посты тоже хорошие аргументы приводятся.
Единственный приводимый аргумент - удобство для верстальщика.
Плюс поменяет ковычки на нечитаемые.
Что мешает отключить замену кавычек в ворде?

Единственный приводимый аргумент - удобство для верстальщика.
и он немаловажен. простите, если я выкладываю макси от 50К, и буду выкладывать его в комменты, то закончу я не меньше, чем часа через полтора (а оно может быть у меня не одно!).
плюс человеческий фактор никто не отменял, и при всей моей внимательности после трудового дня я имею все шансы прошляпить какой-то кусок текста. а правки в комменты ты не внесешь сам: это иди и дергай орга...
а читателю, если сделать нормальную перелинковку, очень просто будет к следующей главе переходить; а если выкладываться аккуратно, то все посты по тегу названия команды можно будет собрать в один ряд...
короче, лично я считаю, что неудобство читателей высосано из пальца в данном случае. кто хочет, тот прочтет. кто не хочет, найдет тысячу причин, чтобы этого не сделать, вот и все.

короче, лично я считаю, что неудобство читателей высосано из пальца в данном случае
Читатель с тобой не согласен, судя по голосовалке. Ну что, твой выбор, будут читать ваше макси или нет.

Я как читатель больше люблю крупные макси, выложенные по постам. Но аккуратно, чтобы открыв сочетание интересующих меня тегов, я получил посты, выложенные по порядку чтения макси. В комментах терпеть не могу. Стопицот мелких катов, каждый из которых приходится открывать.
Миди, у которых концавка занимает 3-5 комментов, ещё могу так терпеть, а макси просто ужасны в таком формате.

Что мешает отключить замену кавычек в ворде?
мне ничего не мешает, я вообще иногда на телефоне собираю нехитрую верстку. в каком-то гребанном редакторе. но ворд у меня - для работы с документами и текстами. так что всё отключать и всё включать в нём, чтобы поверстать, я не стану, даже если ты охуенный гуру, который сейчас дал мне ключ к духовному развитию.

насчёт вечного спора про удобство вёрстки: как верстальщик, читатель и как райтер, что тоже важно, - я считаю, что до 20К - это один пост и комментарии к нему. свыше 20K - это разные посты. Как райтер скажу, что если у меня объёмный текст, там будет несколько частей, которые можно выделить (например, две). и для меня было бы лучше, если бы деление на посты поддержало смысловое деление. Как и деление на комментарии. и на то, чтобы ещё 15 тыщ моих слов впихивали в комментики я б не подписался. но я столько букоф не пишу)

Насчет инструкции для вёрстки:
0. небольшой макси (до 20К) верстался в один пост и несколько комментариев. ход работы:
1.1. в комсоо делалется пост, в посте вся верстка и текст, доведенный до логической паузы
1.2. в комментариях — текст, разбитый на допустимого объёма куски. Куски разбивались так, чтобы логика не терялась
2. А в час Х в сообществе выкладок это выкладывалось в той же последовательности, пост копировался из поста, комментарии из комментариев. Комментарии, отлежавшиеся в соо, видел автор, бета, другие сокомандники, и если что-то где-то терялось, то оно было бы обнаружено заблаговременно.
Понятное дело, лучше в комсоо выложить заранее, а на выкладку в конкурсном соо запланировать чуть больше времени ( хотя мне выкладку самого текста понадобилось немного, больше на правку вёрстки ушло).

разноцветный ворд - это весело, но зачем?

концавка
концавка - это нехорошая концовка? мерзавка такая!

концавка - это нехорошая концовка? мерзавка такая!
Точно-точно! Хорошая концовка должна помещаться в одни пост. Ну или растягиваться на два, а не размазываться по комментам.

Точно-точно! Хорошая концовка должна помещаться в одни пост. Ну или растягиваться на два, а не размазываться по комментам.
да ладно, ну не выкладывать же 16 тыщ в два поста, ну!

да ладно, ну не выкладывать же 16 тыщ в два поста, ну!
*мимоанон*
до 20К - это один пост и комментарии к нему. свыше 20K - это разные посты

мне меня цитируют. неужели я дожил

а если выкладываться аккуратно, то все посты по тегу названия команды можно будет собрать в один ряд...
кстати, чтобы удобнее было читать, выкладывать можно начинать с последнего поста. тогда первая глава будет наверху, и читатель сможет двигаться сверху вниз, не возвращаясь после прочитанного обратно.

Мне больше нравится читать по постам. Но верстальщики, заклинаю: сначала идет весь ваш красивый пост, а потом, ЗА морем - нумерация с ссылками на главы. Многие нумерацию делают внутри поста, потом захочешь перечитать определенную главу - надо открывать море и мотать весь пост вниз, с телефона вообще жесть.

Я как читатель больше люблю крупные макси, выложенные по постам. Но аккуратно, чтобы открыв сочетание интересующих меня тегов, я получил посты, выложенные по порядку чтения макси. В комментах терпеть не могу. Стопицот мелких катов, каждый из которых приходится открывать.
Миди, у которых концавка занимает 3-5 комментов, ещё могу так терпеть, а макси просто ужасны в таком формате.


Поддерживаю. А в той голосовалке "с бешеным отрывом" соотношение было где-то 60/40.

Аноны, а как сделать чтобы у текста было всплывающее изображение при наведении курсора?
но при этом текст чтобы шел последовательно, без разрывов и все такое?

Аноны, а как сделать чтобы у текста было всплывающее изображение при наведении курсора?
но при этом текст чтобы шел последовательно, без разрывов и все такое?
<div class="withfloat" style="float:left">Текст<div class="flwin"><img src="адрес картинки"></div></div>

анончик, спасибо!
но теперь выскакивает проблема, слишком большой пробел дает после кода до следующего текста, можно как то исправить?

Анон, спасибо, подправил кое чего и все заработало!

Анон, спасибо, подправил кое чего и все заработало!
а что подправил-то? ))) *другой анон*

Гость, подправили текст не центрирование, а по ширине, и все встало как надо)

о, спасибо))) сохраню для себя в загашничек полезного. хд

Не, анон, щас допилили до конца, выдает так же в столбик(
А счастье было так близко!
Как исправить, чтобы он перестал выдавать в столбик и без больших пробелов?

ЧАСОВАЯ ГОТОВНОСТЬ!!!!!

Как исправить, чтобы он перестал выдавать в столбик и без больших пробелов?
попробуй так:

<div class="withfloat" style="display:inline"><u>ТЕКСТ</u><div class="flwin"><img src=АДРЕС КАРТИНКИ"></div></div>