Пишет
Гость:
23.10.2013 в 09:08
Аноны, которые так или иначе высказываются за ужесточение правил, вы из фандомов-монстров и судите о ФБ по себе или из маленьких фандомов и реально готовы вертеться еще активнее, вырабатывая оргминимум?
URL комментария
Вопрос: Сабж
| 1. Из маленького фандома за ужесточение |
|
77 |
(25.93%) |
| 2. Из фандома-монстра за ужесточение |
|
24 |
(8.08%) |
| 3. Из маленького фандома против ужесточения |
|
152 |
(51.18%) |
| 4. Из фандома-монстра против ужесточения |
|
44 |
(14.81%) |
|
|
|
| Всего: |
297 |
@темы:
Команды,
ЗФБ,
Подготовка к ЗФБ
-
-
24.10.2013 в 21:25-
-
24.10.2013 в 21:27ищите, хуле!
Нафиг нужны такие команды которые не пытаются решить свои проблемы? Устройте себе фандомный фест и всё!
-
-
24.10.2013 в 21:28стар трек, например
-
-
24.10.2013 в 21:28анон, "фандом" - это не люди, которые держатся за ручки и ровно раз в месяц выдают креатив.
команда, игравшая за пуха - не равно фандом винни пуха, это была лишь горстка инициативных товарищей.
ткни в гугле "винни пух мемы" - вот тебе фандомное творчество, регулярное, необъятное, как интернет. ибо винни пух и его фандом - вечен.
-
-
24.10.2013 в 21:28Да я про то что тут кто-то определял фандом по тому есть ли соо. А у них насколько я знаю соо нет. Канон есть, а вот фандом до ФБ разве был?
Их прелести это конечно нисколько не умаляет)))
-
-
24.10.2013 в 21:31а я не считаю, что у нас есть проблема "нарисовать хуй". у нас может возникнуть проблема - "доебываются", если ужесточат условия.
а вот если нет - то мы справимся))
-
-
24.10.2013 в 21:53-
-
24.10.2013 в 21:56-
-
24.10.2013 в 21:59их тоже выкинуть.
-
-
24.10.2013 в 22:02какой-то анон на предыдущей странице выложил свой вариант спарты.
-
-
24.10.2013 в 22:06-
-
24.10.2013 в 22:08ткни в гугле "нёх" - будут тебе и мемы и демы и статьи в вике и лурке. Команды по странам или эпохам приносили переводы на ФБ, так что у них вообще фандомы международные. Так что, нёхов, Шотландию, 18 век, Города - признаем за фандомы?
-
-
24.10.2013 в 22:10что вы как дети? Закройте маляками-каляками в стиле дадаизма, лишь бы не слиться.
-
-
24.10.2013 в 22:11вот из-за таких как ты на фб полно говна
-
-
24.10.2013 в 22:13если у команды хорошие тексты, то глупо будет сливаться из-за одного артового левела
-
-
24.10.2013 в 22:17Лучше пусть артера со стороны найдут. Арт не фик, можно какоридж по рефам нарисовать.
-
-
24.10.2013 в 22:19да ты охуел
с таким говном пиздуй к коллажистам, этими плебеями только такие дырки и затыкать
впрочем, среди райтеров тоже есть плебеи. они зовутся переводчиками.
-
-
24.10.2013 в 22:20Да безпизды что лучше. Просто если совсем прижало, то лучше честно сделать как ЛЛамы на прошлой ВТФ, чем слиться.
-
-
24.10.2013 в 22:21с таким говном пиздуй к коллажистам, этими плебеями только такие дырки и затыкать
впрочем, среди райтеров тоже есть плебеи. они зовутся переводчиками.
оО
а ты думаешь, как артеры по заказу работают? Или они канон пересматривают и вникают в каждом случае, бгг?
-
-
24.10.2013 в 22:23впрочем, среди райтеров тоже есть плебеи. они зовутся переводчиками.
Это ты охуел. Или ты переводами промт и подстрочники считаешь, а коллажами - приклеивание головы?
-
-
24.10.2013 в 22:23усрись, аонон, перевод это трудоемкая ЖОПА!
-
-
24.10.2013 в 22:24в рамках фб я не видел еще ни одного годного коллажа или годного перевода. так что да, увы.
-
-
24.10.2013 в 22:27Значит, не читал. Я лично знаю двух профессиональных переводчиков, и видел, как подстрочник долго и трудоемко доводится до того состояния, когда он написан на красивом русском. И это таки ЖОПА.
Я автор, посмотрел, и мне легче с нуля написать.
-
-
24.10.2013 в 22:28значит, я просто не знаком с твоим фандомом, лол
поздравляю тебя с хорошими знакомыми и желаю локальным уебкам их мастерства
-
-
24.10.2013 в 23:08с таким говном пиздуй к коллажистам, этими плебеями только такие дырки и затыкать
впрочем, среди райтеров тоже есть плебеи. они зовутся переводчиками.
Шта? Анон, ты упорот. Чтобы нарисовать хороший арт по незнакомому канону нужно только руки из правильного места иметь. Берёшь, смотришь рефы (капсы, чужие арты даже) по нужным персам - и вперёд, внешность и базовые представления о характере есть, а больше для арта нихуя не надо.
-
-
24.10.2013 в 23:13а для перевода не нужно и перечисленного тобой, кккк
-
-
24.10.2013 в 23:14особенно для портретного
если сюжетный - то еще описание сцены
или вы думаете, что все художники читают полностью то, что иллюстрируют?
автор просто присылает желаемую внешность и сцену, на которую хочет иллюстрацию
-
-
25.10.2013 в 00:01-
-
25.10.2013 в 00:11Это может быть очень клевый арт, анон!
-
-
25.10.2013 в 19:24Фандомы по режиссерам мне сложнее принять, потому что если у того же Тарантино всё творчество в одну степь и представляет собой некую стилистическую целостность, то у большинства других тематика и стиль разных фильмов разные, поэтому я скептически отношусь к тому факту, что кто-то якобы фанатеет по всем работам режиссера)
+1. Хотя режиссеров с общим стилем на самом деле дофига, просто степень этой общности может быть разной.
Гыгыг, когда я в детстве упоролась по одному фильму, я одинаково гонялась за всеми фильмами двух линеек сразу - выбирая и по режиссеру, и по исполнителю главной роли. Но второе найти было проще, тем более что режиссер один фиг нередко снимал этого же актера.
а для перевода не нужно и перечисленного тобой, кккк
Но можно очень сильно лажануться, не опознав какой-то внутрифэндомный намек. Господи, да в том же английском можно вообще пол персонажу попутать, не то чтобы что.
или вы думаете, что все художники читают полностью то, что иллюстрируют?
Боюсь, некоторые художники не читаю то, что иллюстрируют, вообще от слова совсем >_< Какое уж там "автор присылает"...
ну и нахуя команде левый арт от левого артера
Если они не белоплащники, а просто не умеют рисовать хуи и кишки, они могли всю жизнь мечтать о таком арте, но не находить приличного повода кому-нибудь его заказать