среда, 13 ноября 2013
22:36

Хартия честной игры

все записи пользователя в сообществе WTF Inside
Пишет Гость:
13.11.2013 в 20:19


В связи с известными событиями предлагаем все-таки хоть раз хотя бы попытаться устроить соревнование с объективными результатами. Без виртов и шаблонов, искажающих реальную картину.
Для этого каждая команда-участница, как на олимпийских играх, до первого тура-визитки ЗФБ подписывает эту Хартию честной игры. А дальше мы посмотрим, хватит ли у кого-то сил и годного контента не пользоваться грязными методами или нет.

ХАРТИЯ ЧЕСТНОЙ ИГРЫ НА WTF-2014

Мы, нижеподписавшиеся команды, добровольно берем на себя следующие обязательства:
1. Ни один из игроков нашей команды не будет использовать виртуалов для голосования на WTF-2014.
2. Ни один из игроков нашей команды не будет просить или предлагать другим пользователям дайри использовать виртуалов для голосования на WTF-2014; передавать другим логины и пароли от виртуалов.
3. Ни один из игроков нашей команды не будет публиковать шаблоны для голосования на WTF-2014. Шаблоном является список для голосования на какой-либо тур, содержащий в себе от 3 до 10 разных команд и (или) работ.
4. Ни один из игроков нашей команды не будет просить или предлагать другим публиковать шаблоны для голосования на WTF-2014. Не будет предлагать включить нашу команду в чей-либо шаблон для голосования. А при обнаружении упоминания нашей команды в чьем-либо шаблоне непременно потребует убрать нашу команду из этого шаблона.
5. Мы понимаем, что проводить обычную агитацию вида «Пожалуйста, проголосуйте за нас, мы – те то, наши выкладки – вот тут, тема для голосования - здесь» разрешено, это не относится к виртуалам или шаблонам.
6. Мы помним, что по правилам WTF-2014 на голосовании за один тур у одного человека только один голос (один коммент со списком).
Мы за честную игру на WTF-2014!


Примечание: решение подписаться под Хартией принимает капитан команды. Он сам (или по согласованию с ним его зам) непременно из-под командного логина вида WTF хххх 2014 в комментариях к этой записи пишет следующее:
Команда [J]WTF хххх 2014[/J] подписывается под Хартией честной игры на WTF-2014.

Код для вставки:


А модератор добавляет сюда названия подписавшихся команд и чистит флуд.
И пусть победит сильнейший! :)

Хартию подписали: ...

URL комментария


Пишет Гость:
13.11.2013 в 22:34


В продолжение Хартия честной игры:

Давайте внесем изменения в правила и ограничим голоса крупным командам - клонам и веткам Блич, Реборн, всем клонам ГП, Шерлокам (потому что премьера третьего сезона в январе), Хббт (второй фильм в декабре), Тинвульфу с его любительницами мохнатых пацанчиков - и кто там еще из монстров пришел?

Типа, проголосовали 100 человек за команду - все. Остальные голоса за эти команды не учитываются.
Равноправие так равноправие, бляха муха.

URL комментария

Вопрос: Я участник ЗФБ-14 и я
1. против виртов и шаблонов 
133  (34.46%)
2. за вирты и шаблоны 
88  (22.8%)
3. мне все равно 
111  (28.76%)
4. я мимокрокодил 
54  (13.99%)
Всего:   386

@темы: o_O, Команды, Командная политика, WTF-2014, Соцопрос

URL
Комментарии
13.11.2013 в 21:47

Гость
Было б показательно, если б подписался реборн. Но Реборн на такое не пойдет, они без виртов никто. Упс.
Почему нет? Команда Бьякурана может подписывать спокойно. Она ведь только за себя подписывается, за всех трех участников. А за весь остальной фандом ответственности не несет))
URL
13.11.2013 в 21:48

Гость
Было б показательно, если б подписался реборн. Но Реборн на такое не пойдет, они без виртов никто. Упс.
Пусть подпишут, а потом приведут толпу виртов.
URL
13.11.2013 в 21:48

Гость
Тут прикол как раз в том, что нет никаких механизмов регулирования, контроля или наказания за невыполнение. Все основывается исключительно на честности.
Анон, пойми я могу предполагать, что я поступлю честно и подписать некий документ исходя из этого. Но я не могу предполагать, что другой человек, на которого я не имею рычагов, влияния будет поступать честно и подписать документ давая своее слово за себя и за того парня. Так понятно?
URL
13.11.2013 в 21:48

Гость
Тебя спросить забыл, сосатель.
Давай ты меня спросишь, а я тебе за это отсосу? :eyebrow:
URL
13.11.2013 в 21:49

Гость
А еще можно всех, кто не подписал, считать жуликами, дело-то нехитрое.
До тебя только что дошло, что ЗФБ и ФБ это игры "жуликов"? Здесь все такие поголовно :lol:
URL
13.11.2013 в 21:49

Гость
Просто все: кэп вешает пост в соо, можно с голосовалкой. Команда "за" - подписывается.
Так все будут в курсе.
А если какая-то мрзаь после этого что-то наклепает, то ее пинком под зад чтоб не подставляла команду.
URL
13.11.2013 в 21:50

Гость
Да. Повесить в ком. соо, что не подставляйте команду. лично знаю команды с ФБ, где это сработало. Разной численности.
Знаю команду большой численности, где не сработало. Не знал-не видел-пропустил
URL
13.11.2013 в 21:50

Гость
Было б показательно, если б подписался реборн. Но Реборн на такое не пойдет, они без виртов никто. Упс.
ну почему, у них и так овердохренища людей в фандоме. просто не все они есть на дайрях - но это исправляется очень быстро, тем более что запрета на голосование для только что зарегистрировавшихся нет.
URL
13.11.2013 в 21:51

Гость
До тебя только что дошло, что ЗФБ и ФБ это игры "жуликов"? Здесь все такие поголовно
Говорите за себя, Портос, когда вы утверждаете подобные нелепости (с).
URL
13.11.2013 в 21:52

Гость
Кстате! Я понял логику ТСа: кэп же реально отвечает за свою команду, сам набирает, сам имеет право отклонять участников, это даже в правилах есть. Поэтому кэп и подписывает от имени команды.
А если кэп не может отвечать за своих сокомандников, то какой он кэп? Пусть уступит пост тому, кто сможет.

один из кэпов
URL
13.11.2013 в 21:54

Гость
ооооооооо сколько жуликов и трусов оказывается на ЗФБ. Противно.

Оооооо, сколько на ЗФБ моралфагов, тусующихся в конце списка голосования. Весело.
URL
13.11.2013 в 21:54

Гость
тем более что запрета на голосование для только что зарегистрировавшихся нет.
Тормоз, что ле, есть давно.
URL
13.11.2013 в 21:55

Гость
А если кэп не может отвечать за своих сокомандников, то какой он кэп? Пусть уступит пост тому, кто сможет.
А никто не берет корону-то. Все понимают что это только работа и никаких привилегий.

случайно оказавшийся в кэпах
URL
13.11.2013 в 21:56

Гость
А если кэп не может отвечать за своих сокомандников, то какой он кэп? Пусть уступит пост тому, кто сможет.
:facepalm:

Чувак, ты в курсе, что понятие "хороший кэп" - строго индивидуально в каждой команде?
я вот считаю, что хороший кэп - это человек, который обеспечит команде попадание в двадцатку. Как он это сделает - мне наплевать, если честно.
URL
13.11.2013 в 22:00

Гость
Я понял логику ТСа: кэп же реально отвечает за свою команду, сам набирает, сам имеет право отклонять участников, это даже в правилах есть. Поэтому кэп и подписывает от имени команды. А если кэп не может отвечать за своих сокомандников, то какой он кэп? Пусть уступит пост тому, кто сможет.


Я не знаю, как ты, а я пока не в армии.
URL
13.11.2013 в 22:00

Гость
я вот считаю, что хороший кэп - это человек, который обеспечит команде попадание в двадцатку. Как он это сделает - мне наплевать, если честно.
Уууу, хорошо, что мы с тобой в жизни незнакомы. Я б с таким в разведку не пошел - кому на средства наплевать.
URL
13.11.2013 в 22:01

Гость
я вот считаю, что хороший кэп - это человек, который обеспечит команде попадание в двадцатку. Как он это сделает - мне наплевать, если честно.
Хорошо, анон, что ты не упарываешься по малоизвестным канонам.
URL
13.11.2013 в 22:02

Гость
Поздравляю, ты изобрел RSYA. Осталось организовать его спецом для ЗФБ - и дело в шляпе.

пусть так. я ничего не изобретал. и это не эксперты, а просто читатели, которые выскажут свое мнение и составят свой собственный рейтинг, в противовес результатам шаблонног-виртового голосования голосования
URL
13.11.2013 в 22:03

Гость
Уууу, хорошо, что мы с тобой в жизни незнакомы. Я б с таким в разведку не пошел - кому на средства наплевать.
я с высокоморальным ни в разведку, ни в бой не пойду. Опыт показывает, что таким собственные принципы важнее прикрытия чьей-то спины.
URL
13.11.2013 в 22:04

Гость
Хорошо, анон, что ты не упарываешься по малоизвестным канонам.
Упарываюсь. Но на ЗФБ с ними не хожу.
URL
13.11.2013 в 22:05

Гость
Чувак, ты в курсе, что понятие "хороший кэп" - строго индивидуально в каждой команде? я вот считаю, что хороший кэп - это человек, который обеспечит команде попадание в двадцатку. Как он это сделает - мне наплевать, если честно.
Как интересно, анончик. А для меня хороший кэп - это с которым спокойно и креативится хорошо. Если кэп будет следить за каждым шагом каждого члена команды, будет нервно и всякое настроение пропадет. Еще знаю людей, которые считают хорошим кэпом того, у кого накладок в организационной части нет. И тех, для кого хороший кэп - тот, с кем весело курить одну траву. Еще поспрашивать народ - еще дофига определений хорошего кэпа найдется. И на все вкусы не угодишь.
URL
13.11.2013 в 22:05

Гость
Я не знаю, как ты, а я пока не в армии.

Для тебя новость, что руководить коллективом = нести ответственность? Ну, теперь знаешь.
URL
13.11.2013 в 22:06

Гость
Опыт показывает, что таким собственные принципы важнее прикрытия чьей-то спины.
А если у них принцип "Всегда прикрывать чужие спины"?
филосораптор
URL
13.11.2013 в 22:07

Гость
Еще поспрашивать народ - еще дофига определений хорошего кэпа найдется. И на все вкусы не угодишь.
все правильно, только это ты не мне говори, а чуваку, который выше объяснял, что хороший кэп - это тот, который может уследить за всей командой, а кто не может (даже если у него в команде писят человек) - тот плохой.
анон с хорошим кэпом.
URL
13.11.2013 в 22:07

Гость
я с высокоморальным ни в разведку, ни в бой не пойду. Опыт показывает, что таким собственные принципы важнее прикрытия чьей-то спины.
А я не пойду с подонком, который ради своей цели сдаст и меня, и родную маму продаст. Каждому свое, анон.
URL
13.11.2013 в 22:09

Гость
все правильно, только это ты не мне говори, а чуваку, который выше объяснял, что хороший кэп - это тот, который может уследить за всей командой, а кто не может (даже если у него в команде писят человек) - тот плохой.
С ним говорить неинтересно, он упертый, а ты интересную мысль высказал. Понятную, но я сам для себя это так не формулировал.
URL
13.11.2013 в 22:09

Гость
Какой эпический бред :wow2: Просто кристально чистый и незамутненный... :facepalm3:
URL
13.11.2013 в 22:10

Гость
Для тебя новость, что руководить коллективом = нести ответственность? Ну, теперь знаешь.
ответственность там, где за свою деятельность он получал бы какие-то блага. материальные или нет. а так у него ответственность только перед своей совестью
URL
13.11.2013 в 22:10

Гость
А если у них принцип "Всегда прикрывать чужие спины"?
не знаю, раптор, не видел я такого чудо-зверья живьем.
но вообще обычно рано или поздно всегда возникает ситуация, когда надо выбирать, что дороже - человек или принципы. Не потому что человек - аморальная свинья, а потому что принципы - штука обычно жесткая и на сложных этических ситуациях, если ее применять линейно, сильно фейлящая. По крайней мере, в моем ограниченном опыте это всегда было именно так.
И да, высокоморальным я тоже бывал.
анон с хорошим кэпом
URL
13.11.2013 в 22:11

Гость
Для тебя новость, что руководить коллективом = нести ответственность? Ну, теперь знаешь.
Для тебя новость, что реальная жизнь не имеет никакого сходства с Инсайдом? Ну, теперь знаешь.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии