ранее

Пишет Гость:
15.03.2014 в 15:26


Я бартерщик и во время битвыбтттчьчмясмсмчит

URL комментария
23 страница

@темы: Бартер

Комментарии
21.02.2014 в 15:55

Отдаю в срок, задолбался ждать, пока вернут. Но что поделать.
Отдаю в день выкладки, а потом жду-у-у.
21.02.2014 в 16:11

Ну ок, анон с претензиями.
Предположим, у меня говнофик, и к нему невозможно написать отзыв, а бартерщик не хотел меня обидеть.
А я заставлял бартерить именно мой фик, да? Вот если нихрена не зашло и нечего написать, если чувствуете, что жрете кактус, то почему другую работу не взять? Особенно если текстов в изобилии на любой вкус.
Мне всегда казалось, что бартер это обмен отзывами, а не "нэ? Сочинения штоль пишем?"
21.02.2014 в 16:12

ха-ха.
нам еще по визитке не все отдали. теперь не знаем что делать - намекнуть умылом или забить?
21.02.2014 в 16:18

теперь не знаем что делать - намекнуть умылом или забить?
Намекни, анон - может, они просто вас пропустили или еще что.
21.02.2014 в 16:22

намекнуть умылом или забить?
намекни, все в запаре, могли пропустить.
21.02.2014 в 16:22

Анон, намекни умылом, мы так сделали, и нам сразу отдали.
21.02.2014 в 16:39

Люблю цитировать, но к каждой цитате пишу хотя бы пару строк, поясняю, чем именно она меня зацепила, и т.д. Да и вообще, помимо цитат, всегда говорю о тексте в целом.
А некоторые, написав три строчки и считая это бартером, и правда изумляют О_о
21.02.2014 в 17:07

У мимокрока появилось немножко свободного времени. Эту битву он уже почти всю пропустил, о чем жалеет.
Ну ладно, буду читать постфактум не впервой уже.
Но вот сейчас мог бы кого-нибудь почитать. Так что те, кому не додали бартера, могут пожаловаться.
21.02.2014 в 17:39

А некоторые, написав три строчки и считая это бартером, и правда изумляют О_о
три строчки цитат? да, это фигня.
а вот три строчки о самой работе это вообще-то нормально.
21.02.2014 в 17:43

Так что те, кому не додали бартера, могут пожаловаться.
Есть команда которая мне очень нравится, но комментируют их не очень много. Сама я не из этой команды, но можно за них попросить? WTF Matt Groening 2014
21.02.2014 в 17:48

можно за них попросить? WTF Matt Groening 2014
Можно, анон. Пойду почитаю. Ко всем выкладкам, которые мне понравятся, напишу отзыв. Если что-то не понравится - напишу сюда, чтобы настроение не портить людям.
21.02.2014 в 17:51

Можно, анон.
:ura:
21.02.2014 в 18:07

Как мне надоели люди, которые лезут не по теме. Ну есть же тред с предложениями анонимных отзывов. Здесь про бартер команд, брысь отсюда!!!

Аноны, я не понимаю, почему свое возмущение конкретным бартерщиком надо тащить на инсайд? Иди в ту команду и скажи, что не устраивает. Ну или называй команду, чтобы мы подумали след. раз, прежде чем с ней бартериться. Выходит, там и координатор не следит за своими? Мы нашему оставляем ссылки на свои отзывы и он всегда может одним глазком проверить. Не имею в виду в содержание вникает. Но цитатки плюс сердечки видны сразу.
21.02.2014 в 18:10

Аноны, я не понимаю, почему свое возмущение конкретным бартерщиком надо тащить на инсайд? Иди в ту команду и скажи, что не устраивает. Ну или называй команду, чтобы мы подумали след. раз, прежде чем с ней бартериться.
+1
батхерта тред у нас в другом месте, а здесь хотелось бы конкретики
21.02.2014 в 18:11

Как мне надоели люди, которые лезут не по теме. Ну есть же тред с предложениями анонимных отзывов. Здесь про бартер команд, брысь отсюда!!!
Тебе жалко что ли? :susp: Пусть лезут, хоть какой-то позитив в треде.
21.02.2014 в 19:21

Тебе жалко что ли?
Мне неудобно. Я трачу время, проматывая эти палисады. при этом тем кому добрый аноним с отзывами нужен, сюда могут и не заглянуть.
21.02.2014 в 19:40

при этом тем кому добрый аноним с отзывами нужен, сюда могут и не заглянуть.

А где тот тред с предложениями анонимных отзывов? Как мимокрок я не в курсе, среди прикрученных ссылок такого не было :(
22.02.2014 в 00:46

большинство фиков в выкладках та еще фигня, а то все мнят себя такими великими писателями))) и художниками))) И бартер им подавай хвалебной статьей)))
22.02.2014 в 01:09

у анона другая печалька, его заебал бартер, когда бартерщик так хочет написать много, что городит всякую чушь, а потом автора в ней же и обвиняет. лучше уж смайлики
22.02.2014 в 05:48

бартерщик так хочет написать много, что городит всякую чушь, а потом автора в ней же и обвиняет
Заинтриговал ). Это как?

А где тот тред с предложениями анонимных отзывов? Как мимокрок я не в курсе, среди прикрученных ссылок такого не было :(
Пошарь в неприкрученном ). Отзываются и по ссылкам ходят в Обсуждении... чего тебе интересно - текстов или визуалки. И еще видела, но названия не помню, возможно где дженовики плакались.

И бартер им подавай хвалебной статьей)))
Кто сказал, что хвалебной?
22.02.2014 в 10:34

а я вот хочу посоветоваться, какой отзыв лучше писать на перевод.
с авторским можно поругать/похвалить мир, персонажей, а с переводным что? сказать, какие молодец, текст как родной и все?
22.02.2014 в 13:31

с авторским можно поругать/похвалить мир, персонажей, а с переводным что? сказать, какие молодец, текст как родной и все?
Тоже можно написать о персонажах/сюжете и т.д. - в конце концов, переводчик этот текст выбрал и мнение о нем ему интересно. Ну и да - сказать о переводе. В общем-то текст там не всегда оказывается как родной - я в таких случаях сравниваю с оригиналом и об этом тоже упоминаю.
22.02.2014 в 14:35

Тоже можно написать о персонажах/сюжете и т.д. - в конце концов, переводчик этот текст выбрал и мнение о нем ему интересно. Ну и да - сказать о переводе. В общем-то текст там не всегда оказывается как родной - я в таких случаях сравниваю с оригиналом и об этом тоже упоминаю.
читать еще и оригинал? лол, нет, до сих пор не закрыла предыдущую текстовую выкладку, дочитать бы то, что на русском еще осталось:lol:
в принципе, о том же и пишу: язык, персонажи, но спасибо за помощь:heart:
22.02.2014 в 14:54

бартерщик так хочет написать много, что городит всякую чушь, а потом автора в ней же и обвиняет
не знаю, что хотел сказать анон, но жуть как раздражает, что придумывают какой-то подтекст. хорошо если к фику, а вот к артам пичалька
Кто сказал, что хвалебной?
А если прийти и сказать, что чуваки - вы слили выкладку, то хая будет на весь инсайд)))))))))))
22.02.2014 в 15:34

что придумывают какой-то подтекст. хорошо если к фику, а вот к артам пичалька
:susp: а что у артов теперь и контекста не бывает? если ты, блин, члены просто так везде рисуешь, это не значит, что другие артеры такие же бездумные арты клипают.
22.02.2014 в 16:12

А если прийти и сказать, что чуваки - вы слили выкладку, то хая будет на весь инсайд)))))))))))
А если указать и на плюсы, и на минусы? ;-)

а что у артов теперь и контекста не бывает?
Контекст-то бывает, но когда это что-то вроде "Красные занавески на арте символизируют страсть между Васей и Петей" с последующим объяснением, почему автор не прав, я понимаю степень охуевания артера.
22.02.2014 в 16:25

Контекст-то бывает, но когда это что-то вроде "Красные занавески на арте символизируют страсть между Васей и Петей" с последующим объяснением, почему автор не прав, я понимаю степень охуевания артера.
какой автор? я потеряла нить рассуждений:lol:
я то просто всегда артерам говорю, какой у них крутой концепт с глубокой мыслью, и охуела слегка от вашего заявления
22.02.2014 в 18:14

Контекст-то бывает, но когда это что-то вроде "Красные занавески на арте символизируют страсть между Васей и Петей" с последующим объяснением, почему автор не прав, я понимаю степень охуевания артера.
Так в чем проблема? Напишите в ответ "бартерщик, ты хуйню сказал". И следом прочитаете все, что он действительно думает об арте: концепции, композиции и той самой занавесочке.
Попробуйте сами написать об арте больше двух строчек, из которых одна "Бартер от ...". а вторая — смайлики.
Тут уже изощряешься, как можешь, чтобы хоть что-то придумать. Естественно, пишешь то, что предполагаешь.
22.02.2014 в 18:15

Контекст-то бывает, но когда это что-то вроде "Красные занавески на арте символизируют страсть между Васей и Петей" с последующим объяснением, почему автор не прав, я понимаю степень охуевания артера.
о, в точку
22.02.2014 в 18:44

Контекст-то бывает, но когда это что-то вроде "Красные занавески на арте символизируют страсть между Васей и Петей" с последующим объяснением, почему автор не прав, я понимаю степень охуевания артера.
хм, а если то же, но заменить "почему автор не прав" на "автор молодец, что воплотил такую интересную идею"? интересно, что тогда пишут об арте те, кто не пишет о содержании? просто : красиво, технично, не криво, хуй задорно торчит? не, конечно на высоком рейтинге большинство работ, о которых только так и можно сказать, но ведь не все.... или вы отказываете артерам в присутствии смыслового наполнения работы? печально как-то

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии