ранееПишет
Гость:
16.11.2013 в 17:05
аноны, а поделитесь кулстори в стиле "хотел пойти в команду такую-то, но увидел среди участников юзера Икс и передумал" или наоборот, "не особо собирался идти в команду, но увидел среди участников клевых людей и пошел, вдохновленный их присутствием", ну то есть случаи когда на то, идти или не идти в команду повлиял в первую очередь ее состав и только потом все остальное.
URL комментарияПишет
Гость:
28.11.2013 в 15:24
Капитаны, поделитесь опытом. Вот например собрались вы на битву, собрали команду, запилили пост набора, все хорошо. И тут - бах - приходит проситься в команду юзверь, который... э...
имеет не очень хорошую репутацию. И вроде и отказать неловко, и других потенциальных участников отпугнет... Что делать?
Рядовые участники, а вы что думаете? Пошли бы в команду, где в списках есть такой человек?
URL комментария
-
-
02.12.2013 в 20:56Поэтому мнения в треде разделились: одни из вас говорят о переписывании фикбука (неблагодарное занятие), а вторые о работе дружной команды. Есть и третьи, которые просто хотят бежать свой марафон, добивая всех, кто слабей, их команда вообще не интересует.
-
-
02.12.2013 в 20:57ебать ботинком и объяснять, где провисает логика. Ну чтобы все были счастливы!
-
-
02.12.2013 в 20:58-
-
02.12.2013 в 20:58Футфетишисты чёртовы, и сюда добрались
-
-
02.12.2013 в 21:00странный ты, анонче. ты ни разу не видел, как авторы растут? как в одном фандоме автор западает на отп и пишет пвп потом, а в другом - нормальные сюжетные кейсы? я сто раз такое видел.
и кстати, как идея отбора в команду истинных арийцев коррелирует с "мы команда-
гагагагададада" прочих дружных анонов?Аноны, кто кричал, что фикбук надо допиливать - у вас был отбор в команду или брали всех?
-
-
02.12.2013 в 21:01логика где? чем то, что я пишу годные тексты, добивает няшу с фикбуком?
-
-
02.12.2013 в 21:03ну и что? вообще-то нормально посмотреть на качество работ какоридж. фикбук-то все равно по первым абзацам видно.
или фикбучный ужас зключается у вас в том, что какую-нить канонную няшу сделали насильницей в страпоне?
-
-
02.12.2013 в 21:03-
-
02.12.2013 в 21:05вот жежь фикбучная няша, кагтаг можно.
-
-
02.12.2013 в 21:09А я не знаю прочих анонов, у них своё мнение, у меня - своё. Да и пишет пвп - это ни разу не равно фикбуку. Пвп можно и хорошо писать, и середнячком, и вообще пвп популярны у читателей и дают кучу голосов.
-
-
02.12.2013 в 21:11так выскажи уже свое драгоценное, о великомудрый.
-
-
02.12.2013 в 21:11-
-
02.12.2013 в 21:12я видел фандомы, где бодро голосовали за аметистовоглазый фикбук (к вопросу о няшах с аниме).
часто голосование показывает скорее кинковость текста, чем его качественность.
-
-
02.12.2013 в 21:12Моё мнение - не надо брать в команду фикбучников, чтоб посреди игры не оказалось, что они требуют за себя тексты переписывать и обижаются на посыл во внеконкурс.
-
-
02.12.2013 в 21:13Так что, пвп теперь по определению плохо, раз оно популярно? Да вы, батенька, хипстер.
-
-
02.12.2013 в 21:14я что-то задумался. То есть выпиливать текст из выкладки, не пытаясь довести его до ума - это нельзя, а выпилить человека из команды на основании подозрения в том, что он фикбук - можно. Гуманность такая... гуманность
(если ты не тот анон, который на прошлой странице призывал дружить и доводить - то прости
-
-
02.12.2013 в 21:15-
-
02.12.2013 в 21:16Уже взяли - поздно выпиливать. Не взяли - шлите лесом.
-
-
02.12.2013 в 21:18Анон, ну ты чем читал, а? Или ты мне сейчас скажешь, что за высокорейтинговый слэш и за низкорейтинговый джен голосуют одинаково?
Я старая мультифандомная шлюха, которая пишет и слэш, и джен, и как раз тут говорить, что мол, проблема в качестве - нельзя, потому что автор один и качество одинаково. Так вот по моим прикидкам, на один "дженовый" голос получается в районе от 3 до 7 (было один раз, но было) "слэшных".
-
-
02.12.2013 в 21:20Нет. Просто мне "из пвп в сюжет" привели как пример роста автора. Где там рост? Это просто смена жанра.
-
-
02.12.2013 в 21:25из бессюжетных зарисовок в сюжетные тексты?
мне это видится вполне нормальным ростом. не до гения, но нормальным.
-
-
02.12.2013 в 21:26в фанфиках, прастити, не видел охуенных сюжетов, поэтому просто "неплохой".
а если в слэшике еще и красивый юст, и есть верибельное развитие отношений... то я голосую за слэшег, угу.
-
-
02.12.2013 в 21:27Анон, ты не поверишь. У одного и того же автора может быть хуевый гет, фикбучный джен и заебись слеш. Ну или ровно наоборот.
-
-
02.12.2013 в 21:32рочное нешаблонное стильное пвп труднее написать, чем неплохой стильный же и нешаблонный же джен.
кому как. мне пвп проще. но я ж не знаю, про кого там выше говорили. может, были пвп в стиле "и она нанизалась на нефритовый член мужчины", а стал джен, который можно было читать?
Анон, который был где-то сверху, ты бы прояснил общественности, куда фикбук эволюционировал?
-
-
02.12.2013 в 21:34ну йопт. даже не знаю, что тебе ответить. но скажи, положа руку на сердце: в каком фандоме ты видел, чтобы при прочих равных голосовали и читали больше джен, чем слэш?
(может, у нас просто опыт совсем разных фандомов?)
-
-
02.12.2013 в 21:35+100
вообще не умею писать джен. Если бы пришлось закрывать 2 левел, написал бы говно.
-
-
02.12.2013 в 21:37так это ты. а есть авторы, которые и то, и то на примерно одинаковом уровне пишут.
-
-
02.12.2013 в 21:41А при чем тут голосование? Я за качество. Если ты воображаешь, что раз ты пишешь и слеш, и джен, и гет, то все будет одного и того же качества. то я тебя разочарую. Возможно, твой слеш против твоего же джена настолько хуев, что спасает только то. что это слеш. а возможно джен у тебя такой, что проголосовали те два несчастных юзера за него исключительно из жалости или потому. что антислешеры. Зато слеш заебатый.
-
-
02.12.2013 в 21:47анончик, ну так читай тред целиком. начиналось все с обсуждения, что "за пвп голосуют, значит оно качественное".
меня тоже удивила эта причинно-следственная связь.
-
-
02.12.2013 в 21:48Нет, за пвп голосуют, значит, есть смысл держать пвп-автора в команде.