воскресенье, 17 ноября 2013
Пишет
Гость:
17.11.2013 в 19:20
Я люблю наших артеров. У нас в фандоме их мало, но они есть - и уже в том счастье. Летом я искренне радовался - ура, у нас есть арт! - когда они что-то приносили. Даже не особо глядел, что именно. Не самая лучшая политика, знаю. Но речь ни разу не о том.
Как только я вспоминаю о том, что рейтинг наши артеры могут исключительно с грехом пополам, и рейтинг в их понимании чаще всего означает стыдливо обнаженные сисечки, мне тут же хочется УБИВАТЬ!
(именно капсом, ыгы) Ту пару артов, где половая ебля таки наличествует, я храню у сердца, как нежданный подарок судьбы и даже молу о том, что они ни разу не по моей отп-шечке.
Нет, я в упор не понимаю, почему они такие фиялки - как человек, прошедший четвертый левел на фб-2012, я их понять в принципе не в состоянии. Нет, я не спрашиваю у анонов, что с этими фиялками делать (только пристрелить из милосердия, честна-честна). Мне просто надо было где-то выплакаться.
Этой зимой я в другой команде, но... БЛЯДЬ, ЕСЛИ ТУТ БУДЕТ ТА ЖЕ ХУЙНЯ, Я НЕ ВЫДЕРЖУ, КУПЛЮ ПЛАНШЕТ, И ПУСТЬ МОИМ СОКОМАНДНИКАМ БУДЕТ СТЫДНО ЗА МОИ ГОВНОАРТЫ!
URL комментария
@темы:
Визуал,
Всё плохо,
Анон осуждает
-
-
18.11.2013 в 20:51Я даже больше скажу, пусть это будет разделение на 4 лвл "кровь-кишки" и 4 лвл "яйца и батоны" и не только арты, но и тексты так же, тогда будет еще интереснее.
тот самый анон с печеньками, который может все, но пронзает потребителя
-
-
18.11.2013 в 20:51Ну да лет пять поучусь и смогу из головы - правда большая экономия времени.
-
-
18.11.2013 в 20:56Вот-вот. Истерика она как-то не вызывает желания что-то делать, хуже только заделывающее, длительное нытье (с нытьем есть печальный опыт ноющего фандома - отбивает желание делать что либо по их запросам на раз, даже если ты сам напарываешься по тому, о чем они ноют).
-
-
18.11.2013 в 20:57Ну, если тебе до "из головы" ещё лет пять надо - то ты обмазчик-коллажист, а нихрена не артер.
-
-
18.11.2013 в 21:02-
-
18.11.2013 в 21:08shuraleva.deviantart.com/gallery/
Но если тебе "реализм" = вершина мастерства, то ты говноед-обмазчик. Смирись.
-
-
18.11.2013 в 21:16И че ты дал? Вот например
Training - ну нразу не перерисовка фотки или кдра из клипа?
Прости друхх ) Не припомню, чтобы речь шла о обмазках, речь о нормальном как пять пальцев на руке аспекте художества для каждого даже именитого художника. Анатомию человека подглядеть в атласе или на натурщике, рефлекты света на металле меча, сравнить с фоткой того самого металла. Рисуя актера или другого живого человека, взять его истинное лицо в основу, а не кубизм и анЭМЭ или "я так вижу". Усек? Малевич.
-
-
18.11.2013 в 21:23Перерисовка для тренировки, да. А то, что не для тренировки - из головы. И весьма круто.
Усек? Малевич.
Ну ты б сразу и сказал, что "подглядеть", а не "искать референсы с одного угла, чтобы совместить друг с другом".
-
-
18.11.2013 в 21:25*ушла гладить свои горшочки, и пусть эти злые люди говорят, что хотят, а горшочки у меня клевые и ни разу не обмазанные*
-
-
18.11.2013 в 21:27Анон, ну не о тебе ж было, а о том человеке, который долго и нудно ищет подходящий референс. С опытом референс долго и нудно искать не нужно, для "подглядеть" найти легче, чем для "обмазать".
-
-
18.11.2013 в 21:31да нипизди. Каждая морда лица деус ексов или там снейка явно смотрелась на оригинал в капс с игры, а не по памяти.
Что именно там 100% из головы? Скетчи с гипсовой натуры.
Монстры и роботы? Ну ок. Дак открою великую тайну это легче на порядок, когда альтернативная анатомия и детали из любой дырки жопы, когда можно пристроить. Но тебя ж попросили принести реальный арт людей или известных художников, даже без подглядок в натуру. А ты открыл хайло и что принес?
-
-
18.11.2013 в 21:32Давно откинулся?
-
-
18.11.2013 в 21:35а что фиялке наступило на яйцо слово хайло? )) Это после внезапно захода ты говноед-обмазчик. Смирись
да ты еще по щам не получил ниразу ) так эт в твой же горшок потыкали носом
-
-
18.11.2013 в 21:36ВЫЙДЕМ ПАГАВАРИМ
-
-
18.11.2013 в 21:42и опять айва по хатам, или за твою мокруху чалить, да арты бить на ветках?
-
-
18.11.2013 в 21:44Окей, таких глубоких познаний в фене у меня нет
-
-
18.11.2013 в 21:46baks-monyak.narod.ru/slovar.html
-
-
18.11.2013 в 21:49А ниче, что у вашего чувака уже дохуя лет стажа? Первый артик - December 3, 2009
Не путайте худшколу и доморощенных на туториалах артеров. Сомневаюсь, что ваш крутышка пошел бы творить на ЗФБ даже за деньги.
-
-
18.11.2013 в 21:50Она была на летней
-
-
18.11.2013 в 21:53Очень знаменита, раз я не знал, ага-ага.
-
-
18.11.2013 в 21:54Тебе
шашечки или ехатьзнаменитых или умелых?Ну, знаменитый "Врубель" Ван Писа без рефов рисует.
-
-
18.11.2013 в 21:55-
-
18.11.2013 в 21:55надеюсь, это у тебя Т-9
-
-
18.11.2013 в 21:56А первое не из второго ли вытекает?
-
-
18.11.2013 в 21:57А я тут как ниразу не артер, а зритель выскажусь. Я не разбираюсь во всех ваших заморочках и у меня есть категории нравится-не нравится и все!
И я не помнимаю почему художники могут рисовать с натуры, а для фандомного артера это фефефе.
Лично я предпочту, пусть исрисованные откуда то, все равно фиг распознаю, но реалистичные арты, чем непойми что из головы с альтернативной онотомией.
-
-
18.11.2013 в 21:57Во-первых, та теория белыми нитками шита.
Во-вторых, призмы такое искажение формы и цвета давали, что чтоб этот эскиз до ума довести, нехилый прокачанный скил надо было иметь. Это вам не слой в фотожопе создать.
В-третьих, в прошлом у художника были другие задачи, с которыми сейчас справляется фото.
-
-
18.11.2013 в 21:57Про непойми что я и не говорю.
-
-
18.11.2013 в 22:05Я те объяснить пытаюсь, что вот мне как зрителю пофиг обмазка там или нет. Для меня главное что там горячо мною любимые персонажи, и мне собственно пофиг, если это срисованно с кадра где какие то левые Вася и Петя.
-
-
18.11.2013 в 22:06Поздравляю.
-
-
18.11.2013 в 22:08Она имеет место быть, пока не опровергнута.
В-третьих, в прошлом у художника были другие задачи, с которыми сейчас справляется фото.
Тут не о задачах говорят, а результате и путях достижения.
Я не разбираюсь во всех ваших заморочках и у меня есть категории нравится-не нравится и все!
Вот, что тебе говорит тот, для которого ты, художнег, рисуешь. Нравится или не нравится - всё.
Мы с друзьями-артерами проводили эксперимент. Каждый рисовал одно лицо с натуры и обводкой фотки. Результат более-менее одинаковый, за исключением разницы во времени и заебанности модели. Я сомневаюсь, что обычный зритель заметит разницу.