Пишет
Гость:
24.11.2013 в 04:23
Дорогой капитан или замкэпа, если ты сделал хоть что-либо из перечисленного ниже, у меня для тебя плохая новость: херовый ты капитан или замкэпа.
Итак, список:
- Руководящий появляется в сообществе раз в неделю со словами "Надо что-то делать"
- Руководящий прибегает в сообщество через пять минут после начала выкладки и с криком ужаса выкладывает на битву черновик выкладки
- Руководящий считает, что его вкус можно считать эталоном во всем, неважно, в чем он действительно разбирается (ну он же руководящий!)
- Руководящий каждые два-три дня говорит, что он уйдет, раз все тут такие самостоятельные
- Руководящий при каждой попытке что-то решить сообщает, что у него отбирают власть и пытаются занять его место
- Руководящий вообще не появляется в сообществе
- Руководящий выполняет свои функции после продолжительной серии энергичных пинков со стороны самого ответственного в команде
- Работы руководящего включаются в выкладки по умолчанию, несмотря на их качество
- После какого-то непредвиденного события руководящий удаляет дневник и аккаунт, а потом пропадает с концами
- Руководящий каждый вечер рыдает самому ответственному в команде: "Вот такой я херовый руководящий!"
- После возникшего в сообществе конфликта на инсайде появляется пост о том, как его задолбала команда, потому что она нифига не делает, как ты ее не просишь
- После адекватной просьбы о помощи в духе: "Помогите мне сделать вот это, тогда у нас будет интересная работа на левел, сам я не успеваю сделать вот эту часть" руководящий не организовывает помощь, а отмалчивается, или отвечает резким и необоснованным отказом
- Перед каждый выкладкой руководящий в командный чат предлагает: "А давайте сольемся?"
- За час до конца выкладки руководящий просит сделать работу, а то, упс, команда сливается, потому что работ нет
Ладно бы это творил на ФБ только один человек, но я точно знаю нескольких капитанов, которые, как под копирку, устраивают такое каждую ФБ и не в одной команде.
Просто скажите - вас самих эти регулярные паники на пустом месте, истерики, крики, визги - они вас самих не достали? Тот факт, что вы каждый раз вроде как кого-то организовываете, а потом пропадаете или сваливаете работу на других - вас это не достало? Причем вы каждый раз записываетесь ни много, ни мало - капитанами этого бардака. Какая-то второстепенная роль вас не устраивает. А потом люди за вас отдуваются всю битву, хотя они-то капитанами становиться не собирались.
Извините, наболело.
URL комментария
-
-
24.11.2013 в 13:43Кстати, тема! А давайте на Холиварне соорудим черный и белый список кэпов и замов. Донесем общими усилиями, с кем работать было хорошо, с кем - плохо.
-
-
24.11.2013 в 13:44-
-
24.11.2013 в 13:54Описываю: замы (с молчаливого согласия кэпа) решают, что нужно фандому, а что не нужно. С аргументацией "это же старая часть канона, ее никто не помнит", "джен у нас даже читать не станут", "этот пейринг все ненавидят", причем выводы делаются, не глядя на мнение самого фандома, выраженное очень наглядно - заявками. Результат - куча работ, способных принести баллы, не попадает в выкдадки, примерно треть фандома команду ненавидит за то, что "недодали", еще треть презирает за то, что "додали неправильно", в анонимном соо срач, авторы разбегаются. Я не думаю, что мне захочется увидеть эту команду на следующей ФБ.
А то, что ТС описал, на нервы, конечно, действует, но большого вреда не причиняет.
-
-
24.11.2013 в 13:54наверно, хуже - это уже не просто плохой кэп, а феерическая ебанашка уже
-
-
24.11.2013 в 14:02ДАВАЙТЕ
только обосновывайте, а то превратится в хрень
-
-
24.11.2013 в 14:54-
-
24.11.2013 в 15:29А то, что ТС описал, на нервы, конечно, действует, но большого вреда не причиняет.
Анон, это частность, я обобщил в пункте: "Руководящий считает, что его вкус можно считать эталоном во всем, неважно, в чем он действительно разбирается (ну он же руководящий!)". И потом, вот честно - да, это неприятное поведение, но команда при этом еще хоть как-то, но жива. А вот если случается пункт "А давайте за час напишем миди" - вот это действительно проблема. А он у меня случался в одной из ФБ.
-
-
24.11.2013 в 15:52ht tp://ho lywars.uno forum.ru/?1-10-0-00000021-000-120-0#087
-
-
24.11.2013 в 16:16-
-
24.11.2013 в 18:42Вот тут тонкий момент. При такой постановке получается, что руководящий состав не может выпилить ООС, например. А думаю, выкладки по три поста ООС читать не хочет никто.
-
-
24.11.2013 в 18:57Не может. Потому что допустимый размер ООСа строго индивидуален, это раз: если одному читателю носки не того цвета на герое - ООС, то другой спокойно схавает фичок, где самый высокоморальный герой канона кого-то насилует, и еще добавки попросит. А два - если весь ООС выпиливать, многие команды рискуют вообще без выкладок остаться. Выпиливать надо не ООС, а говено написанные тексты.
-
-
24.11.2013 в 18:57-
-
24.11.2013 в 19:05а, ну да, старый добрый мультифандом
Действительно, почему фик про высокоморального товарища, счастливого в каноне в браке, не может начинаться с того, что он руководит гомосексуальной оргией с элементами насилия, это же чей-то
кинкхэдканон-
-
24.11.2013 в 19:07нну и почему?
-
-
24.11.2013 в 19:08Я не тот анон, но что-то не понял. А если в какой-то команде нет артеров, так это их из всех команд выгонять? Если у них вся выкладка ООС - то это половые трудности команды.
И если ты считаешь, что фик с ООС может быть хорошим текстом... Видишь ли, у нас тут не литсекция. Я прихожу читать про персонажей, а не высокохудожественный текст про Петю с Васей, которых почему-то зовут как моих любимых персонажей.
-
-
24.11.2013 в 19:14А правда, почему?
Я, кстати, сама ООС не жалую. Но команды на битве должны представить как можно более разнообразный контент, чтобы
1) заманить как можно больше мимокрокодилов, которые, возможно, и канона-то не знают, но на любимые кинки клюнут
2) удовлетворить собственный фандом, а в больших фандомах встречается превеликое разнообразие вкусов.
Так что я бы свою команду, начни она выпиливать пристойно написанные тексты за ООС, самолично бы послала нахуй.
А успехи белоплащных команд типа Сильма и летнего ЛоГГа, которые отвергали слеш под девизом "они бы никогда!!!" всем известны.
-
-
24.11.2013 в 19:21Ты приходишь читать про персонажей, а другие приходят читать про любимые кинки, понимаешь?
И вот тебе пример с летней битвы: у нас один из фандомных монстров притащил АУ, в котором от персонажей вообще ничего кроме имен не осталось, безо всякого преувеличения. А, ну еще половая принадлежность осталась, все. Даже возраст уже не. Некоторые предлагали фик в выкладку не брать, потому что - ёпта! - ну оридж же! В итоге его все же взяли, и он по голосованию за ту выкладку был то ли на первом, то ли на втором месте. Хотя выкладка была немаленькая, и фики хорошие и без большого ООСа в ней тоже были.
В фандоме многие плечами пожимали, а вот мимокррокодилам именно этот фик больше всех зашел.
-
-
24.11.2013 в 19:22Анон, у тебя проблемы с логикой. "После" не значит "из-за". У Сильма или Логга была куча других проблем
с головой.-
-
24.11.2013 в 19:28Конечно, это ООС. Должно быть что-то одно, а не три в одном. Или он руководит оргией, или насилует, или слэшится. А так не узнать товарища!
-
-
24.11.2013 в 19:29Я и не говорю, что у них других проблем не было. Но эта тоже была. В любом случае остается вопрос, кто определяет допустимые границы ООСа. Кэпы и замы тоже не боги, а обычные фандомовцы. Их тоже один ООС бесит, а другой - аняня, кинк! Поэтому отбор по принципу "IC c точки зрения оргов" не гарантирует отсутствия ООСа в выкладке, а только ведет к преобладанию в ней одной и той же разновидности ООСа.
-
-
24.11.2013 в 19:45а, ты про это. ну тогда это вечный вопрос "допустимо ли отбирать тексты в выкладку" и "голосовалки против кэпского произвола".
я считаю, что допустимо, потому что капитанил на летней и угробил на это много личного времени и сил. Именно на общекомандную работу типа дизайна-верстки и бартера, который конкретно мне нужен был на ноль целых хрен десятых (мне после того, как текст написан и отлежался, фидбэк, например, вообще не нужен). Поэтому если мне кто-то скажет, что верстать я могу, а выпиливать ООС - нет, то я пошлю такого на фиг, капитан - не бесплатный раб команды.
-
-
24.11.2013 в 19:51Отбирать таки допустимо: иногда такой пиздец приносят, что никакая бета не поможет (особенно если у аффтара ЧСВ размером с Казбек). Но выпиливать за ООС фик, с которым все остальное в порядке - неумно и недальновидно.
-
-
24.11.2013 в 19:58-
-
24.11.2013 в 19:59Имхо, дело не в том, какие кинки этот ООС погладит, а в том, какие сквики затронет. Потому что тех, кого кинканёт этот конкретный ООС всегда будет на порядок меньше тех, кто об него обсквикается и вообще больше читать не пойдёт команду, у которой ТАКОЕ водится. Так что... Выбирайте ЦА, дорогие кэпы, и ориентируйтесь на то, какой ООС не выносит конкретно ваша ЦА. Вот это придётся выпиливать, несмотря на все остальные достоинства. Правда, если остальных достоинств много, можно не выпиливать, а положить внеконкурсом.
-
-
24.11.2013 в 20:02как, как может быть все в порядке с фиком, если в нем ООС? ООС означает заваленные речевые характеристики, проблемы в логике и далее по тексту.
А если это случай, как вон выше, когда от персонажей только пол остался - то это не фик. И плюс тыща к тому анону, который говорил, что тут вам не литсекция.
Хотите писать нетленку - пишите ее на самиздате, публикуйте через издательства или делайте еще что, а делать из героя говорящую куклу для выражения собственных высоких идей (этим обычно страдает джен) или подрочить на кинки (привет, слеш) - это как-то... убого.
-
-
24.11.2013 в 20:03так не играй со ним, анон, какие проблемы.
А над версткой и бартером сиди сам, дорогой.
Мимозам, который тоже верстал и бартерил
-
-
24.11.2013 в 20:05как будто в фикшене встречается что-то другое, кроме еще просто ниачомности )))
-
-
24.11.2013 в 20:09анонче, ООСом может быть и некое нехарактерное этому герою чувство, например - любовь к врагу. ладно, если этот пейринг в фандоме непопулярен, а если наоборот? если для большей части фандома этот "оос" - непреложная истина, и они готовы за неё глотки всем перегрызть?)))
я тебе даже больше скажу, иногда бывают умельцы, вписывающие невероятные в каноне пейринги во вполне канонные характеры. это тоже ООС канона, но пардон, выпиливать качественный фик (действительно качественный, такие умельцы говно не пишут), если в нём всего лишь ГГ любит ГЗ, которого ненавидит в каноне?
вот когда кэп пытается так сделать - это и есть тот самый случай ебанутого тоталитаризма, за который кэпа потом ненавидит и команда, и фандом, за исключением подружаек с теми же вкусами.
когда ж аноны, блять, поймут, что на вкус и цвет все карандаши разные и то, что бесит их, может быть утешением души других анонов?
-
-
24.11.2013 в 20:12не понял наезда? при чём тут вёрстка и бартер, когда мы палим кэпов? разве это работа кэпа вообще???
анон с запаливанием
-
-
24.11.2013 в 20:13Это не ООС, это неумелое исполнение. ООС - это, например, взять любимого высокоморального героя и написать дарк-версию. Или изменить ключевое событие, повлиявшее на его характер, и посмотреть, каким будет герой в новых обстоятельствах.