Пишет Гость:
25.11.2013 в 17:17


Аноны, у меня боль.
Я первый раз пришел на битву как участник команды. До этого - читал, комментил, сидел на инсайдике, но во внутреннюю жизнь команд не лез. Теперь же упоролся и полез, готов сделать пару небольших работ на челлендж.
Т.е. анон ни разу не писатель. И анона мучает вопрос: хорошо ли писать критику авторам в командном соо, когда ты сам ни разу не автор, да и не бета?
Т.е. канон любишь, куришь, вообще много текста скурил в жизни своей, но для команды делаешь не много, да ещё лезешь делать замечания другим. Аноны, у меня ощущение, что это как-то не правильно.
Расскажите, как вы относитесь к таким рыбамдибилам? Не против ли вы выслушивать от них замечания? Стоит ли заткнуться и отсылать всем лучи добра и света, как положено рыбедебилу?

URL комментария

@темы: Команды, ЗФБ, Вопросы в космос, Командная политика, Соцопрос

Комментарии
25.11.2013 в 20:26

Я - это ты, анон.
Пару раз сунулся с критикой, на меня рявкнули, мол это работа беты. Больше не лезу.
25.11.2013 в 20:28

Зависит от того, умеешь ли ты критиковать внятно, чётко, аргументированно и тактично.
Если не умеешь - лучше промолчи.
25.11.2013 в 20:30

Зависит от того, умеешь ли ты критиковать внятно, чётко, аргументированно и тактично. [2]
25.11.2013 в 20:31

Пардон, а читать потом тексты кто будет - не читатели штоле? Как раз восприятие читателя и нужно для отзывов. Только формулировать лучше не "вы тут фигню написали", а "в этом месте я не понял, почему герой принял такое решение, а здесь у меня перед глазами встала не та картина, которую, как я понимаю, вы хотели написать - сцена трагическая, а мне кажется, что они глумятся". То есть, именно делишься своим впечатлением от текста.
Кстати, я сам делаю именно так, потому что чужие тексты я оцениваю как читатель, а не как райтер или бета, если в данном случае я не бета.
25.11.2013 в 20:31

У нас для критики кэпа хватает и ее подружаек. Всё только на их вкус. Или никак
25.11.2013 в 20:33

Зависит от того, умеешь ли ты критиковать внятно, чётко, аргументированно и тактично.

+100.

Как говорит моя прекрасная бета "Хорошая критика должна заканчиваться обьяснением, как это исправить".

Если можешь это нормально обьяснить, - вперед. Не можешь, - не огорчай человека.
25.11.2013 в 20:34

ТС, не знаю, как твой кэп, а я бы носил на руках за разумную критику к текстам любого сокомандника, особенно если он канон хорошо знает. А уж ко он по специальности - второй вопрос. И не вздумай себе рыбодебилом считать, если ты крафтер! Крафтер - зверь ценный. Даже если всего одну работу принес.
25.11.2013 в 20:42

Хм, анон сильно не уверен, что его критика - именно критика. Это именно читательские отзывы, но не из разряда - уберите от глаз моих это гуано. Т.е. рецензии как читателя тоже можно писать, да?
Здорово! Спасибо вам, аноны!

анон с болью
25.11.2013 в 20:43

Т.е. рецензии как читателя тоже можно писать, да?
Нужно, анон, нужно! Всё нужно! Пиши обязательно!

автор с печалью
25.11.2013 в 20:46

.Т.е. рецензии как читателя тоже можно писать, да?

Очень нужно! Пиши обязательно!
25.11.2013 в 21:00

Т.е. анон ни разу не писатель.
Ты, анон, самый редкий фандомный зверь - читатель, и твое мнение ничуть не менее ценно.

Расскажите, как вы относитесь к таким рыбамдибилам?
Рыбадебилы - это те, кто на лавочке сидит и что-то про себя пиздит, а вслух ничего не вякает. Если ты стараешься улучшить чью-то работу - ты уже не оно. К первым отношусь никак - лишь бы не мешали, а вторых ценю.

Пару раз сунулся с критикой, на меня рявкнули, мол это работа беты.
Сочувствую тебе, анон! :kiss: Что ж у вас за беты такие, что работу так любят? )) У нас все только рады, что кто-то готов помочь и выловить то, что сама просмотрела.

У нас для критики кэпа хватает и ее подружаек. Всё только на их вкус. Или никак
Кэп, (которому его драгоценное мнение и мнение подружаек, которых он знает как хороших авторов, куда дороже мнения девочки, которая потрясает дипломами чегой-то-там филологического, а сама выдает блондинов-брюнетов) ласково оглаживает гранатомет. :nunu: Надеюсь, ты не из моей команды.

Как говорит моя прекрасная бета "Хорошая критика должна заканчиваться обьяснением, как это исправить".
Ваша бета вас разбаловала. )) Иногда достаточно указать на недостаток (или то, что ты считаешь таковым). Автору и самому иногда не помешает подумать, как исправить. прокрутить варианты (их обычно больше одного).
25.11.2013 в 21:09

я автор, я рад любому коменту, даже ругательному, надоело, что все молчат :weep3:
25.11.2013 в 21:14

Анон райтер. И согласен с предыдущим райтером - хороши любые комменты. А тем райтерам, кому хочется совершенствоваться, критика нужна тем более. Это я как райтер говорю.
Только критиковать надо толково, желательно не "твой фик дерьмо", а еще и обосновать почему он дерьмо. И волшебное "ИМХО" тут совсем не катит.
К тому же, если авторы-фиялки, которые ляпают тексты типа фикбука, сомневаюсь, что им нужна критика. Так что сначала кури автора, насколько он адекватен.
Нормальные, адекватные райтеры всегда рабы обоснованной критике.
25.11.2013 в 21:17

Нормальные, адекватные райтеры всегда рабы обоснованной критике.
Нормальные, адекватные райтеры - всегда рабы обоснованной критики.
Here. I fixed it for you.
25.11.2013 в 21:19

Нормальные, адекватные райтеры всегда рабы обоснованной критике.
:lol:
Райтер имел ввиду "рады обоснованной критике" :lol: Но райтер не имеет возможности исправить коммент. Но, спасибо, добрая мимипроходящяя бета)))
25.11.2013 в 21:24

Как говорит моя прекрасная бета "Хорошая критика должна заканчиваться обьяснением, как это исправить".
Если можешь это нормально обьяснить, - вперед. Не можешь, - не огорчай человека.

С поправкой, что иногда исправить невозможно. Впрочем, в таких случаях не пустить текст в выкладку - уже забота кэпа, а не твоя, анон.
Но если ты можешь дать нормальный фидбэк - лучше это сделать, чтобы автор понял, где его косяки (потому что кэп может не пустить, а вот дойдет ли до автора, почему - вопрос отдельный. И да, понятно, что я рассматриваю нормального кэпа, который фикбук режет).

ТС, не знаю, как твой кэп, а я бы носил на руках за разумную критику к текстам любого сокомандника, особенно если он канон хорошо знает. А уж ко он по специальности - второй вопрос. И не вздумай себе рыбодебилом считать, если ты крафтер! Крафтер - зверь ценный. Даже если всего одну работу принес.
ты - это я, только я зам.
ТС, адекватный отзыв - это очень круто и очень ценно.
И лучи любви тебе, если ты, крафтер, интересуешься "непрофильными" работами, это вообще очень здорово.
25.11.2013 в 21:33

Кэп, (которому его драгоценное мнение и мнение подружаек, которых он знает как хороших авторов, куда дороже мнения девочки, которая потрясает дипломами чегой-то-там филологического, а сама выдает блондинов-брюнетов) ласково оглаживает гранатомет. Надеюсь, ты не из моей команды.

Упаси бох! И я вапще не райтер))) Но мне как читателю даже боязно чью-то работу хвалить. Вдруг кэпу не зайдет, а я похвалю, и он решит, что я против него и его компашки
25.11.2013 в 21:35

Вдруг кэпу не зайдет, а я похвалю, и он решит, что я против него и его компашки
альтернативная логика детектед.
то есть если это логика твоего кэпа и он ее уже демонстрировал - тогда не к тебе вопрос, анон.
но если это твои собственные умопостроения, то мне жаль твоего кэпа.
25.11.2013 в 21:44

Заголовок:lol:
25.11.2013 в 21:45

то есть если это логика твоего кэпа и он ее уже демонстрировал - тогда не к тебе вопрос, анон.
Про кэпа ходили такие слухи. Хотя я лично пока не сталкивался. Надеюсь на лучшее. Просто чувствую себя неуютно
25.11.2013 в 21:46

ро кэпа ходили такие слухи. Хотя я лично пока не сталкивался. Надеюсь на лучшее. Просто чувствую себя неуютно
так ты проверь. ебанатство все равно вылезет, а тест драйв точно безопаснее устраивать сейчас, пока можно метнуться в нормальные команды, а не посередине зфб, когда ты принес уже дохрена работ и вообще никуда не денешься с этой подводной лодки.
25.11.2013 в 21:56

так ты проверь. ебанатство все равно вылезет, а тест драйв точно безопаснее устраивать сейчас, пока можно метнуться в нормальные команды
Тут ты прав. Надо это дело потестить. А то команд неплохих и правда много, так что можно и в более приятной компании упороться)))
26.11.2013 в 02:09

Но мне как читателю даже боязно чью-то работу хвалить. Вдруг кэпу не зайдет, а я похвалю, и он решит, что я против него и его компашки

Не, ты точно не наш - у нас красота и розовые носороги, и никто ничего не боится, даже те, кому уже прилетало.
26.11.2013 в 12:52

Хороший вопрос. "Нужно ли мне делать что-то полезное для команды, или достаточно просто дружелюбно улыбаться?" Даже не знаю, что тебе ответить на это, ТС...
26.11.2013 в 12:53

Но мне как читателю даже боязно чью-то работу хвалить. Вдруг кэпу не зайдет, а я похвалю, и он решит, что я против него и его компашки
Как ты, с такими крепкими нервами, на улицу-то выходишь.
26.11.2013 в 12:59

Вдруг кэпу не зайдет, а я похвалю, и он решит, что я против него и его компашки
Если мне не зайдёт, ты узнаешь сразу же. Будет пост для травли тебя.
26.11.2013 в 13:19

Если мне не зайдёт, ты узнаешь сразу же. Будет пост для травли тебя.
ты не из нашей команды? у нас черный фон. сегодня кэп повесил переписку с одним из участников
я могу заскринить, затереть ники и повесить сюда?
26.11.2013 в 14:59

ты не из нашей команды? у нас черный фон. сегодня кэп повесил переписку с одним из участников

Ну и жесть у вас творится О.о
Это же фест, это же упороться и поржать. Какие разборки, вы вообще о чем?
26.11.2013 в 14:59

Можешь не затирать, и лучше скинь на холиварофорум.
26.11.2013 в 15:02

ты не из нашей команды?
это кэп с ботинком, не обращай внимания.
а вот у вас реально жестьОо Люди перепутали работу в фсб с фантворчеством?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии