ну так и пусть сливаются с деаноном своей фигни, в чем проблема-то?
На 2 левеле проблемы с этими авторами были решаемы, и фики попали в конкурс, за них голосовали, Рвануло только на третьем, из них попер фикбучный надрыв и полное непонимание, что рейтинг и омерзительность не одно и то же. Я не смогла бы рискнуть вторым левелом, чтобы не завалить третий. Кэп смог.

У нас была похожая история. Довольно скандальный юзер написал по популярному в фандоме пейрингу несколько годных текстов на 2 и 3 левелы, после чего заистерил и слился. Ближе к деанону начались какие-то предъявы к кэпу и откровенный шантаж. "Вы поставили меня в списке последним, пойду деаноню работу", "вы плохую цитату мне выбрали, пойду сдеанонюсь", "вы недостаточно сильно меня любите, пойду сдеанонюсь". Мы слегка охуели, а капитан твёрдо сказал, что за два дня до деанона выслушивать этот бред не станет. В итоге, разумеется, никто не сдеанонился))

Как знакомо.

Как знакомо
Искренне надеюсь, что таких истеричек другим командам не досталось. Вот уж точно - врагу не пожелаешь.

Поэтому я не боюсь известных ебанашек, если в команде нормальный кэп. Тяжелые случаи засветятся до начала игры, а этих трудно заметить заранее.

Многокэпство - как многоженство, до добра не доводит. Или евнухи-замкэпы, берущие на себя всю работу, или тайные удовлетворители потребностей команд
От людей, конечно, зависит. Но, имхо, качественно работать можно только с одной командой.

Можно с двумя, если одна большая и сильная, а вторая малекнькая, где все свои.

Но, имхо, качественно работать можно только с одной командой.
А чем технически отличается капитанство в одной команде от капитанства в двух и больше? Если человек в принципе активный и всё равно читает все работы всех своих команд и участвует в обсуждении визитки/челленджа/ещё каких-то идей, то какая разница, капитан он при этом или нет?
Вообще, мне кажется, что мультикэпов здесть осуждают либо те, кто сам кэпом никогда не был, либо те, кто кэпами был, но опыт получил негативный. Потому что, если ты уже отработал один раз схему, второй и последующие разы это уже намного проще, если, конечно, умеешь учиться на своих ошибках и оптимизировать работу с учётом приобретённого опыта.
Что же касается заявлений про "мультикэп меня недолюбит". Представьте две ситуации: в первой есть капитан монстрокоманды из сотни человек, во второй - капитан четырёх команд суммарным составом в те же сто человек. Вы правда думаете, что есть разница между тем, чтобы комфортить сотню человек в одной команде, и тем, чтобы комфортить их в разных?))

Если человек в принципе активный и всё равно читает все работы всех своих команд и участвует в обсуждении визитки/челленджа/ещё каких-то идей, то какая разница, капитан он при этом или нет?
Мне не было бы разницы, если бы он вел себя так, а не заходил раз в две недели поблагодарить или обругать то, что сделал зам.

У нас есть чувак, он в куче команд, где-то кэп, где-то просто. В одной из команд, где кэп, прям фонтанирует идеями, инициативами, везде бегает, всем что-то говорит. В другой команде, где просто член, инициатив не проявляет, но в обсуждениях умеренно участвует. Работы принесёт (наверное), он вроде ответственный, но меня преследует одна параноидальная мысль... Мне кажется, что когда в этой второй команде выкладывается работа-середнячок, он приходит в комменты, разбирает, критикует. А когда выкладывается хорошая работа, он молчит, не хвалит, не ругает, просто будто... не замечает. Как будто ему не нравится сам факт, что эта команда способна сделать что-то крутое.
Так что, кэпы-многоженцы... что бы вам там не казалось, людям может казаться что-то совершенно другое

Мне вообще не нравятся аларм-кэпы, которые приходят, только когда горит.

А чем технически отличается капитанство в одной команде от капитанства в двух и больше?
Да ничем, в принципе, если человек ответственный и имеет время на всех. Но, имхо, лучше все же работать в более-менее едином устоявшемся коллективе, чем нервничать за несколько разных.

Мне не было бы разницы, если бы он вел себя так, а не заходил раз в две недели поблагодарить или обругать то, что сделал зам.
по-моему, тут проблема не в многокэпстве, а в том, что кэп просто фиговый.

Но, имхо, лучше все же работать в более-менее едином устоявшемся коллективе, чем нервничать за несколько разных.
А если состав команд между собой пересекается?) Или, например, была одна команда, в которой этот человек был капитаном, а на зимнюю они разделились и пошли двумя командами, и обе затащили к себе капитаном одного и того же человека, потому что привыкли к нему, а он согласился, потому что привык к ним?

А если состав команд между собой пересекается?)
У меня такая штука. Мы прямо с летней пришли на зимнюю но в две команды. Правда, кэпы там разные. И еще пришла команда, с которой я ходила прошлой зимой. Так что я в трех, в одной из них я вечный зам по умолчанию, а у летнего кэпа еще одна команда, где тоже много наших летних.