Мне кажется, тут две полярности, причем у каждого и с той, и с другой стороны накопилось много паршивого опыта.
Подозреваю, те, кто кричат про "ничего не скажу капитану и уйду в другую команду" издерганы кэпами-истеричками с ежедневными отчетами. А те, кто кричат "кто не хочет отчитываться, убирайтесь из нашего Хогвартса" - мимокроками, которые сливались без предупреждения накануне дедлайна.

Имхо, рабочая схема - при раздаче заданий уточнять у каждого участника, когда и что будет готово ориентировочно и когда можно будет об этом спрашивать, чтобы не ронять творческий настрой. Либо, если капитан не ставит дедлайн, - имхо, он достаточно легко оценивается. Это (дата выкладки - дата на возможную доводку). Если это не так и на вашу работу завязан кто-то еще - нормальный капитан о таком предупреждает.
Другой вопрос, что опять же имхо, задача кэпа - не делать из отчета трындец. Если участнику комфортнее написать кэпу/ заму в личку - не надо вытаскивать его на табуреточку и говорить "а теперь расскажи классу, как ты опять ничего не сделал". Если участнику комфортнее написать заму, а не кэпу - то же самое. Это не слишком усложняет жизнь кэпу/ заму, а участнику кайф повышает.
Мимозам.

Люди, если вам насрать на команду, на то, что в выкладках дыры, на кэпа, который хочет знать, можно на вас рассчитывать или нет, не идите на ФБ.
еще один вылез. чувак, люди приходят просто поиграть и оттянуться.
да, многим насрать, какие дыры в команде. это что, плохо? радовались бы, что несут креатив, на кой требовать клятву вечной любви? в конце концов, многие приходят тупо поиграть за канон, а на фандом им пофигу.

а нервы портите сами себе, лезете на фб трехсотыми нехами, рветесь в капитаны, не умея организовывать эту самую команду, а потом жалуетесь.
можно прийти в команду мимокроком и потом болеть за нее как за родную, радоваться победам и переживать поражения. потому что у кэпа есть лидерская жилка и он может из сборища странных чуваков сделать действительно команду, а не сбор чуваков, которые вяло делают вид, что они неразлучны, лишь бы нервы не портить, и лицемерят друг дружке в лицо, какие они дружные. нет такого скилла? начни с управленческих функций, используй советы, которые тут давали задолбавшиеся люди, как делать надо, а как не стоит.
хотя бы возьми мозг в руки и постарайся что-то организовать, а не бегать и жаловаться, как все плохо, какие все равнодушные.
не всем людям нравится песочница командной игры. и это нормально.

и, в конце концов, когда третий раз по роже бьют, то что-то не так с рожей.

Анон, знаешь, в чем проблема?
Это подход ребенка из песочницы. "Организуйте нам красиво".
Да ок, не вопрос, но не гребите всех под одну гребенку. Не все инфантильные дебилы, не способные самостоятельно организоваться.

А уж про "подружить чуваков в команду" - что, по твоему, кэп идет на ФБ, чтобы сделать вам хорошо? Он вообще-то тоже, чтобы играть.
Но на инсайдике моден подход "кэп всем все должен", конечно.

Анон, знаешь, в чем проблема?
Это подход ребенка из песочницы. "Организуйте нам красиво".
Да ок, не вопрос, но не гребите всех под одну гребенку. Не все инфантильные дебилы, не способные самостоятельно организоваться.
А уж про "подружить чуваков в команду" - что, по твоему, кэп идет на ФБ, чтобы сделать вам хорошо? Он вообще-то тоже, чтобы играть.
Но на инсайдике моден подход "кэп всем все должен", конечно.
ты первый завел вопрос, что никто не считает команду командой. вот это - детская песочница.

Я? я только что сюда пришел

тогда зойчем ты мои слова переврал?

Где переврал-то? Ты говоришь -
потому что у кэпа есть лидерская жилка и он может из сборища странных чуваков сделать действительно команду, а не сбор чуваков, которые вяло делают вид, что они неразлучны, лишь бы нервы не портить, и лицемерят друг дружке в лицо, какие они дружные.
я не понимаю, почему кэп должен находить тебе новых друзей.

я не понимаю, как можно переврать слова чувак, посмотри на пост, на который я ответил, тебе сразу все станет ясно.
мне кэп как раз ничего не должен, я из тех, кто приходит тупо оторваться, а во всей няшной движухе мне участвовать не хочется. а анону вон наоборот надо не чтоб ему креатив только несли, а чтоб и душой и сердцем. так понятнее смысл моего поста?

Был у меня член команды, который с замечаниями к тексту согласился, сказал, что все переделает и пропал. Я его пару раз спросил, что нам делать с его креативом, но он не отвечал, хотя умылки читал и в днявочке своей тусил. А ситуация такая, что совершенно непонятно как поступить: выставишь без правок, еще обидится, что выложили сырой текст, с правками - посмели переделывать без его авторского дозволения. В итоге мы забили и не выставили вообще. Считаю, сам виноват.
И чего ему надо было? То ли обиделся на замечания, то ли лень переделывать было, то ли не посчитал креатив достойным выкладки, то ли еще что. Но сказать-то можно было, чтобы мы на ромашке не гадали. Не понимаю я таких людей.
Но каждому свое, если кому-то хочется играть в молчанку и строить из себя обиженку, попробуй угадай что мне не так, то это его моральное право.

Что делать с такими "сокомандниками"?
Ничего не делай. Ищи других сокомандников по своему вкусу, которые будут отзываться на позывные. А на тех забей. Принесут что и ладно, а нет ну и фиг с ними. Все равно вони больше, чем толку.

А что делать с сокомандниками, которым ты честно принес столько сколько обещал, но они смотрят на тебя честными глазами и ждут, что ты будешь въебывать как папа Карло?