Пишет Гость:
03.01.2014 в 06:03


Аноны, там в ВиО поднимают-затирают одну мысль. Вам не кажется, что в ВиО действительно лучше не задавать вопросов, чтобы спокойно отыграть? Бредово звучит, все-таки уточнение и разъяснение правил - вещь нужная. Но почему-то на этой битве получается, что спросил - сама-дура-виновата теперь всем командам нельзя.

URL комментария

@темы: Команды, ЗФБ, Вопросы в космос, Подготовка к ЗФБ

Комментарии
03.01.2014 в 15:17

Расслабился, "ветеран", жепой читать стал.
*жопой
03.01.2014 в 15:18

а. ну я главного вообще не видел ни разу на инсайде, только запасного. ничего сказать не могу.
а их в комментах вроде и не отличить было.
03.01.2014 в 15:18

А ты жопой печатать начал. Я не понимаю, на гхыра разводить антимонии и ухудшать то, что было лучше сформулировано.
03.01.2014 в 15:19

а их в комментах вроде и не отличить было.
вот-вот. так и не скажешь, кто из них адекват.
03.01.2014 в 15:20

Расслабился, "ветеран", жепой читать стал.
Конечно-конечно, старость не радость еще скажи.
Четвертый реально мудрит, вытаскивает на свет какие-то новые, никому ранее не известные нюансы, порой еще и валит лишней информаций, и попробуй из этой наволочки ответ лично для себя вытащи.
03.01.2014 в 15:21

В этом все время чувствую, что какие-то нюансы остались за гранью моего понимания, и надо бы переспросить, уточнить, а потом еще и готовую работу принести для сверки, а то мало ли что.
Ну да, если в ответе остается хоть немного свободы, хоть какая-то лазейка, то надо переспросить, уточнить, лазейку убрать. О том и речь.
03.01.2014 в 15:22

ухудшать то, что было лучше сформулировано.
И что же было лучше сформулировано? Если пришли с вопросом, значит, плохо было или не было сформулировано вовсе.
03.01.2014 в 15:22

А нахрена тебе эти лазейки?
03.01.2014 в 15:23

порой еще и валит лишней информаций, и попробуй из этой наволочки ответ лично для себя вытащи.
Он отвечает так, чтобы его ответ был полезен не только тебе, но и другим читателям ВиО, придурок. Чтобы ответить один раз, а не десять.
03.01.2014 в 15:25

А нахрена тебе эти лазейки?
Я за широкие возможности, анон. А не за кинки по списку, мат в процентах и прочие "уточнения".
03.01.2014 в 15:35

Если пришли с вопросом, значит, плохо было или не было сформулировано вовсе.
Нельзя в правила вписать все, есть очевидные, известные и понятные в фандоме вещи. Например, что в качестве исходников для клипа может использоваться любое видео, а не только материалы канона. Или что можно написать фик про оригинального персонажа в мире канона, а не только про известных героев. Или что если на рисунке голый мужик лежит на голой бабе, то это неграфичный секс, даже если половые органы не видно. Но все равно эти вопросы задают по сто раз на каждом мероприятии.
03.01.2014 в 15:37

Ну да, если в ответе остается хоть немного свободы, хоть какая-то лазейка, то надо переспросить, уточнить, лазейку убрать. О том и речь.
А что делать, если сейчас, в отличие от предыдущего года, у меня при вопросах ощущение, что я не все понял и не туда отправлю работу?
03.01.2014 в 15:38

Нельзя в правила вписать все
Можно. И нужно.
03.01.2014 в 15:40

есть очевидные, известные и понятные в фандоме вещи
Которые не известно как воспринимают орги. Поэтому лучше лишний раз переспросить, чем потом доказывать, что не верблюд.
03.01.2014 в 15:41

Нельзя в правила вписать все, есть очевидные, известные и понятные в фандоме вещи.
А при чем это к "сформулировано лучше или хуже"? Ты точно на мой вопрос отвечаешь? Если чего-то не было в правилах, орги поясняют это в ВиО. Максимально полно. Кто не понял, тот на свои мозги пусть грешит. Лично мне все понятно и не противоречит, кстати, тому, что было на летней.
03.01.2014 в 15:43

Он отвечает так, чтобы его ответ был полезен не только тебе, но и другим читателям ВиО, придурок
С точки зрения материалистических концепций и банальной эрудиции, так-то оно так, ежели там, к примеру, чего, а вот возьми каждого из нас, вот тебе пожалуйста и получается.
03.01.2014 в 15:45

С точки зрения материалистических концепций и банальной эрудиции, так-то оно так, ежели там, к примеру, чего, а вот возьми каждого из нас, вот тебе пожалуйста и получается.
уел :-D:-D:-D
03.01.2014 в 15:59

Можно. И нужно.
Ну давай, вписывай. Начни с определения понятий "фандом", "фанфик", "фанарт" и так далее, потом определи точно, кто такие автор и бета, регламентируй разделение их функций... и так пока тебе не надоест или пока у тебя не получится увесистый талмуд, который никто целиком читать не будет.
03.01.2014 в 16:02

Начни с определения понятий "фандом", "фанфик", "фанарт"
Прочим между: определение фандома тут предлагали вводить не орги, а недовольные НЁХами аноны. Определение фанфика понадобилось на летней, когда тинвульф припер свою поделку из книги...
03.01.2014 в 16:06

когда тинвульф припер свою поделку из книги...
что за поделка?)
03.01.2014 в 16:07

что за поделка?)
Летом большой срач был - тинвульф под видом кроссовера притащил книгу, где позаменял имена.
03.01.2014 в 16:15

Летом большой срач был - тинвульф под видом кроссовера притащил книгу, где позаменял имена.
ох, как это я пропустил)) спасибо, "прекрасно":lol:
03.01.2014 в 16:16

Летом большой срач был - тинвульф под видом кроссовера притащил книгу, где позаменял имена.
И что решили орги?))
03.01.2014 в 16:16

Сняли плагиат, естественно.
03.01.2014 в 16:25

А еще перед этим была прелесть от Берсерков - спиздили фик одной из оргов.
03.01.2014 в 16:35

Прочим между: определение фандома тут предлагали вводить не орги, а недовольные НЁХами аноны. Определение фанфика понадобилось на летней, когда тинвульф припер свою поделку из книги...
Вот-вот, давно пора. А то, народ требует, а орги хотят, чтобы "всем понятно было" и потому ничего не меняют.
03.01.2014 в 16:37

И правда, вопрос: можно ли считать фиком ретеллинг или кроссовер, где нарочно оставлены неизмененные фрагменты с заменой имен.
03.01.2014 в 16:40

Ага, будет ли плагиатом фик, начинающийся с "Все смешалось в доме Малфоев", допустим)
03.01.2014 в 16:47

Ага, будет ли плагиатом фик, начинающийся с "Все смешалось в доме Малфоев", допустим)
Если только эта фраза - нет, это не плагиат. Если же там "Нарцисса узнала, что муж был в связи с бывшею в их доме гувернанткой-магглом, и объявила мужу, что не может жить с ним в одном доме. Положение это продолжалось уже третий день и мучительно чувствовалось и самими супругами, и всеми членами семьи, и домочадцами. Все члены семьи и домочадцы чувствовали, что нет смысла в их сожительстве и что на каждом постоялом дворе случайно сошедшиеся люди более связаны между собой, чем они, члены семьи Малфоев..." - это плагиат.
03.01.2014 в 16:53

А по мне так это юмор)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии